08.07.2013 в 17:08:13
Ruba написал : Еще и насечки на губках спиливать приходится (я не про Knipex, а вообще), чтоб проволочку не портить Ну это теоретикам вряд ли интересно. Они этих насечек на картинках не видят
:yu Докладаю..после посещения гаража НАСЕЧКИ на губках круглогубцев ЗУБР Эксперт не обнаружено Еще первый выпуск ,нынешние уже в сероголубом раскрасе;) на KNIPEXе вродь тоже нет\фото из сети
08.07.2013 в 20:18:21
Я как раз имел ввиду всякое фуфло вроде крафтула и т.д. Книпексом пользуюсь почти 17 лет,с момента его появления в России.
anri написал : ;) Эсли ЭТО .То это дочерний бренд MATRIX-GROSS\мастерит вроде ORBIS\У нас такие 950 и более
Орбис будет подешевле,приобретал в ИТЦ и Дрилтехе08.07.2013 в 20:49:00
:yuВкусовые предпочтения некоторых Болгарских ремесленников\правда 2010 года\...
Garant написал : Я как раз имел ввиду всякое фуфло вроде крафтула и т.д. Книпексом пользуюсь почти 17 лет,с момента его появления в России.
:D Абсолютное большинство пользует
Garant написал : всякое фуфло
и ничего другова в глаза невидело.:yu
08.07.2013 в 21:19:08
Madman написал : Сообщение от Garant
Я как раз имел ввиду всякое фуфло вроде крафтула и т.д. Книпексом пользуюсь почти 17 лет А не пижонство ли это? Или как модно сейчас это называть длинным словом ПЕРФЕКЦИОНИЗМ!!!
Я б вобще кроме FACOMа в руки бы ничего не брал ,если БЫ была такая возможность.Ндаривиться он мне очень хотя и нареканий у западнюков и евроазиатских пользователей на FACOM много.Но из того что удалось посчупать ручонками , одни приятные осчусчения:)
08.07.2013 в 22:55:24
я по форуму не лазил,смотрел только таблицу
09.07.2013 в 21:12:30
;)ДревнеГерманский KRAFTOOL NORD 22005-3-20\наверно до 2010г. выпуска\Хотелось и заказывал этакой.Прислали уже современнее :( Ничего съВерхэстественного за 450 рублей
09.07.2013 в 21:41:11
AVSm написал : ZucerMan, у меня в электрическом чемоданчике лежит нормальная виха () с легкими насечками на захватной части
и книпекс 22 06 160 .
AVSm написал : "виха" :o я приношу свои извинения за дезинформацию.
на этих фотографиях всё видно: и и . Насечка на концах крупно: мысли о стачивании насечки не возникали, наоборот - удобнее.
Т.е. в итоге вышло, что как минимум по геометрии губок, виха и бригаден-парень как бы одинакового качества?;)
Ruba написал : Пару слов в защиту того самого зазора, что на фото. Мне, например, такой зазор в ряде случаев просто необходим. Проволока, которую гнешь - имеет определенный диаметр и как раз зачастую такого зазора и не хватает на книпексе. Вот и приходиться всякий бригадир покупать. Я Вам больше расскажу - иногда и пропилы (засечки) на книпексе делать приходилось, чтобы проволока точно на нужном диаметре губок гнулать и не съезжала на меньший диаметр. Так что больше круглогубцев - хороших и разных. Прежде чем критиковать - попробуйте подумать - а нельзя ли из этого пользу извлечь. А вот по поводу люфтов - тут, увы, без Книпексов и прочих именитых - никуда не денешься.
Я вот гнул колечки из проволоки 3 мм с тем, чтобы они одевались на болт М6. Бригадиром (что с зазором) плохо, ибо: -ручки короткие, трудно развить усилие -нет насечек, проволока прокручивается (на больший диаметр не съезжала, видимо из-за "некачественного" зазора;)
А потом я взял исключительно автохтонные круглогубцы за 80 (восемьдесят) копеек:)
Проволока не съезжает -насечки рулят Ручки длинные
ИТОГО: кто качественнее кого?
Все равно, у меня ощущение, что зазор - вред. Тонкую проволоку (толщиной в зазор и менее) не согнуть. На фига тогда такая длинна губок? Действительно, в носу волосы дергать. А для несоскальзывания нужны насечки.
Итого 2: круглогубцы должны быть двух видов:
Но обязательно БЕЗ зазора. Все остальное - некачественное.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
