Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Сухарь написал: Две ручки соединенные осью ,с одной стороны большие для приложения усилия -с другой меньше чтобы зажимать кусать и т.д. Чем ближе РК кусачек к оси тем меньше прилагаемое усилие. Примерно так .

Сухарь, да, всё так... :)

Что-то я потеряла нить спора :sorry:

Норушка написал: Что-то я потеряла нить спора

Да вроде нет ни какого спора . :)

Сухарь написал: Все верно , но форма ручек здесь не при чем . Так называемый смещенный шарнир представляет из себя все тот же классический шарнир в котором режущая кромка кусачек смещена максимально близко к оси.

Но вы мысленно продолжите ту окружность вокруг шарнира, где расположена режущая кромка кусачек. Вот это и будет истинный (несмещенный) шарнир. А что за пределами этой окружности, то не более чем форма ручек на самом деле. Которая, возможно, более оптимально распределяет усилия по силовым возможностям геометрии конструкции.

TAB написал: Но вы мысленно продолжите ту окружность вокруг шарнира, где расположена режущая кромка кусачек.

Зачем ?Нечего там продолжать.Любая точка РК всегда на одинаковом расстоянии от оси шарнира. Не нужно лезть в дебри.Все на самом деле просто до безобразия. Возьмите в руки пассатижи с обоими разновидностями шарнира и покусайте ну гвоздь к примеру один и тот же. Какие понравятся -такие и выбирайте себе.Все остальное от лукавого.

vr13cc написал: Есть у меня ножницы электрика Wiha, которыми часто пользуюсь, так вот один хороший человек решил ими зонд в гофре покусать,нужны новые. Ну я с дуру и купил Knipex, жаль сразу не узнал что Тайвань, мог бы сэкономить. А продавцы пишут кто Германия кто Италия.

![]

vr13cc, Ггг, на Вихе, на ножнах написано сделано в Италии, слышал, что на аналогичных ножницах от Книпекса, тоже есть такая надпись на ножнах. У Штока ножен нет. Возможно, что только ножны и сделаны в Италии.

Сухарь написал: Очень спорное утверждение, мне например ни разу еще нужны не были. 180 хватает на все про все что требуется именно от плоскогубцев.

Дык я не спорю, хозяйства они разные, мне сгодились.

Сухарь написал: Возьмите в руки пассатижи с обоими разновидностями шарнира и покусайте ну гвоздь к примеру один и тот же.

Да дело же не в шарнире, а в длине рычага. Можно сказать что шарнир смещенный, а можно что рукояти длиннее (точнее отношение их длины).

TAB, По ходу все таки сразу Вы верно заметили

TAB написал: Ну либо я что-то не догоняю.

Друзья, встречайте нового участника: KRAFTOOL KraftMax 22011-3-20

Как видите, чуда не произошло — сил не хватило перекусить :o , в отличии от дури, чтобы сделать замятие. ;) Инструмент, выражаясь языком ножеманов — "ломик", и приобретался для этой цели, т.к. шарнир не смещён и большой угол заточки РК.

Все три экземпляра на витрине были без значительных косяков, шарниры промаслены; геометрия губок после обработки гриндером на 4 балла; ход шарниров без заклинаний, но не у всех свободный; на одних крайне незначительный люфт; ручки масло-бензо стойкие, широкие, цеплючие, с немного выпуклой надписью. Заявленная твёрдость РК 51-53 HRC. ИМХО, лучшая альтернатива длинногубцам Milwaukee.

Размеры для сравнения, все заявлены длиной 200-205 мм (после NWS кажутся просто огромными):

TAB, Это прямое следствие . Ни знаю кто назвал его смещенным. Классический Х образный шарнир,как был так и остался. Просто РК расположили максимально близко к оси.Наверное по тому что по сравнению с классическими плоскогубцами ,кусачками и т.д получается она немного смещена.

Норушка, А зачем саморез длинногубцами? Или там заявлено что то подобное?

Сухарь написал: Норушка, А зачем саморез длинногубцами? Или там заявлено что то подобное?

Сухарь, :confused: :o, Вы как всегда правы. :sorry:

У кого есть в хозяйстве Engineer можно про них подробней , особенно сравнение 58 и 59 .Почему то на Амазоне много плохих отзывов про них (слизываются быстро насечки ) .Если есть фото пасти работающих вообще хорошо .
Обычно для извлечения крепежа с убитым шлицом использую knipex ( вроде держутся еще, хотя 200 уже страдают )

Nemez написал: У кого есть в хозяйстве Engineer можно про них подробней , особенно сравнение 58 и 59 .Почему то на Амазоне много плохих отзывов про них (слизываются быстро насечки ) .Если есть фото пасти работающих вообще хорошо .
Обычно для извлечения крепежа с убитым шлицом использую knipex ( вроде держутся еще, хотя 200 уже страдают )

Nemez, Влад,аналогичная картина с силовиком-и это от гвоздей..

На 98-х насечек вообще уже не осталось.В настояший момент. Не знаю,плохо это или хорошо-губки намного мягче выкручиваемого материала. Деформируясь,как-бы,прилипают.

Несколько тысяч фото.Найти что-либо уже сложно

...Напрашивается само собой -нафиг такой книпекс нужен? У меня на старых союзных которые держу только для гвоздей и прочей чернухи заминов гораздо меньше. Или это типа нормой считается?

Али-баба написал: Не знаю,плохо это или хорошо-губки намного мягче выкручиваемого материала.

Смотря какой материал.Если гвоздь то это однозначно плохо,очень плохо.