Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

ADM05 написал: Тайвань делает очень хороший инструмент. И ещё улучшить тайваньское качество без каких-либо финансовых затрат - это фантастика.

брал 200-е бокорезы за 600 с чем то рублей в Кастораме.Сейчас такие в Бауцентре примерно 1100 руб.,это которые с напайками.Тут еще спор был что это неправда,что сделаны в Китае ;)

В субботу приспичило ножницы по металлу. Есть Stanley 2-14-568, и конечно же решила посмотреть такие же 2-14-567 (левый рез) - клейма "CrM" нет (на этикетке про сталь ни слова), легкая ржавчина на новьЕ, на этикетке дистрибьютора "Сделано в Тайване", на фирменной этикетке "Made in China". :confused: Но рукоятки эргономичней, да. :)

Пришлось ехать за "тайванем" в два раза дороже.

alex1977102,

alex1977102 написал: брал 200-е бокорезы за 600 с чем то рублей в Кастораме.Сейчас такие в Бауцентре примерно 1100 руб.,это которые с напайками.Тут еще спор был что это неправда,что сделаны в Китае ;)

если что речь про эти бокорезы Стенли 89-859

alex1977102 написал: alex1977102,

alex1977102 написал: брал 200-е бокорезы за 600 с чем то рублей в Кастораме.Сейчас такие в Бауцентре примерно 1100 руб.,это которые с напайками.Тут еще спор был что это неправда,что сделаны в Китае ;)

если что речь про эти бокорезы Стенли 89-859

Мои Stanley FatMax 89-861 сделаны во Франции.

Казалось бы, артикулы 89-859 и 89-861 совсем близкие... :confused: Stanley FatMax 89-873 и 89-875 - тоже Франция.

Один написал: Мои Stanley FatMax 89-861 сделаны во Франции.

у меня тоже Франция прощу прощения за качество фото

alex1977102 написал: это которые с напайками

А где напайки? Вижу только ТВЧ закалку. :confused:

Vadim63 написал: А где напайки? Вижу только ТВЧ закалку.

вы правы походу это не напайки,сравнил с старыми ножницами по металлу вот там быстрее всего победит интересно а почему на многих бокорезах где написано "закалены ТВЧ" не видно дааного места как у Стенли?

alex1977102 написал: почему на многих бокорезах где написано "закалены ТВЧ" не видно дааного места как у Стенли?

Или врут про закалку, или так плохо закаливали что ничего и не видно, или после закалки чем-то сверху покрывали, например, хромировали/чернили.

ADM05 написал: Или врут про закалку, или так плохо закаливали что ничего и не видно,

если после зонной закалки производилась мех.обработка, то увидеть место закалки можно только в микроскоп, либо протравив после шлифовки. Так что определять на глаз была ли закалка занятие бесполезное и дурное.

Товарищи, помощь нужна. Все таки созрел на качественный кабелерез, буду заказывать через интернет, как его сразу проверить на пункте выдачи, чтобы понятно было нормальный или нет? Какой кабель порезать или может что еще, чтобы бегло затестировать?

aspectre написал: Товарищи, помощь нужна. Все таки созрел на качественный кабелерез, буду заказывать через интернет, как его сразу проверить на пункте выдачи, чтобы понятно было нормальный или нет? Какой кабель порезать или может что еще, чтобы бегло затестировать?

aspectre, возьмите тот кабель, которым чаще работаете. Хороший кабелерез режет легко, без особых усилий. У меня есть разные кабелерезы, Книпекс (три вида), Зубр (150, 210, 250), Магнуссон. Устроил им тест на усилие, и оказалось зубр 250мм всех уделал.)) Режет, "чик" и готово, поэтому чаще всех им пользуюсь. Так что тут кому как.)