Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Норушка написал: alex1977102, а можно ручки покрупнее, я их на картинках смотрела, что-то облой крупноват. :confused:

так пойдет ?

alex1977102, отлично! Благодарю. :)

Как по мне, просто идеальны. :)

Rostefrei написал: Предложение может странноватое, но я сильно начал котировать подобную штуку в качестве тонкогубцев)

Rostefrei, вполне себе норм. Можно ради экстремальности ещё и такие привести в пример. Ручки - огого! ;)

Serpiph, во! Мне нравится)

Rostefrei написал: Serpiph, во! Мне нравится)

Rostefrei, их есть у мну ;)

vladimir238 написал: Сегодня был в Леруа,увидел вот такой инструмент.

На сколько данный инструмент,облегчит перекусывание проволоки стальной 1.5-2.0 миллиметра за счет многорычажной конструкции.Есть Irvin 200 обычный,приходится кусать только кончиками,что после 20 резов становится тяжело.Или не париться взять NWS Fantastico?На сколько данная многорычажная конструкция облегчает рез?Просто резать приходится не часто,хочется сэкономить.

vladimir238, стальную проволоку 2 мм лучше все таки резать либо болгаркой, либо болторезом. А иначе вы на одних кусачках разоритесь.

Dmitry stroy-lomay, болгаркой это как из пушки по воробьям) а компактный болторез да, согласен

Serpiph, отличные!

russtex, Пользуюсь Force 200,также приходится иногда подлезать ,чтобы рукоятки не мешали брал именно эту модель,ручки не скользкие.Пользуюсь более 5 лет,бумагу коньчиками хватают,до сих пор.

Dmitry stroy-lomay, Проволока примерно 1-1.5 мм.Вот эти тоненькие проволочки,которые соединяют трубки иногда надо перекусить в полевых условиях подручными средствами.Просто иногда целый конденсатор не нужен,а только половина,вот и приходится его половинить последовательно перекусывая проволочки.

А как толстые рукоятки могут мешать, они де в руке. Да и разница максимум 3мм в радиусе. :confused: