Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Ruba написал: А системный кримпер с почти параллельным ходом от Knipex имеет вообще соотношение, близкое к 20 к 1.

У этого кримпера по мере схождения губок увеличивается передаточное число, в конце хода вырастая до огромных величин, за счёт движения ручек.

Serpiph написал:

Ruba написал: А системный кримпер с почти параллельным ходом от Knipex имеет вообще соотношение, близкое к 20 к 1.

У этого кримпера по мере схождения губок увеличивается передаточное число, в конце хода вырастая до огромных величин, за счёт движения ручек.

Serpiph, Да я в курсе. Просто в начале там рычаг где-то 20 к 1, а потом он изменяется по мере сжатия и движения рычагов и изменения их взаимоположения в пространстве. У него только один недостаток - цена.

Сухарь написал: Сила сжатия у 86 книпекса- достаточна для общима большинства мелочевки встречающийся в быту. Набор матриц позволил бы не тягать с собой дополнительно три четыре вида обжимок которые довольно габаритны и увесисты. Плюс сам ключ тоже можно использовать по назначению.

Для мелочевки, наверное - этот вариант вполне пригодный. В принципе, все что не гильза ГМЛ 6 и 10 и далее квадратов любыми пассатижами обожмется вполне. А вот ГМЛ10, даже если поставите на 86-й ключ матрицу вряд-ли Вам сил хватит продавить. А если шестигранником давить - то и на 6-ти квадратах запаришься это делать. По мне - так уж лучше тогда купить китайские аналоги Мультикримпа, чтобы одни клещи и куча насадок-матриц. Всяко лучше будет колхоза с 86-м ключем, на который непонятно как будет одеваться матрица. Ее (матрицу) ведь еще и закрепить как-то надо. Т.е. либо сверлить (пилить, дорабатывать) губки ключа, либо как-то по хитрому делать сами матрицы, чтобы они присоединялись, не соскакивая и не меняя положения при работе. Сколько тогда такие матрицы будут стоить?

Ruba, Доказательно.

Ruba написал: Всяко лучше будет колхоза с 86-м ключем, на который непонятно как будет одеваться матрица. Ее (матрицу) ведь еще и закрепить как-то надо. Т.е. либо сверлить (пилить, дорабатывать) губки ключа, либо как-то по хитрому делать сами матрицы, чтобы они присоединялись, не соскакивая и не меняя положения при работе. Сколько тогда такие матрицы будут стоить?

Ruba, если уж совсем впадать в гипотетические рассуждения про кримпрер на базе 86-го ключа, то на новую модель 86-го сделать матрицы, как нефиг делать — полно мест куда можно зацепиться. :yu:

Норушка написал:

Ruba написал: Всяко лучше будет колхоза с 86-м ключем, на который непонятно как будет одеваться матрица. Ее (матрицу) ведь еще и закрепить как-то надо. Т.е. либо сверлить (пилить, дорабатывать) губки ключа, либо как-то по хитрому делать сами матрицы, чтобы они присоединялись, не соскакивая и не меняя положения при работе. Сколько тогда такие матрицы будут стоить?

Ruba, если уж совсем впадать в гипотетические рассуждения про кримпрер на базе 86-го ключа, то на новую модель 86-го сделать матрицы, как нефиг делать — полно мест куда можно зацепиться. :yu:

Норушка, Ну не факт. Одно дело мягкие накладки надевать. Другое - кондовую металлическую штуковину присоединять жестко. И опять же вопрос - в чем смысл этого колхоза при наличии готовых решений с бОльшим передаточным числом и удобной трещеткой, которой на 86-м ключе нет?

Ruba написал: Норушка, Ну не факт. Одно дело мягкие накладки надевать. Другое - кондовую металлическую штуковину присоединять жестко. И опять же вопрос - в чем смысл этого колхоза при наличии готовых решений с бОльшим передаточным числом и удобной трещеткой, которой на 86-м ключе нет?

Ruba, Вы правы.

Я бы сюда ещё люфт губки переставной конструкции добавила. :)

Значит, мы были неправы. :)

Норушка написал:

Ruba написал: Норушка, Ну не факт. Одно дело мягкие накладки надевать. Другое - кондовую металлическую штуковину присоединять жестко. И опять же вопрос - в чем смысл этого колхоза при наличии готовых решений с бОльшим передаточным числом и удобной трещеткой, которой на 86-м ключе нет?

Ruba, Вы правы.

Я бы сюда ещё люфт губки переставной конструкции добавила. :)

Значит, мы были неправы. :)

Норушка, Кстати, там не только люфт имеет значение. Ход губок у 86-го ключа меньше диаметра ГМЛ10 и чуть больше диаметра ГМЛ6. А это значит, что такой псевдообжимкой только окольцовывать будет можно, а не соединять встык, так как просто банально губки не разведешь, чтобы на гильзу надеть.

Ruba, Да все верно. Ясен пень не получится на базе 86 универсальной обжимки. Я не это пытаюсь донести, а то что большинство мелочевки 0.5 -2.5 кв. которая попадается при мелких ремонтах ими вполне можно обжать. Я понимаю что это не будет так удобно как спец обжимкой предназначенной именно для этого,и работать много и долго может быть затруднительно. Но вот как инструмент на всякий случай вполне себе подойдет.С мультитулами думаю все знакомы.Не всегда есть возможность предусмотреть все и взять что нужно.А 86 в "тревожном" чемоданчике всегда. Лишних пару матриц и всех делов. :) Это чисто просто мое мнение только и всего. Я б лично не отказался от такой опции. Думаю все прекрасно понимают что это всего лишь разговоры на тему -"вот бы..."

Ruba написал: У него только один недостаток - цена.

Так как цены у Книпексовских кримперов в разы больше, чем у Книпексовских 86-х ключей, вот владельцы ключей и не против приспособить их под обжимку. Да и к тому же Книпексовские 86-е ключи распространены больше, чем кримперы.

Вот ей-ей не думал, что мой вопрос вызовет такой оживленный спор Впрочем, истина именно в споре и рождается. А что касается возможности изготовления кримпера из клещевика - мне все-таки хотелось бы чтобы таковой был. Потому-что для дома покупать профессиональный (читай - надежный) кримпер дорого, а обжимать пассатижами можно, но качественно и правильно это сделать трудновато. У именитых немцев часто встречаются изделия сомнительной ценности, а бывают и весьма интересные и полезные придумки. Чтобы не быть голословным:

На мой взгляд (именно на мой) это бесполезные изделия. Мультитулом я поработал и понял, что ловчее и удобнее иметь несколько специализированных инструментов той-же фирмы, чем "все в одном". Да и цена этого мультитула весьма кусачая, покупая его из соображений экономии, много не сэкономишь. Разве, что место в чемоданчике. По поводу Клещевика - да, он изолирован, но кнопка -то нет. Есть риск машинально схватиться за нее во время работы. Тоже-самое касается и изолированной Кобры. Вот на Аллигаторе это уместно, ибо механизм перестановки связан с работой рукоятками. Теперь, что касается полезных приспособ. Вот, пожалуйста.

Маленькая деталь позволяет расширить функционал обычной струбцины, превращая ее в кромочную. У Бессея есть и специализированные кромочные струбцины разных конструкций, но они очень дороги. А такая деталюшка может выручить и где-то она удобнее специализированной, потому-что может перемещаться по штанге в нужное место поджатия. так вот, подводя итог дебатам: я-б не отказался от насадок-кримперов на клещевой ключ. Фиксировать их на губках можно боковым винтом, подобно тому, как фиксируется на штанге струбцины насадка. Если-б были сделаны три-четыре гнезда для разных гильз, то дома такое дополнение было-б полезным, особенно при доступной цене.