Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

ADM05 написал:

В обзоре сравнивают силовые пассатижи 14-ти марок - Knipex, Channellock, Vampliers, Fujiya, Milwaukee, DeWalt, GearWrench, Ideal, Southwire, Klein Tools, Wiha, Irwin, Typhone East, Doyle. Самые дорогие по цене 72 доллара, самые дешёвые - 13 долларов. Очень многие из них производятся в Азии (Китае или Вьетнаме). Только Knipex в Германии, Fujiya в Японии, Channellock в Америке, Doyle в Тайване. Хвалят Vampliers за то что держит нагрузки. Говорят что Fujiya дорогой (премиальный) бренд. Про Knipex говорят что крутой дизайн.

ADM05, единственное, что понятно из этого видео, чта афтор м.дак, ну и галдит постоянно аж бошка болит

может кому пригодится, на вайлдбериз по 500 рублей, около того, можно проапгрейдить для верстачного.

afg_vl написал: KN 08...145 так кайфово кусают провод до 2,5 квадрата за счёт смещённого шарнира!.. Но не силовые.

afg_vl, потому что они маленькие. :)

Если серьёзно, то я лишь привела маркетинговой слово, а так у меня есть, например, многострадальные микрофасочные 7026160 (VDE) со смещенным шарниром, они тоже не силовые, но понятно, что кусают допустимые материалы намного легче. :)

Alpen написал: динственное, что понятно из этого видео, чта афтор м.

почему?

chattyfish написал:

Alpen написал: динственное, что понятно из этого видео, чта афтор м.

почему?

chattyfish, ну я может чего не понимаю, но цель финальной поломки инструмента мне не понятна, сломали ради эффектов. Галдит как будто на аукционе чего продает, я наверное устаревший, но по моему мнению, не в силах вменяемый человек трындеть так не затыкаясь. Этому гражданину надо таблетки принимать. У Анатолия более информативно и без особого жетскача.

Alpen написал: ну я может чего не понимаю, но цель финальной поломки инструмента мне не понятна, сломали ради эффектов.

ну как зачем, для зрителей. мне такое нравится. например, если бы условные чаннеллоки или книпекс поломались с наибольшим сопротивлением, то зрители бы такие -- ну так понятно, это же чаннеллоки и книпекс. качество (тм). а так видно, что, есть классы инструмента, где все плюс-минус одинаковые. бери какой удобней, не колупай моск. ни себе, ни другим.

Alpen написал: не в силах вменяемый человек трындеть так не затыкаясь.

это, конечно, просто склейки. без личного мнения проговаривает характеристики и результат. данных много, получается плотно. без всяких там "решать вам", сухой блок информации.

Да нормально он разговаривает, тем более с хорошей артикуляцией, большинство слов понятны. А то есть огромный пласт видео, где бубнят что-то под нос, и разводят воду на пол часа. Даже Анатолий, и тот делает видео на троечку, при всём к нему огромным уважением.

Сухарь, пассатижи у них от НВС с достаточно плавающим качеством. Повелся на бренд Милка, купил пассатижи пару лет назад от Милки. Ну не совсем мусор, но около того. Неделю попробовал пользоваться, подарил. Или книпекс или виха, которыми и пользуюсь третий год. Проблем и вопросов к ним нет.

Если кому то , что то не понятно и хочется больше информации из импортных роликов с Ютуба , включите субтитры , нажмите на паузу , перепечатайте текст в Гугл переводчик и Voi la , все становится на свои места .

Hitgher написал: Сухарь, пассатижи у них от НВС с достаточно плавающим качеством .

Hitgher, Объясни пожалуйста о каком плавающем качестве НВС идет речь , я не специалист в электрике , но доводилось помогать с монтажом в здании 14х27 м , работал бокорезами б/у ( конторскими ) Гросс 160 мм изготовленными НВС . В основном работал с моножильным проводом 3х2,5 в гофре , ну не заметил ни каких косяков за ними . У меня есть Гросс 180 мм с 2013 или 14 года , за это время то же не заметил каких то проблем . Здесь на форуме как то читал о проблемах с пассатижами от Книпекс , чел вынимал застрявшее сверло и от насечки ни чего не осталось . Может дело не в плавающем качестве , а в сфере применения инструмента .

chattyfish написал:

Alpen написал: ну я может чего не понимаю, но цель финальной поломки инструмента мне не понятна, сломали ради эффектов.

ну как зачем, для зрителей. мне такое нравится. например, если бы условные чаннеллоки или книпекс поломались с наибольшим сопротивлением, то зрители бы такие -- ну так понятно, это же чаннеллоки и книпекс. качество (тм). а так видно, что, есть классы инструмента, где все плюс-минус одинаковые. бери какой удобней, не колупай моск. ни себе, ни другим.

Alpen написал: не в силах вменяемый человек трындеть так не затыкаясь.

это, конечно, просто склейки. без личного мнения проговаривает характеристики и результат. данных много, получается плотно. без всяких там "решать вам", сухой блок информации.

chattyfish, ну вот, я и говорю, не понимаю. Ломать их замучаешься, вряд ли руками получится, ну и решать тоже предпочитаю сам. Но и осуждать я тоже не должен был. :o

Alpen написал: Ломать их замучаешься, вряд ли руками получится

Ну для 200-х струбцина есть, а 125 и рукой неплохо ломаются :D

chattyfish написал: ну как зачем, для зрителей. мне такое нравится. например, если бы условные чаннеллоки или книпекс поломались с наибольшим сопротивлением, то зрители бы такие -- ну так понятно, это же чаннеллоки и книпекс. качество (тм). а так видно, что, есть классы инструмента, где все плюс-минус одинаковые. бери какой удобней, не колупай моск. ни себе, ни другим.

Удобство работы инструментом зависит не только от нагрузки при которой он ломается, это вообще неважно если в нормы с запасом укладывается.

Alpen написал: ну вот, я и говорю, не понимаю.

я вот тоже не понимаю, чего вы не понимаете. я бы и сам сломал, но мне жалко. и денег, и просто инструмент. а тут кто-то ломает, спасибо ему :)

не_китаец написал: Удобство работы инструментом зависит не только от нагрузки при которой он ломается, это вообще неважно если в нормы с запасом укладывается.

так а я вроде параллели между выдерживаемой нагрузкой и удобством и не проводил

сейчас в нормы, да ещё и с серьезным запасом, наверно, весь тайвань укладывается. поэтом при выборе с брендом или без хотелось бы каких-нибудь значимых превосходств первых перед вторыми. грубо говоря, если мои пассатижи накернутся с четвертого этажа и ударятся одной из ручек о бетонную плиту, то с ними ничего не сделается. то, что в видео синтетическая статическая нагрузка, не значит что вы не можете получить её как случайную пиковую. швелер ребром упал, например. если значимые (и незначимые) превосходства не наблюдаются, то и хрен бы с ним, выберу больше из удобственных соображений. или приятного цвета, там, дизайна, фазы луны во льве.

не_китаец написал: Ну для 200-х струбцина есть, а 125 и рукой неплохо ломаются

дык сломать то не проблема, способов не счесть.

chattyfish написал: я вот тоже не понимаю, чего вы не понимаете

не понимаю, нафига их ломать и не понимаю, чего тут не понятного.