Madman написал : инструмент этот достаточно специфический и недавно появился на рынке,
Потому и хочется услышать конкретные отзывы - особенно если человеку есть с чем сравнивать - с рубанком, к примеру...
09.03.2009 в 21:16:36
Madman написал : инструмент этот достаточно специфический и недавно появился на рынке,
Потому и хочется услышать конкретные отзывы - особенно если человеку есть с чем сравнивать - с рубанком, к примеру...
09.03.2009 в 21:16:44
Я так понимаю вам изночально понравился вариант с рубанком, купите один из этих: не смотря на предвзятое отношение форумчан, это трудно убиваемый инструмент стабильного качества,я брал ЛШМ-6кг,1200Вт и лента 610Х100мм стены им шлифовал(шпатлёваные), полы,брал на убой - жива и не кашлеет. В комплекте шли дополнительные щетки и ремень, доступ к щеткам исполнен в виде откручивающихся заглушек.
09.03.2009 в 21:18:59
Madman написал : недавно появился на рынке,
Я поправлю немного (ладно?) стал востребованным на рынке.
09.03.2009 в 21:19:47
krivoru4ka написал : на вашем месте я бы зановесил дверь мокрой тряпкой
А нет никакой двери! Есть одна большая комната 8х9, с большой печкой в центре. Для проб с УШМ выгораживали четверть комнаты полиэтиленовой пленкой. Старались очень плотно, увлажняли воздух: в пыли было все. Да и сами слегка траванулись, несмотря на респираторы...
09.03.2009 в 21:21:38
krivoru4ka написал : купите один из этих
А почему именно Штайер? Чем он лучше тех же Боша с Макитой? Мне показалось, он тяжелее аналогов - а глубина строгания меньше... Есть какие-то другие плюсы, кроме цены?
09.03.2009 в 21:23:35
Вот этой дурой:,шкуркой на 40, полностью очистил 40 м2 полов, а так же окон от несколких слоёв краски,но надо прилвчится, можно нарыть ям, и фезически я достаточно крепок 6кг-приличный вес.
09.03.2009 в 21:27:24
mayjor написал : А почему именно Штайер? Чем он лучше тех же Боша с Макитой?
Дешевле, если краска налипнит на движок и расплавится перегрев не менуем( врядли получается очень мелкая, слегка теплая пыль,а если с пылесосом так вообще красота), это т.н. случай "на убой".
09.03.2009 в 21:29:21
mayjor написал : почему у рубанка ножи "должны сесть" (но не сели после обработки 5 кв. м)
mayjor написал : Пробовал. Очень высокая твердость краски, верхнего слоя. Щетка просто не смогла продраться через него...
2mayjorЧудес не бывает. В чем Вы сказали неправду?
mayjor написал : но вот практический вопрос: почему у рубанка ножи "должны сесть" (но не сели после обработки 5 кв. м) , а у фрезера - нет?
Разная форма и материал режущего инструмента. Краска намного более абразивна чем дерево.
09.03.2009 в 21:41:04
Alex___dr написал : Чудес не бывает. В чем Вы сказали неправду?
Хотите составить компанию на следующий выезд? Приглашаю!
Alex___dr написал : Разная форма и материал режущего инструмента.
А можно подробнее: чем сталь фрезерных ножей отличается от рубаночных? Да и с формой - в чем отличие?
09.03.2009 в 21:45:08
mayjor написал : Хотите составить компанию на следующий выезд? Приглашаю!
Если краска настолько твёрдая, что её не берёт стальная щётка, то ножи рубанка сделанные из дерьмовой (плохо "стоят" на чистой древесине) стали, должны "сесть" практически мгновенно. Чудес НЕ бывает. Или как вариант у Вас очень дерьмовая щётка, а краска мягкая...
09.03.2009 в 21:53:50
mayjor написал : В доме живут. Если от пыли более-менее можно защититься, то от запаха - никак...
Никакого особого запаха - я чистил рамы в квартире, где все мы жили - форточку открыл и все. От котлет запах сильнее :)
Eddy21 написал : да не будет там практически никакого запаха. И уж никак не сопоставимо по неудобству по сравнению с пылью от щетки-чашки-рубанка
Именно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу