Электрокультиваторы

jurpal Окучивать потом слежавшуюся землю? Да и вообще окучивать мотыгой удобнее чем плоскорезом(Фокина). По крайней мере мотыга хоть симметричная и берет больше и не требует усилия фиксации в определенной плоскости из-за симметричности.

jurpal написал : У ЛопЛош - 4 плоскореза с мотором, выполняет те же функции, что и плоскорез, с меньшими затратами труда и лучшим качеством обработки почвы.

Вы упорно занимаетесь самообманом!Называйте как хотите-плоскорез.вертекальная фреза и тд и тп... Если рабочий орган вращается со скоростью 120-170 об.в минуту то ни о каком методе Фокина нет и речи.Вы так же разрушаете капиляры и структуру как и все ФРЕЗЫ.

rinat1955 написал : Насчет сертификации... потратьте денюшек, проконсультируйтесь со знающим юристом. У вас все сделки по продаже несертифицированного изделия признают незаконными. С соответствующим денежным начетом, я вам про налоговую не зря говорил

Возможно. Частично согласен.А как Вы прокомментируете то, что сертификацию проводят по картинки с сайта. Вы свою продукцию тоже по картинке сертифицируете?

Lysenko написал : Если рабочий орган вращается со скоростью 120-170 об.в минуту то ни о каком методе Фокина нет и речи.

Так и плоскорез Фокина разрушает структуру. Нет такого инструмента, который не разрушал бы её. Всё зависит от глубины,я так считаю. Всё дело в нюансах. Он тем и хорош , что позволяет производить поверхностную обработку.жалко только что вручную.

ynota разница в том, что вращ фреза очень мелко "сострагивает" землю...

Фиг мелко состругивает... все от скорости зависит и загнутия фрез.
И количества проходов по одному месту. Хочешь крупные комки будут, с одним проходом, хочешь как пудра, если 4 прохода грядки сделать. Глядим мои фильмики. И не увлекаемся всеми этими ручными орудиями, мы в разделе ЭЛЕКТРОКУЛЬТИВАТОРЫ!

На тему сертификации... что там у вас по картинке сертифицирется, я не знаю, я, обычно ищу официальный орган, а у него адреса его подразделений.

На тему червяков, они у меня через три дня после вспашки (дождь прошел) повылезали, толстые такие....

rinat1955 написал : На тему сертификации... что там у вас по картинке сертифицирется, я не знаю, я, обычно ищу официальный орган, а у него адреса его подразделений.

Что значит официальный.Они все сейчас ООО. В такой я и ходил.

rinat1955 написал : Фиг мелко состругивает... все от скорости зависит и загнутия фрез. И количества проходов по одному месту. Хочешь крупные комки будут, с одним проходом, хочешь как пудра, если 4 прохода грядки сделать.

В том и дело,что ЛаПлош не может работать как Заяц-перепрыгивать через грудки,на видио -медленно и упорно движется(тянется)оператором перемалывая все в пыль.Напомните скорость на медленном валу?

Lysenko написал : Напомните скорость на медленном валу?

300об. Я бы назвал почву после ЛопЛоша мелкоструктурной, а не пылью. До пыли там ой, как далеко.

AliBaba написал : Окучивать потом слежавшуюся землю? Да и вообще окучивать мотыгой удобнее чем плоскорезом(Фокина). По крайней мере мотыга хоть симметричная и берет больше и не требует усилия фиксации в определенной плоскости из-за симметричности.

Не понимаю, как можно говорить о том, чего ни разу не видел, и в руках не держал.

Кстати почти все рассуждения критиков про лоплош именно такие. Люди говорят, то что рождает их фантазия.

ynota написал : 300об

Ну вот,а у горизонтальной фрезы норма120.И то,читаю,что много.Но в мото можно хоть до известного придела обороты уменьшать КПП+двигатель.Вот очередные не доработки конструкциии ЛаПлоша!

У каждого свои взгляды на то, как надо обрабатывать почву. Вы бы послушали , что говорят наши односельчане. Так что, на всех не угодишь. И ЛопЛош не является универсальным инструментом для всех. Но есть часть населения, которое считает, что это именно то самое , что им и нужно. Почему то классические культиваторы и мотоблоки им не подходят. Мне тоже.

jurpal написал : Элементарно. Лично я участок под картошку не перепахиваю, не перекапываю шестой или седьмой год. Во первых у нас везде грядки, они из года в год на одном месте.

Извините, а площадь под картошкой? А как с болезнями (фитофторой, если не чередуете?)

ynota написал : Так и плоскорез Фокина разрушает структуру.

ИМХО плоскорез нежно подрезает,а фреза (5 см, 10 см заглубления и т.д.) перемешивает верхний слой.

Kulan69 написал : Извините, а площадь под картошкой? А как с болезнями (фитофторой, если не чередуете?)

Всего 10 соток. Сотка под клевер, на фото слева сотки 3 засеяно сидератами на фото правый верхний угол видно растет фацелия (меняем через 3 года) сотки 3 картофель, правый нижний угол. Остальное пустует, там у нас компостные кучи и место для костра.

Кстати в прошлом году проводили эксперимент - первая грядка покрыта соломой, при посадке просто разложили картофель на поверхности и закрыли соломой. Урожайность получилась одинаковая, ухода, до самой уборки урожая никакого, единственный недостаток слишком много березки. Убирали граблями, поднимаешь солому - собираешь урожай

Можете посмотреть и другие дачные фото.

Lysenko написал : Ну вот,а у горизонтальной фрезы норма120.И то,читаю,что много.Но в мото можно хоть до известного придела обороты уменьшать КПП+двигатель.Вот очередные не доработки конструкциии ЛаПлоша!

Можно и очень просто, но будет дороже. Овчинка выделки не стоит.

Насчёт Фокина и его плоскореза хотелось бы черкнуть пару строк. Тот Фокин,который придумал плоскорез , к сожалению, умер. Дело это сейчас продолжает его родной брат со своей дочкой. Проживают они в Муроме.Там же и завод по выпуску этих плоскорезов, да в Судогде ещё, по моему. В позапрошлом году мы привезли ЛопЛош показать Фокину. Он посмотрел на его работу и, после недолгого раздумья, купил. Считаю что факт этот говорит сам за себя. Мы просили его написать отзыв о ЛопЛоше. Сначала он дал согласие, а затем , видимо посовещавшись с дочкой, отказался наотрез. Бизнес....