Рулонник для мотоблока - миф или реальность?

stiel2006 написал : Я думаю на этих фотографиях почти все понятно. Интересно как устроен вязальный аппарат

1.Стоит он, наверное, не меньше самого МБ. 2.Зачем рулон вязать? 3.Сделать его "на коленке" вряд ли возможно, особенно гидравлику.

Я имел ввиду саму прессовочную камеру. если вместо этих валков взять трубы, а вращающий момент передать через цепь.

возможно никто на ети ссылки не смотрел, там достаточно хорошо описана механика чтобы повторить http://www.belrusagro.com/Spare%20parts/prf145.pdf http://www.belrusagro.com/Spare%20parts/prf180.pdf

Хорошие ссылочки. Большое спасибо

Вот что на YouTube нашел http://www.youtube.com/watch?v=1XZUSVi3o4w

stiel2006 написал : Вот что на YouTube нашел

Так это не для нас - это тракторный вариант. Такие (правда другие модели - Киргизстан, Фортшрит) у нас до сих пор работают, летом сниму видео сколько угодно, сам их услугами пользуюсь.

а почему бы и нет. если уменьшить. напрессовал сколько нужно остановился перевязал выгрузил и поехал дальше

stiel2006 написал : а почему бы и нет. если уменьшить. напрессовал сколько нужно остановился перевязал выгрузил и поехал дальше

Процесс пресования безпрерывный, пока один тюк пресуется, второй вяжется, третий выпадает. Для перессования стандартного тюка в тракторном прессе есть массивный маховик, уменьшая который уменьшим размер тюка. Кроме того, в таком прессе очень сложный вязальный аппарат. Выход один - рулонный пресс, вязать не нужно, уменьшив размер тюка (стандартный около 200 кг) до 20-40 кг, убьем двух зайцев, или даже трех.

да вы правы. в нашем деле главное простота

Когда-то мы сгребали сено волокушей, навешенной на Неву, и надо сказать- неплохо это получалось. Волокушей можно было столкать сено в довольно большие кучи не только с валков, но и непосредствнно после косилки, хотя это и требовало времени больше, разумеется. Оставалось эти кучи завершить и копна готовы.Часто валок начинал закручиваться прямо в волокуше, чего мы старались избежать- теребить плохо потом. Это я к тому, что к рулоннику может и не нужен подборщик? Наклонные пальцы легко поднимут валок вплоть до приемных валов, а сено сцепившись между собой, зачастую тянется, как лента, (кто работал с подборщиками знает это), отсюда упрощение конструкции и уменьшение потребляемой мощности.(пытаюсь загрузить здесь эскизы, но похоже ничего не получается- не умею).

кстати я то же самое замечал когда ездил на конных граблях за уазиком. причем закручивается там не слабо

Дошло.. Сжать надо было. Спасибо за помощь- вы уж сильно не пинайте..

almas написал : может и не нужен подборщик?

2 - 3 иголки на первый приемный валик и лады!

almas написал : almas

не плохая мысль:applause: а какую ленту вы умели ввиду на картинке? обычную траспортерную?

Да не нужно, наверное, иголки. Это опять усложнение- копир, привод, и прочее. Будет ли буксовать лента- вот вопрос.. Кстати, у меня такая штука была для скручивания сигарет(в лихие годы),без оттягивающих роликов, конечно, - работала классно.