Новосибирский инструмент

*Boston* написал : То есть вы опкакиваете из советского только новосибирский инструмент?

Обкакиваю я только свой набор от НИЗа выпуска конца 90х. Он к советскому уже никак не относится. Против советских рожковых ключей я ничего против не имею. Как в прочем и НИЗовских, я ими не пользовался. Хотя и среди них были дрянные. Набор советских выше, скорее для коллекции, ничего выдающегося в них нет, на уровне тайваня. Для работы есть набор китайцев наполовину поломанных и германо-тайванский набор. А НИЗ в топку.

*Boston* написал : И не жалеем.

никого не жалеем, даже себя:)

-Алексей- написал : никого не жалеем, даже себя

Большие размеры уже дорого стоят. Мне не с воротком 3х метровом их пользовать и коматсы разбирать.

Винт написал : Обкакиваю я только свой набор от НИЗа выпуска конца 90х.

Ну вы же писали про

Винт написал : В общем предлагаю прекратить обсуждения НИЗа. Он не стоит этого.

Как бы это высказывание уже выходит за рамки обсуждения конкретно вашего неудачного набора

Alex___dr написал : При я чём, квадрат в трещётке не был закреплён, и то и дело вынимался при снятии головки... Удержать головку с удлинителем был не в состоянии...

Я почему-то в своем экземпляре такого не заметил. Возможно зависит как всегда от как повезет.

Alex___dr написал : Головки как и удлинители и кардан имели только одно углубление (внутри квадрата...) под шарик, оно было отмечено точкой снаружи головки (удлинителя, кардана...)

Хм.Интересно. Надо будет посмотреть. Но проблем с удержанием бошек и шариком я не резу не замечал.

*Boston* написал : Хм.Интересно. Надо будет посмотреть. Но проблем с удержанием бошек и шариком я не резу не замечал.

неужели все так здорово, что в хозяйстве других трещеток на 1/2 нет.

-Алексей- написал : неужели все так здорово, что в хозяйстве других трещеток на 1/2 нет.

Откуда у бедного школьника другие трещотки? Все бабло на сиги и ягу уходят

*Boston* написал : сиги и ягу

а что это ? Просветите ещё одного бедного школьника .

Hasik74 написал : а что это ? Просветите ещё одного бедного школьника .

Сиги

Яга

*Boston* написал : Яга Нажмите на изображение для увеличения. Название: Jaguar_Can_033.JPG Просмотров: 0 Размер: 216.9 Кб ID: 593449

пожалейте печень .

Hasik74 написал : пожалейте печень .

Хорошо. Бросаю. Буду копить на трещотку;)

sanya1965, То видно еще СССР. Но на фоне любой тайваньской трещетки - смех и слезы. Я на юноне как то 3 купид дж ти по 400р на полдюйма. А потом и 2 телескопа от гроз. а потом я купил в америке крафтсмэн плюс головки американские и японские россыпью. А уж о одной четверти не говорю ( 12 трещеток :) разных но это моя специфика. А потом потом 3 динамометрических ключа а потом и так до сих пор остановится не могу - честно скажу я иногда даже головки не снимаю мне лень - есть готовые с ходовыми надетыми. И это при том что я инженер электронщик :). Ну а трещетка НИЗ... эх трещетка НИЗ. кстати у них кроме полдюйма то были другие? да вопрос к джентльменам все а советские трещетки вообще были на 1/4?.

При упоминании о трещетках вспомнился цикл статей "записки корабельного инженера" которые я когда то постил здесь. настоятельно рекомендую почитать даже прошу http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/9846-записки-корабельного-инженера/ Смирнов учился за границей и потом принимал лендлизовские и пр корабли в США во время войны и тп. очень интересно почитать о его впечатлениях от увиденного на заводах США. написано спокойно увлекательно и без обливания грязью. короче настоящим инженером. вот оттуда (это 40-е годы0 " После приёмки мне показали турбинный цех, ничего особенного в нём не было, не лучше Харьковского или Ленинградского. Обращало на себя внимание обилие специального инструмента у слесарей-монтажников. В частности, все гаечные ключи были с трещётками, и ключ не приходилось перекидывать после каждого оборота. Инструмент был отличного качества."

Solovushka написал : да вопрос к джентльменам все а советские трещетки вообще были на 1/4?.

Да. и 1/4 и 3/8. Показать?

Конечно. Мне не попадались даже на юноне. И что с таким же диким шагом как на НИЗовской?

Solovushka написал : Конечно. Мне не попадались даже на юноне. И что с таким же диким шагом как на НИЗовской?

Я на юноне не разы не был, не смею судить что там вообще есть. Надо по своим фоткам покапаться в поисках советских трещеток. Пока для примера интересная сразу на 2 размера на 1/4 и 3/8. По поводу шага не помню, не пользую, покупал для коллекции. Но не все там так плохо было.

меня мало чем можно удивить из инструмента но вам удалось! Это советская копия (крафтсмэна наверное или снэп он?). Любопытно что сброса нет. Я бы полдумал что это крафтсмэн но уж больно топорно изготвлено. Но вы уверены что это СССР а не какая нибудбь ПНР ГДР НРБ или например даже запад? я маркировки никакой не вижу чего в союзе быть не могло в принципе. Или это выпущенное в инструментальном цеху какого нибудь авиазавода или ракетного (сред маш?) исключительно для себя. По фото больше копию снэп она напоминает.

Solovushka написал : Это советская копия (крафтсмэна наверное). Любопытно что сброса нет

Я импортного такого не видал, не считая подобную форму ручки. А как сброс можно сделать, если с обеих сторон квадраты? Кстати фотка неудачная - шарик не видно.

Solovushka написал : Но вы уверены что это СССР а не какая нибудбь ПНР ГДР НРБ или например даже запад? я маркировки никакой не вижу чего в союзе быть не могло в принципе. Или это выпущенное в инструментальном цеху какого нибудь авиазавода или ракетного (сред маш?) исключительно для себя.

Клейма производители конечно нету. Внутризаводское изготовление. Выбитый номер есть, ну который чему там соответсвовал в документации.(найду - перенсниму фотки) Говорили что наш авиационный делал, но как на самом деле я не знаю, но явно что СССР. Были еще того же разлива удлинители. На 1/4 удлинителях отсутствовал шарик(влом что ли его было заклепать), брать не стал. Хотел разобрать , посмотреть, зафотать, но разборке мешает несъемная собачка (ее ось расклепана в 2х местах). Причем сама собачка сделана не аккуратно, как будто просто напильником выточили.