Аватар пользователя
Aqualion

Местный

Регистрация: 13.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 202

16.03.2009 в 12:48:46

LAV написал : Цитата:Сообщение от azus6 На электроплиты и электроотопление (а это 90% всей мощности) защита не нужна.

Вы посмотрите цену электроплиты и сколько там электроники, да и обогреватели с ДУ пошли.

К вопросу о ненужности защиты для электроплит - на фото внутренности индукционной плиты, которой защита точно полезна.

0
Вложение
Аватар пользователя
LAV

Местный

Регистрация: 07.01.2006

Подольск

Сообщений: 1584

16.03.2009 в 13:11:31

Kamikaze написал : Это чейные?

Я работаю только с Шнейдер Электрик в него входит Telemicanique - это их.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

16.03.2009 в 16:24:15

А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" http://www.iek.ru/products/catalog/part1/sect1/PM47_PH47/ пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?

0
Аватар пользователя
LAV

Местный

Регистрация: 07.01.2006

Подольск

Сообщений: 1584

16.03.2009 в 16:57:24

dinamit007 написал : А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" http://www.iek.ru/products/catalog/p...ct1/PM47_PH47/ пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?

Не понял! Питание расцепителя минимального напряжения должно осуществляться через Н.З. контакт (напряжение в норме) реле перенапряжения. Тогда нормально.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

16.03.2009 в 18:23:29

LAV написал : Не понял! Питание расцепителя минимального напряжения должно осуществляться через Н.З. контакт (напряжение в норме) реле перенапряжения. Тогда нормально.

да, именно так

0
Аватар пользователя
Александр Ро

Местный

Регистрация: 16.06.2006

Екатеринбург

Сообщений: 1662

16.03.2009 в 19:15:18

dinamit007 написал : А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" http://www.iek.ru/products/catalog/p...ct1/PM47_PH47/ пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?

Сейчас опять скажут "и бегать включать!" :) И по кругу пойдёт морока...

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

16.03.2009 в 20:08:24

Тук-Тук написал : Цитата: Сообщение от Маугли7111 А на что УЗО? УЗО никак не защитит тиристор от импульсной помехи высоковольтной. Оно возможно даже не сработает вообще, а даже если и сработает, то слишком поздно для тиристора.

Так, схема не устоит перед грозой, УЗО выбьет, и будет постоянно потом выбивать. А при неоднократных отгораниях нуля схема спасёт и не один раз.

0
Аватар пользователя
Тук-Тук

Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

16.03.2009 в 23:43:57

Не я в смысле, что он может в любок время случайно пробиться на обрыв. Это без проверки специальной потом не обнаружить.

0
Аватар пользователя
Luddit

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 413

17.03.2009 в 07:19:35

Маугли7111 написал : Только вместо резистора рекомендую использовать пороговый элемент
http://maugli7111.users.photofile.ru.../116859136.jpg И тогда сработка гарантирована, и никаких ложных срабатываний. Правда, УЗО может выбить при КЗ у соседа, если напряжение на нулевом проводе превысит 31 Вольт.

А зачем так сложно? Не проще два стабилитрона помощнее включить встречно-последовательно плюс токоограничивающий резюк?

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

17.03.2009 в 08:28:01

Luddit написал : Не проще два стабилитрона помощнее включить встречно-последовательно плюс токоограничивающий резюк?

Неполярный мощный стабилитрон (супрессор) + резистор - получаем ДПН.:) Только за другие деньги.:confused:

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.03.2009 в 08:58:24

ppkvin написал : Неполярный мощный стабилитрон (супрессор) + резистор - получаем ДПН

Зачем ДПН без фильтра помех (сработка будет на любой пук), лучше вернуться к старой схеме варистор+АВ, помехи жрет и при повышении напряжения вырубит.(мин напруги не так важен 110-240 теперь почти норма). Входная защита ЗАС рулит.

0
Аватар пользователя
Сан-Саныч

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

17.03.2009 в 09:41:02

Тук-Тук написал : Или брать здоровый промышленный, как пишет LAV. Он току будет много брать, что тоже не есть гуд, плюс всё равно надёжность под вопросом

потребление катушки Шнайдеровского контактора на 18 кв трехфазного 2,5 ватта

0
Аватар пользователя
aleks70

Местный

Регистрация: 03.07.2008

Москва

Сообщений: 71

17.03.2009 в 10:07:04

а что скажите насчет такой защиты? http://www.skat.bast.ru/product/albatros5000.htm будет реально работать

0
Аватар пользователя
LAV

Местный

Регистрация: 07.01.2006

Подольск

Сообщений: 1584

17.03.2009 в 10:37:30

aleks70 написал : а что скажите насчет такой защиты? http://www.skat.bast.ru/product/albatros5000.htm будет реально работать

Работать будет:) Вопрос сколько времени за такую цену? Скорее всего сила управляется тиристором/семистором - а это не есть гуд.

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

17.03.2009 в 17:15:41

aleks70 написал : а что скажите насчет такой защиты?

Это называется плагиат. Или воровство.:confused:
Упрощенные ЗАСы. Закупается минимальная партия приборов, разбирается, изучается... и вот результат. Игра в догонялки. В ЗАСах сменился процессор и программа. И ещё кое-что.:o

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу