сцылка в 4 посте чё-то глючит
12.04.2009 в 17:15:46
сцылка в 4 посте чё-то глючит
12.04.2009 в 17:35:51
Я думаю в качестве дополнительной схемы подойдёт,например,бустер.Который включается параллельно нагрузке(дуге).Бустер должен обеспечить необходимое Uхх и таким образом стабилизировать(поддерживать)горение дуги и облегчить поджиг.Особенно это необходимо при АКБ 12в.Мощность этого бустера.....надо подумать. Ну и кроме бустера необходим чопер,с помощью которого осущ.регулировку сварочного тока. Туда же можно влепить и доп. опции типа гор.старт итд.Отслеживать состояние АКБ и при разрядке сигнализировать-блокировать.Наверное можно втулить и зарядное устройство. Ну и по последнему фото- регулятор подачи проволоки:) Видимо порошковая - балона рядом не видно.
12.04.2009 в 17:56:29
Юрий_Ф написал : Так я думал у тебя другая схемка типа ...
эти не попадались , хотя выглядят достаточно прикольно и варят проволокой (более реализуемый способ сварки от акб) я так понял ?
1972 написал : сцылка в 4 посте чё-то глючит
попробуйте другой браузер у мя нормально скачалась.
12.04.2009 в 18:07:22
1972 написал : У Вас случайно нет технических описаний подобных устройств(работающих от АКБ)
Конечно есть, вот схем почти нет. Тема очень интерресует, ранее схемки от САТ-1 Cварочный от 12-24 Вольт и СКАТ-1 Cварочный от 12-24 Вольт проскакивали, но ссылки давно сдохли, а кто скачал скромно молчат. Там оригинальная идея было внедрена (одним студентом), он собрал на коленках, но результат был насолько хорошим, что запустили в производство даже печатки не переделывали (он их нарисовал похоже рейсфедером), пользователи очень были довольны.
1972 написал : Ну и по последнему фото- регулятор подачи проволоки Видимо порошковая - балона рядом не видно.
Все там есть возможна 2 вариана и порошковая и газ. Завтра попробу нарыть информации, сейчас уже 3 часа ночи, а завтра на работу. Если будет какая инфа от вас буду очень рад. Технология круто изменилась судя по той маленькой коробочке управы на последнем фото. Токи сварки на память 90А -240А, 160А, 140А. Удачи.
12.04.2009 в 18:16:51
johnlc написал : варят проволокой (более реализуемый способ сварки от акб) я так понял ?
Совершенно правильная мысль! Скорее всего да.Я сразу не подумал.Это готовый полуавтомат. Выходная характеристика самая что ни на есть жосткая:) И бустер скорее всего не нужен.Надо в ближайшее время провести эксперемент. Чопер с нужной(адаптированной) управой.И....Надо пробовать:)
12.04.2009 в 18:23:07
Юрий_Ф написал : Технология круто изменилась судя по той маленькой коробочке управы на последнем фото. Токи сварки на память 90А -240А, 160А, 140А.
Низковольтная элементная база оч.опережает высоковольтные элементы по параметрам.По-этому маленькая коробочка - это не удивительно. Мы раньше пробовали(химичить) и варить от АКБ, мне не понравилось.Правда пробовали электродами.А вот идея с проволокой - это то,что надо!
12.04.2009 в 22:04:50
1972 написал : А вот идея с проволокой - это то,что надо!
Две АКБ в качестве источника для п/а - проверено работает. Качество супер. Но... громоздко, и наверное, взрывоопасно... у меня правда обошлось, но знаю случаи когда аккумы взрывались от случайной искры.
12.04.2009 в 22:11:33
andrey_o написал : но знаю случаи когда аккумы взрывались от случайной искры.
Да аккумуляторы тут надо не хилые.Или значительно закатывать губу на счёт вых.тока:)
Я считаю что такие устройства необходимы только для экстренных аварийных ситуаций.Для оч.кратковременной работы.
12.04.2009 в 22:30:37
1972 написал : Да аккумуляторы тут надо не хилые.
Пробовал от двух стандартных 55-ок, я бы не сказал, что ток маленький, для жестянки приходилось даже убавлять (маленький балластник). Однажды варил от двух камазовских, на заведенной машине кстати, вроде тоже самое, резких отличий не заметил.
12.04.2009 в 22:40:33
andrey_o написал : Пробовал от двух стандартных 55-ок, я бы не сказал, что ток маленький, для жестянки приходилось даже убавлять
А по времени на долго хватало заряда?После сварки - АКБ живые оставались?
13.04.2009 в 00:53:56
1972 написал : сцылка в 4 посте чё-то глючит
вот, все для Вас!
1972 написал : Я считаю что такие устройства необходимы только для экстренных аварийных ситуаций
Ну да я в принципе согласен. Это же не передвижной сварочный пост. А вот как раз как было написано выше в походе срочно что-то подварить не взирая на качество можно. Я вот тоже думал намутить такую штуковину, но пока без надобности.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу