Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

30.12.2010 в 17:12:15

#2165970

Ну я как раз про аргон и азот, просто сопроивление от примесей С и О сильно увеличивается. И судя по фото пористость как сыра, а это дефект. И почему никто вольфрамовые электроды не использует? Впринципе их 3 вида существует(по хим составу), может оптимальный подобрать и износ меньше чем у графитового

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.12.2010 в 18:52:59

#2166059

gugulaki написал : И почему никто вольфрамовые электроды не использует?

Пробовали, результат - не удовлетворительный... Так-же пытались использовать карбиды титана и вольфрама, они не горят = нет СО, медь налипает и кипит, токи нужны на порядок выше. Хорошо подходят для гравировки по сталям, особенно нержавеющим. Лучший вариант - углеграфитовые, угольные, медно(бронзо) графитовые электроды. Именно в таком порядке предпочтения... Троллейбусные щетки - не очень, сильный нагар/копоть. Лучше крановые "соваки", все чистенько. Щетки от двигателей и генераторов - неплохо (но они разные), слишком бронзированные липнут и требуют большего тока. Угольные электроды - неплохо, но горят быстро и сильно нагревают стык. Да, -вполне пригодны стержни от батареек. Вполне возможна сварка огарком обычного электрода и даже "держаком". Требует умения от сварщика и скорее всего вносит железо в расплав. Практических минусов не обнаружено, но и хим анализ/теоретические исследования не проводились. В не агрессивной (к металлу) среде такая сварка выдерживает, без каких либо визуальных изменений, более 15-ти лет, по личным наблюдениям...

gugulaki написал : И судя по фото пористость как сыра, а это дефект.

На большинстве срезов - пористости практически нет. Пористость сварки возникает при малых сварочных токах (расплав недостаточно пластичен) и часто при сварке "концом в низ"(нет возможности для выхода газа из расплава). Это мое мнение, основанное на двадцатилетнем промышленном/индустриальном опыте использовании данной технологии. Буду признателен за любые практические наблюдения и комментарии.

Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

30.12.2010 в 19:12:29

#2166075

Вот я сижу размышляю, я по основной специальности инженер по сварке. Спросили как массово сваривать провода. Аргонодуговая неплавящимся - сложен процесс+баллоны. Газ- многие сварщики поняти о восстановительном, окислительном пламени. Прихожу к выводу о контактной сварке, но вместо электродов использовать пластины

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.12.2010 в 20:07:20

#2166125

gugulaki написал : Спросили как массово сваривать провода.

Какие? Все придумано до нас...

Аватар пользователя
501

Местный

Регистрация: 24.11.2008

Брянск

Сообщений: 123

30.12.2010 в 20:15:26

#2166137

Сейчас попробывал сварить скрутку "полторашку" медную одножильную, простым аккумулятором от бесперебойника на 12 вольт 7,2 ампера... в качестве электрода использовал щётку от дрели, получилось отлично безо всяких "сырных пузырей" внутри капли.

Вот думаю что всё таки постоянкой сваривать лучше будет чем переменкой. Как считаете?

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.12.2010 в 20:34:41

#2166171

501 написал : Вот думаю что всё таки постоянкой сваривать лучше будет чем переменкой. Как считаете?

Да, "постоянка" дает более качественное соединение. Переменка дешевле и с учетом применения большего напряжения проще для неквалифицированного персонала. Лучший выбор - сварочный инвертор. (Цена :( ...)

Аватар пользователя
-=FoxX=-

Местный

Регистрация: 24.06.2009

Воронеж

Сообщений: 30

16.01.2011 в 17:57:37

#2195343

Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз). И немного не по теме вопрос, не ругайтесь сильно: купил 3 жильный провод на 1.5(переношу розетки пониже,следовательно надо продлить провод. P.S делаю в распаечной коробке на месте старой розетки, потом заделаю)он отличается цветом жил от штатной проводки(на фото 3, купленный слева).Некачественный провод? (если его зачистить он выглядит как штатный)

P.S для такого сечения лучше пайка или сварка?

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.01.2011 в 21:43:31

#2195816

-=FoxX=- написал : Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз).

Отлично.

-=FoxX=- написал : Некачественный провод? (если его зачистить он выглядит как штатный)

Скорее всего чуть нарушена технология отжига после волочения. Не страшно.

-=FoxX=- написал : P.S для такого сечения лучше пайка или сварка?

То, что у Вас лучше получается и к чему душа больше лежит. "При прочих равных" лучше сварка.

Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

17.01.2011 в 09:13:08

#2196440

-=FoxX=- написал : Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз).

Да неплохо. А на электроде минус или плюс?

Аватар пользователя
-=FoxX=-

Местный

Регистрация: 24.06.2009

Воронеж

Сообщений: 30

17.01.2011 в 13:28:07

#2196841

электрикваня написал : Да неплохо. А на электроде минус или плюс?

Минус

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

17.01.2011 в 13:33:35

#2196855

-=FoxX=- написал : Минус

А скруткой вверх что хуже получается или не пробовали.

Аватар пользователя
-=FoxX=-

Местный

Регистрация: 24.06.2009

Воронеж

Сообщений: 30

17.01.2011 в 13:36:13

#2196863

Пробовал скруткой вверх, капелька маленькая получается и набок заваливается. Плюсом варить не пробовал.

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

17.01.2011 в 13:39:37

#2196867

У меня Фубаг 170 прошлым летом делал куму проводку поставил на ВАГО 222.Этим летом хочу себе переделать проводку вот и думаю может варить скрутки.Трансом варить пробовал что-то не понравилось.

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

17.01.2011 в 13:45:43

#2196883

-=FoxX=- написал : Пробовал скруткой вверх, капелька маленькая получается и набок заваливается. Плюсом варить не пробовал.

По идее скруткой вниз под потолком даже удобней.Проводка не мое направление я на производстве электрик.Проводку делал только близким друзьям и себе.На работе пару раз начальство кабинеты ремонтировало.Поэтому сомнение присутствует.Спасибо что ответили.

Аватар пользователя
-=FoxX=-

Местный

Регистрация: 24.06.2009

Воронеж

Сообщений: 30

17.01.2011 в 13:55:46

#2196897

электрикваня написал : У меня Фубаг 170 прошлым летом делал куму проводку поставил на ВАГО 222.Этим летом хочу себе переделать проводку вот и думаю может варить скрутки.Трансом варить пробовал что-то не понравилось.

У меня фубаг 160. Я хоть и не электрик, но мне кажется что сварка будет надежнее чем ваго. Купил ваго на пробу 3 штуки и при детальном рассмотрении их корпуса на одном не нашел надписи ВАГО, хотя по внешнему виду они не отличались друг от друга. Мне кажется что это была подделка. Покупал в самом крупном магазине электрики в нашем городе. Поэтому решил варить.

Аватар пользователя
Andre_K

Местный

Регистрация: 13.02.2008

Москва

Сообщений: 402

23.01.2011 в 21:29:52

#2209369

Появилась возможность не дорого взять Фубаг 120, максимальный ток сварки 80А. Хватит ли его для постоянной работы,сварка скруток, или надо что то по мощьней?

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

23.01.2011 в 23:37:04

#2209743

Для сварки соединений вполне достаточно.

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

24.01.2011 в 00:33:10

#2209871

Andre_K написал : Хватит ли его для постоянной работы,сварка скруток, или надо что то по мощьней?

Только скрутки варить - да. Ну и немного двоечкой металл...

Аватар пользователя
Andre_K

Местный

Регистрация: 13.02.2008

Москва

Сообщений: 402

24.01.2011 в 08:29:18

#2210065

Ясно будем брать.

ПPOPAБ написал : Ну и немного двоечкой металл..

В этом нет нужды, есть профессиональный сварщик. Всем спасибо.

Аватар пользователя
fish

Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 125

26.01.2011 в 00:35:36

#2213701

Парни вопрос вот какого плана. При сварке скруток летят ли искры ,не стрёмно ли этот метод применять в деревянном доме...?

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.01.2011 в 06:16:18

#2213866

fish написал : При сварке скруток летят ли искры ,не стрёмно ли этот метод применять в деревянном доме...?

Практически нет или очень мало. Если сильно перегреть - можно капнуть на пол расплавленным металлом. Для защиты половых покрытий достаточно куска ДВП или ГКЛ. Возможно в проконопаченном срубе придется принимать дополнительные меры пож. безопасности, пакля...

Аватар пользователя
-=FoxX=-

Местный

Регистрация: 24.06.2009

Воронеж

Сообщений: 30

26.01.2011 в 09:07:17

#2213951

fish написал : При сварке скруток летят ли искры ,не стрёмно ли этот метод применять в деревянном доме...?

Если скрутка расположена близко к стене, посоветую прикладывать к стене на месте сварки что-либо для защиты древесины. У меня на стене при сварке пожелтела шпатлевка. Дом не сгорит, но от яркой дуги может испортиться декоративный вид помещения)

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.01.2011 в 10:27:27

#2214056

-=FoxX=- написал : Если скрутка расположена близко к стене, посоветую прикладывать к стене на месте сварки что-либо для защиты древесины.

Обычно до отделки свариваем. Но кусок паронита может упростить ситуацию.

Аватар пользователя
Дмитрий23

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 31

21.02.2011 в 17:46:07

#2266890

Попробовал свои силы в сварке проводов. Вроде получается, намного быстрей, чем пайка. Раскручивал скрутки и пытался разорвать сваренное.

Аватар пользователя
Дмитрий23

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 31

26.02.2011 в 21:07:34

#2276705

Решил позаниматся ещё. Нашёл щётку от троллейбуса. Провод взял 2*6.

Аппарат 200а инвертор, весит 10 кг.
Однако, способ пайки, освоенный сегодня, нравится мне гораздо больше. См тему Пайка.

Аватар пользователя
Михаил 53

Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

26.03.2011 в 01:16:05

#2330534

Использую транс ОСМ киловатник 380/36 без переделк. По мощности великоват, поэтому хочу на первичку регулятор мощности поставить, типа мощного диммера. На выходе провода ПВ3 10 и щётка от синхронника 800кВт распиленная пополам. Одной такой половинки хватило лет на 6.

Аватар пользователя
Журавчик

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Ижевск

Сообщений: 1173

20.04.2011 в 21:14:07

#2378093

Добавлю от себя в копилочку, правда там тема про инвертор, но всёж - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93517&p=2377773&viewfull=1#post2377773

Аватар пользователя
Prokonst

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Москва

Сообщений: 5

21.04.2011 в 21:44:26

#2380074

А у меня вот так получается (это спереди): Это то же, но сзади: А это, по-моему довольно прочно будет: Как Вам?

Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

21.04.2011 в 21:49:29

#2380085

паять а потом варить это извращение так нельзя. После сварки припой попадает в шарик сварки что делает менее прочным его и увеличивает сопротивлние, а там где было пропаяно происходит разрушение припоя по причине сварки

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
Prokonst

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Москва

Сообщений: 5

21.04.2011 в 21:59:31

#2380108

Я извратился ещё круче: всё было сделано с точностью до наоборот: сначала сварка, а потом пайка. Пайка выполнена для механического скрепления жил проводов. Так что, думаю, шарику ничего не угрожает. P.S.: Я пробовал варить по лужёному - получается отвратительно, чуть ли не рассыпается в руках. PP.SS.: Сплав меди и олова - это бронза, однако в шарике она не успевает получиться из-за слишком быстрого его охлаждения...:)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу