Смерть от болгарки

Кстати, кому интересно, вот как испытывают на удар щитки по ГОСТу 12.4.023-84: инфа в приложении в картинках jpeg.
Лучшего качества не нашёл, сорри.

Просто говорят что поликарбонат лучше оргстекла (мутное да и царапины )? Лишнее ?

Nemez написал : Просто говорят что поликарбонат лучше оргстекла (мутное да и царапины )? Лишнее ?

При покупке нужно выбирать хорошенько. Сперва купил на рынке какой-то ноунейм китайский, не порверил, просто взял и пошёл. Потом вернулся и отдал обратно - настолько мутное оргстекло, что просто ничего невозможно разглядеть. Потом в Энкоре на Варшавке увидел такой же, но нормальный. Оргстекло ударопрочное. Оказался отечественный, производства ОАО "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" http://www.rosomz.ru/catalog/catalog.php?&allproduct который является лидером "в производстве средств индивидуальной защиты головы, глаз, лица и органов слуха в России и для России." http://www.rosomz.ru/index.php?about.htm Его продукцию Энкор (и не только) просто заказывают под своим логотипом. Так вот наш ГОСТовский щиток вполне качественный. Поликарбонат ещё лучше, конечно, но он и дороже.

А кстати, на Суксунском ОМЗ из поликарбоната (обеспечивает защиту от воздействия твердых частиц с кинетической энергией не менее 15 Дж) тоже делают щитки, думаю, не хуже забугорных будут, но предполагаю, что дешевле http://www.rosomz.ru/catalog/catalog.php?&grup_prod4&NBT2-Vision-Termo-Titan.html Только вот пока в розницу мне не встречалось.

LetChik написал : не помню чей копирайт- "нанороботы".

копирайта нет, авторство - моё ;) Собственно, это переделака батиного рассказа. Смотрим мы репортаж (советских времян) про промышленных роботов. Батя и говорит: у нас на заводе тоже есть один промышленный робот. Дядя Митя, работает в гальваническом цеху. Достаёт руками подвес из хромокислого раствора, с него на пол течёт, всё забрызгано. Короче: крутая робо-технология. Вот мне одна сцена с таджиками-строителями «на канате под куполом цирка» и напомнила этот рассказ. Синтез короче. ;)

Nemez написал : нужны ботинки с металлическим подноском

у меня где-то были ботинки для горячих цехов с металлическим носком. Прям такой сферический сегмент из толстой (1 мм) стали на носу ботинка.

Nemez написал : посоветуйте что лучше (фирма, модель ) очки (открытые и закрытые ) я так понимаю для дрели и щитки для УШМ или нужно иметь и то и другое ?

У меня и открытые и закрытые. Закрытые использую при резке УШМ, открытые лучше при менее пыльных работах и под машиной, так как в закрытых лицо (и стёкла) потеет.

Вообще из бумажки на открытых очках вычитал, что защитные средства ещё разделены на классы типа: защита от частиц с высокой скоростью, со средней... с низкой. Открытые лёгкие- конечно, от низкоскоростных. Если кусок диска от УШМ вылетит, не защитят полностью. Может, частично. А вот рубить дрова я буду теперь только в таких очках.

n-p-n написал : защита от частиц с высокой скоростью

Это щитки из металлической сетки, обычно используются для работы цепными пилами.

n-p-n написал : у меня где-то были ботинки для горячих цехов с металлическим носком. Прям такой сферический сегмент из толстой (1 мм) стали на носу ботинка.

не такие специфичные, не отличаются от обычных по массе да и прочные (относительно дешевые) http://vostok.ru/catalogue/5434/135720/

n-p-n написал : Вот мне одна сцена с таджиками-строителями...

Буквально вчера наблюдал. Рядом стройка. Небоскрёб по рязанским масштабам. Идут вялотекущие отделочные работы. Два иностранца демонтируют участок забора. Делают это они весьма оригинальным способом. Болгаркой надрезают прожилины (прямоугольная труба) а затем е*ашут кувалдой пока не обломится. Наверное у них был негативный опыт с закусыванием диска. Так вот, один лупит со всей дури Мариванной, а второй стоит напротив и слегка наклонив голову набок (как умная собака) с интересом смотрит на процесс. Опыта с летающей кувалдой у них ещё видимо не было. Наш пожилой электрик, не выдержав, подбежал к молотобойцу, выхватил у него из рук Мариванну и, жестами показывая на потенциальную жертву, матерными популярными словами интернационального общения объяснил, что типа этой кувалдой можно быка завалить, а не то что субтильного нано. Вроде до них дошло.

Напомните пож-та, где описывалось правило работы болгаркой - какое должно быть направление вращения диска и траектория реза относительно работника. Я правильно понимаю, что диск должен вращаться так, чтобы искры летели от себя, а рез шел к себе ?

SergeyE написал : Я правильно понимаю, что диск должен вращаться так, чтобы искры летели от себя, а рез шел к себе ?

Неправильно. При подклинивании диска болгарка полетит в Вас... И форум может лишиться главного юмориста...

SergeyE написал : Напомните пож-та

Включите логику...

йцукер написал : Включите логику...

Да тут похоже на форуме разные люди по-разному логику включают. Пора темку завести про ето дело.

йцукер написал : Наверное у них был негативный опыт с закусыванием диска.

Это надо делать сабельной пилой, трубу, зажатую с двух сторон, болгаркой резать нельзя - обязательно закусит.

йцукер написал : Опыта с летающей кувалдой у них ещё видимо не было.

Да, летает красиво, в деревне забивал столбики для забора, сорвалась с ручки и улетела, хорошо, дальше был забор из рабицы, она сработала как уловитель, так что без последствий :)

Электрический степплер Elmos сегодня cамопроизвольно выстрелил три раза подряд, а через полчаса отказался работать. Отгорел контакт на плате в цепи питания и поскольку блокировка в этом степплере сделана не непосредственной а через электронику, причиной самопроизвольных срабатываний можно предположить нестабильную работу электронного блока вследствие помехи по питанию.
Осторожнее со степплерами, оснащёнными управляющей электроникой.

какое должно быть направление вращения диска

Вопрос кстати спорный и не столь очевидный, особенно для большой болгарки. У человека с инструментом в руках центр тяжести смещён вперёд. Таким образом, вывести работника из равновесия гораздо легче в том же направлении. А учитывая, что большие болгарки часто оснащены ловушкой для рук - петлёй на основной рукоятке, быстро отпустить инстнумент может не получится. Завалиться на работающую отрезную машинку удовольствие ниже среднего. Ну и то, что вся пыль при работе будет лететь в сторону воздухозаборников, пусть и не определяющий момент, но совсем сбрасывать его со счёту нельзя.

Valker написал : У человека с инструментом в руках центр тяжести смещён вперёд. Таким образом, вывести работника из равновесия гораздо легче в том же направлении.

Для этого не стоит стоять как по команде "смирно"... А принимать устойчивое положение...

Valker написал : А учитывая, что большие болгарки часто оснащены ловушкой для рук - петлёй на основной рукоятке, быстро отпустить инстнумент может не получится. Завалиться на работающую отрезную машинку удовольствие ниже среднего.

В противном случае, УШМ будет отброшена в другую сторону... И получить работающей УШМ в живот, или ниже перспектива тоже не радужная...

Alex___dr

А принимать устойчивое положение...

Поясните пожалуйста, каким вам видится это самое устойчивое положение.

В противном случае, УШМ будет отброшена в другую сторону...

В противном случае - не было у меня случая, чтобы я не мог удержать 230/2300Вт болгарку с большим запасом. В таком случае тело работает как демпфер и легко гасит толчок.

всю жизнь переворачиваю редуктор на 90 - 180 град. чтоб отбрасывал искру. а "на себя" попалит все, что торчит: и глаз и чуб и детородный орган. Для чела, привыкшего без кожуха и наглазьников это единственное реальное положенье редуктра гы-гы-гы

Valker написал : Поясните пожалуйста, каким вам видится это самое устойчивое положение.

Странно, что вам это надо объяснять...

Valker написал : В противном случае - не было у меня случая, чтобы я не мог удержать 230/2300Вт болгарку с большим запасом. В таком случае тело работает как демпфер и легко гасит толчок.

Всё когда то происходит в первый раз...

КулиБяка написал : Для чела, привыкшего без кожуха и наглазьников это единственное реальное положенье редуктра гы-гы-гы

Место на кладбище есть? http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=293325&postcount=1

КулиБяка написал : Для чела, привыкшего без кожуха и наглазьников это единственное реальное положенье редуктра гы-гы-гы

для этого чела очень поучительно было бы почитать тему с начала до конца :)

johnlc написал : для этого чела очень поучительно было бы почитать тему с начала до конца

Слишком много букофф... Не осилит...

Alex___dr

Странно, что вам это надо объяснять...

Странно не это, странно то, что вы не видите недостатков своего предложения.

Всё когда то происходит в первый раз...

Дело в вероятности и предпосылках.

Похоже на то, что малые болгарки безопаснее использовать с направлением вращения в точке реза "на себя", а большие - как раз "от себя". Для малых болгарок ещё имеет значение угол составленный между корпусом и разрезаемой поверхностью, разные его значения заметно меняют поведение инструмента в случае заклинивания.

Valker написал : Странно не это, странно то, что вы не видите недостатков своего предложения.

А Вас всегда болгарка перетягивает?

Alex___dr написал : Слишком много букофф... Не осилит...

Нормально все... По Дарвину это называется "естественный отбор" ;)

Eddy21 написал : По Дарвину это называется "естественный отбор"

:applause: :applause: :applause:

вообще у моего чела прогресс: шрам от диска красиво зарос, а на болгарку поставлен кожушок побольше :)

но перебарщивать со средствами СИЗ тоже не стоит. резко снижается КПД труда. вот было: В лохматом советском году служимши в армии в тираспольщине и посламши нас командование в хабаровщину за новой, стало быть техникой. долго ли коротко ли ехали... приехали. выгрузились на красной речке. прохладно, однако! зима, мочуки до сугроба ледышками уж долетают... и тут сугроб зашевелился, струйка дыма потянулась... оказалось - боец на часах! Поверх ватника шинелька, поверх шинельки два тулупа, ушанка поверх пилотки... штык не пробьет, просто дзот неходячий.

а насчет букофф ишшо как осилит, с двумями-то высшими образованиями ;)

КулиБяка написал : с двумями-то высшими образованиями

Неужели, два высших образования, настолько сильно гасят инстинкт самосохранения?:) :)

нет, они пускают оный инстинкт по более рациональному пути ;)