07.02.2014 в 14:10:08
konsta29, действительно, я недостаточно ястно выразился... в парме действительно нет зашит, что и имелось ввиду, говоря о недостаточности....
Vorjag написал : про высокопрофильный ("профессиональный" другими словами) и низкопрофильный (для бытовых пил) в первый раз слышите?
Вот честно... первый раз... хотя у нас тут лес валят и с ребятами этими я общаюсь достаточно плотно...кожу мамонта они не носят..., чаще телогреечки и сапоги... есть и хуски и штили, да пила больше мощнее, соответственно, соответственно шаг пилы, да и все элементы имеют большие геометрические размеры...не более того...никаких так прямо особенностей не замечал-крючковая и крючковая. а увеличение размеров,абсолютно понятно... так как если поставить на большую пилу цепку от 180-го, то её просто порвет... К стати про 180-е штили, они оченно популярны и на делянках....в качестве сучкорубов...
07.02.2014 в 15:42:15
"Парма" какая-то стремная.... прямо таки приглашение от хирургов "Мы всегда вам рады". У меня "Парма-4", защита работает как швейцарский хронометр:yu
07.02.2014 в 16:30:15
Dgippo1 написал : konsta29,
Вот честно... первый раз... хотя у нас тут лес валят и с ребятами этими я общаюсь достаточно плотно...кожу мамонта они не носят..., чаще телогреечки и сапоги...
есть и хуски и штили, да пила больше мощнее, соответственно, соответственно шаг пилы, да и все элементы имеют большие геометрические размеры...не более того...никаких так прямо особенностей не замечал-крючковая и крючковая. а увеличение размеров,абсолютно понятно... так как если поставить на большую пилу цепку от 180-го, то её просто порвет...
К стати про 180-е штили, они оченно популярны и на делянках....в качестве сучкорубов...
Так, они и есть сучкорезы. Это по назначению. А дальше, наши, больше предпочитают фермерские. это уже круто! На валочные по нашей бедности денег не хватает.
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
07.02.2014 в 17:45:53
Dgippo1 написал : Вот честно... первый раз...
Век живи и век учи (сь) :))
Dgippo1 написал : чаще телогреечки
Тоже неплохая защита от летящей цепи.
Dgippo1 написал : соответственно шаг пилы, да и все элементы имеют большие геометрические размеры...не более того...никаких так прямо особенностей не замечал-крючковая и крючковая.
Цепи маркируются по шагу (0,325 (вся бытовуха); 0,375 (полупроф или фермерские по другому); ну и с 0,404 типа уже чистый проф пошел......и тд.д) с ростом шага увеличиваются геометрические размеры цепи (всё верно) и в том числе вылет зуба, он же тоже геометрический размер.
Чем выше шаг тем менее комфортно работать пилой, оно и понятно, съём материала (сопротивление) возрастает, а ручки-то те же остаются.
ЗЫ. На Ланселотах, кстати мы отошли от темы, стоят зубья с МИКРОпрофилем...
07.02.2014 в 18:01:40
я не против учебы... но разделение по размеру зуба, а точнее по мощности пилы ну какое то корявое...., болгарки скажем же не делятся на 125-бытовая 150-полупроф 180-проф 230-суперпроф ;)
наверно все таки другие критерии? да и зазорно было бы профессионалам, каким то бытовым штильком сучки резать...;)
07.02.2014 в 19:50:29
Dgippo1 написал : болгарки скажем же не делятся на 125-бытовая 150-полупроф 180-проф 230-суперпроф
то есть профессионал с болгаркой 125 выглядит убого?
Не задумывались что размер подбирается исходя из поставленной задачи, и не зависит от профессионализма работника
07.02.2014 в 20:06:23
Dgippo1 написал : 125-бытовая 150-полупроф 180-проф 230-суперпроф
Solovey, главная позиция в этом списке - ухмыляющаяся рожа. Размер, конечно, имеет значение - но только несколько в иной сфере!
07.02.2014 в 20:08:12
Лок, сорри - немного пьян, тяпница однако... Тока все сходится :)
07.02.2014 в 22:19:58
Dgippo1 написал : но разделение по размеру зуба, а точнее по мощности пилы ну какое то корявое...., болгарки скажем же не делятся на 125-бытовая 150-полупроф 180-проф 230-суперпроф
Ну почему-же? Негласная классификация и тут существует. Для домашне-дачно-гаражно-любительских работ вполне себе достаточно 125-ой. На стройке и металлобазах без 230-ой и делать нечего. Правильно сказали:
Solovey написал : размер подбирается исходя из поставленной задачи
Одинаково нелепо-грустно-смешно будет смотрется как дядька с метровой шиной на пиле обрезающий ветки на дачных яблонях, так и 125-ой болгаркой режущий несущий швеллер на монтаже, с горой стёртых дисков вокруг. Или наоборот, 35-ой шиной валить сосну в 2 обхвата, и 230-ой болгаркой гвоздь укорачивать... Ни кто, в принципе, этого не запрещает и классификации чисто условно-рекомендательные. В цепных епархиях и всевозможные "миксы" не редкость. Просто надо понимать степень риска и меру отвественности Для каждой задачи свои размеры...
07.02.2014 в 22:23:13
Solovey написал : Не задумывались что размер подбирается исходя из поставленной задачи, и не зависит от профессионализма работника
Вот тут Вы погорячились... Дать в руки неопытного работника 230-го болгарина...может ведь и чувство вины грызть потом весь остаток жизни :(
07.02.2014 в 22:41:58
Vorjag написал : Для домашне-дачно-гаражно-любительских работ вполне себе достаточно 125-ой.
Разговор не об этом. А о том, что бывает "Технипро" со125-м диском, а бывает Метабо. Один агрегат профессиональный, а другой нет. Размер значения не имеет. И во всех размерах диска та-же самая классификация. Кстати, Своей Метабо со 125-м диском я сдул торчащий швеллер быстрее, чем 230-м УШМ Бош. Причина понятна: более стремительное вращение диска, меньшая его толщина и, как следствие, меньше металла нужно перемолоть в опилки. С двутавром такой фокус не прокатил-бы. Там важен именно большой диаметр диска.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу