Еще раз про Гидролок

Всем привет. Стою также перед выбором гидролока или АС. В АС подкупили новые краны с обратной связью. Тоесть контроллер четко знает текущее положение крана, что на мой взгляд очень важно. В случае с простым краном и реле невозможно определить закрыт кран или нет. Даже если замерить ток - заклинивший по середине кран будет выглядеть как полностью закрытый. Есть ли у гидролока краны с обратной связью?

PS схема выше выглядит убого крайне - дешевый PIC, который повиснет в любой момент от электромагнитной помехи - это кошмар безусловно. Судя по фотка АС использует NEC - на порядок надежнее шутучка.

Пустозвонство в отношении Пиков можно и не излагать на форуме. Если что - устриц ел (с), десятками тысяч. Бесперебойная наработка изделий, соответственно, стремится к сотне тысяч лет.

Homer написал : Тоесть контроллер четко знает текущее положение крана, что на мой взгляд очень важно.

И если кран заклинило посередине, что дальше контролер будет делать?

z0rg написал : что дальше контролер будет делать?

Сообщит тревогой. Система периодически проворачивает краны от закисания. Есть вероятность что при последнем проворачивании было ОК, а сейчас при потопе - вдруг сломалось..... но она мала.....

BV написал : Система периодически проворачивает краны от закисания.

Тогда знать положение крана нужно только для тестовых закрываний, при аварии уже не важно... Хотя, напрашивается некий алгоритм, который попытается повторно открыть-закрыть краны, пару-тройку раз. Но тут бы провести тесты, на сколько такая операция целесообразна и не будет ли давать худший результат.

Кстати, а в какое время система краны вертит, это программируется? А то моешься в душе а тут тест

z0rg написал : А то моешься в душе а тут тест

Интересный вопрос. В системе это не программируется, да и часов там нет, чтобы знать время суток. Пока за неделю с лишним, что у меня стоит гидролок, проблем с душем не было :)

Homer написал : Даже если замерить ток - заклинивший по середине кран будет выглядеть как полностью закрытый.
Есть ли у гидролока краны с обратной связью?

Вот зачем, не зная как работают краны гидролок, писать такую чушь? По потребляемлму току, закрытый кран и заклинивший будут выглядеть по разному. Закрытый вообще не будт потреблять ток, т.к. привод отключится, во вторых, в кранах гидролока нет стопора в конце хода, он вращается на 360 градусов, так что даже со сломаной схемой контроля положения, ток заклинившего крана будет выше.

Контроллер ГЛ не может знать ни реального состояния, ни тем более тока через кран. Как заметил Zorg, когда кран не закрылся при потопе - концевики малополезны. А вот контроль тока помог бы не доводить до такого. Если кран застрял посередине - диаграмма тока будет другой. И тут можно и алгоритмов навертеть и какой нибудь форсаж аппаратный.. Надежность устройства от примененного микроконтроллера мало зависит.

vanyas написал : Вот зачем, не зная как работают краны гидролок, писать такую чушь? По потребляемлму току, закрытый кран и заклинивший будут выглядеть по разному. Закрытый вообще не будт потреблять ток, т.к. привод отключится, во вторых, в кранах гидролока нет стопора в конце хода, он вращается на 360 градусов, так что даже со сломаной схемой контроля положения, ток заклинившего крана будет выше.

Я спросил, есть ли у них обратная связь или нет? Если кран вращается на 360 - как система знает что он вот точно закрылся, тупо отводит заданное время на закрытие/открытие? Это же бред полный. По поводу пиков переубеждать не буду, но использовать это в приборах за 500 баксов - ну это не серьезно как-то. Хотя хз на чем новые собраны.

z0rg написал : Кстати, а в какое время система краны вертит, это программируется? А то моешься в душе а тут тест

Ну вероятность совпадения конечно есть, но на это уйдет в сумме примерно 6-10 сек. Думаю не сильно напряжно.

Homer написал : но на это уйдет в сумме примерно 6-10 сек. Думаю не сильно напряжно.

Принципиально напряжно. Никакая автоматика не должна своевольничать и мешать человеку комфортно пользоваться водой, если это не аварийное срабатывание.

Опять же, стоите вы весь намылившийся, а тут тест, но что-то пошло не так™ и обратно не открылось... Отличная перспектива бегать в мыле, голова в шампуне, и выяснять, что там у ГЛ/АС случилось...

Сюжет для хорошей комедии.

Homer написал : Если кран вращается на 360 - как система знает что он вот точно закрылся, тупо отводит заданное время на закрытие/открытие? Это же бред полный.

В приводе есть контроль положения крана оптопарой, а сама система и правда тупо отводит 2мин на открытие или закрытие.

VAT написал : Просто эту "особенность" оспаривают на форуме - то ли она есть, то ли ее нет, то ли не во всех модификациях. Правильно я понял что если "моргнуть" - то откроется? Вы просто прежде написали, что не было "моргания", откуда уверенность?

Так ведь, если такая проблема есть, то она просто решается-то? Программной возможностью задания нормального состояния системы - закрыто. Или в случае любой нештатной ситуации в виде пусть даже "моргания" сети - перевод системы в состояние закрыто.