Выбор фрезера

Klausss написал : Не думаю что его стоит брать в качестве первого фрезера из-за отсутствия цанги на 12 мм, но и большой ошибкой эту покупку не назову. Т.к. если фрезеровать понравится и потом осознано будет выбран более мощный фрезер, то и этому малышу всегда найдется что погрызть.

Согласен, только добавлю, что как раз именно так - сначала берётся этот фрезер, чтобы попробовать погрызть чего нить. А вот потом, уже осознанно ;) берут покачественнее, подороже, когда придёт опыт и аппетит.:p
Но первый никто не выбрасывает :confused:

chico63, Игорь , так как раз для мелких и средних работ этого хода хватает с избытком . На новой маките ( я про кромочник ) тоже ход 35мм . А цена на 3620 и его собратьев ( про которые спрашивал человек постами выше ) завышена по моему мнению и изрядно . Платить деньги просто за имя ... нет уж - лучше ИС взять . Вот новый кромочник того стоит , чтобы за него заплатить ( не безумно конечно ) . Очень рекомендую его в твой парк :) .

chico63 написал : Я тоже поначалу сильно ругался по поводу люфтов своей 3620. Но потом понял, что для второстепенных и лёгких работ по деревяшкам вполне нормален этот фрезер

Вы шутите... что тогда этот фрезер отличает от обычных китаезов... меньший ход, большая раздолбаность, цена х2 и надпись макита.

misha spb написал : А цена на 3620 и его собратьев ( про которые спрашивал человек постами выше ) завышена по моему мнению и изрядно

А как ты хотел - все хотят навариться, особенно если модели повышенного спроса. Кстати, я лично брал по куда более низкой цене свой 3620. Но если бы не было нареканий на греющиеся подшипники у некоторых фреудов ( исов ) я бы и не задумывался нисколько. У макиты с движками всё океюшки, поэтому я не думаю, что тут просто деньги за имя. Есть куда более жадные примеры ( догадываешься наверняка, о ком/чём я тут намекаю ). Для кромочника 35 мм - за гланды. Но вот для нормального фрезера, пусть и 8 мм считаю, что минимум это 55 мм. Для 12 мм - это не менее 70 мм, а лучше 80 мм. Мне кромочник не нужен - петли замки и другие пазы я легко врежу с помощью своего нового приспособления, вот тут можешь посмотреть его http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=114809&p=3780893&viewfull=1#post3780893. А вот упомянутый ИС или скорее Фелисатти - он чуть подороже, но цвет мне больше нравится, я скорее всего куплю. Его можно будет легко снимать и адаптировать под разную оснастку и направляющие собственного изготовления, которые уже давно имеются. Мне нужен ещё макита 2300, с 12 мм цангой. Вот это будет тогда полный комплект. Фрезер для пазов типа ламельного у меня есть, тоже свой собственный на базе 125 ушм макита 9555/58. Он у меня идёт под литерой - Фрезер для пазов под уплотнитель Еврострип и для дверных уплотнителей, а также для врезки мебельного Т-канта. Такого девайса ты не найдёшь ни у одного из производителей, даже самых брендовых и дорогущих. Разработан совместно с тов. Malevich-ем На сайте фото нет, потому как сейчас не могу ничего редактировать там и выставлять фото. Ищи поиском в фотках на яндексфотках, если конечно это интересно.

chico63 написал : На сайте фото нет, потому как сейчас не могу ничего редактировать там и выставлять фото. Ищи поиском в фотках на яндексфотках, если конечно это интересно.

Так на мыло кинь .

misha spb написал : Так на мыло кинь .

Я уже ни мылу ни яндексу не доверяю - письма постоянно теряются, не доходят, люди сильно обижаются. Ладно, сейчас попробую кинуть ссылку сюда http://chicotools.narod.ru/index/0-21 http://fotki.yandex.ru/users/chicotools/album/138935/

Для Т- канта нужна только другая насадка на подошву - пока не сделал, но идея , думаю, вполне понятная.

http://chicotools.narod.ru/index/0-22 Да, добавлю, что показан самый первый вариант, с фиксированным вылетом диска, под 115 и 125 диски по дереву для УШМ. А вообще есть в эскизе/в голове и вариант с регулируемым вылетом диска. Но пока в металле я его не делал - руки не доходят пока.

Klausss написал : Не думаю что его стоит брать в качестве первого фрезера из-за отсутствия цанги на 12 мм, но и большой ошибкой эту покупку не назову. Т.к. если фрезеровать понравится и потом осознано будет выбран более мощный фрезер, то и этому малышу всегда найдется что погрызть.

chico63 написал : Согласен, только добавлю, что как раз именно так - сначала берётся этот фрезер, чтобы попробовать погрызть чего нить. А вот потом, уже осознанно берут покачественнее, подороже, когда придёт опыт и аппетит.

+100. Форум читаю, знаю, нужно брать сразу с цангой на 12-ть, с регулировкой оборотов и т.д., но я на самом деле не определился, нужен ли мне фрезер, или он будет просто в кейсе стоять, не востребованный, хотя на самом деле хочется освоить работу с ним.:)

misha spb написал : Сурово , потому , что хуже фрезера у макиты нет ( имхо ) . Я не про мотор , а про люфты . Такое ощущение , что взяли ведро , скидали в него все составляющие , потрясли и то , что получилось по не гуманной цене выложили на прилавок .

Миш, смотрел его в магазине опускается легко, на люфты не смотрел. Теперь буду знать. Почему на него обратил внимание? Попробовать, смущает малая глубина хода фрезы. Если понравится и затянет, можно будет сразу взять большой с 12-той цангой, типа Хитачи М-12.

Вообще, присматриваюсь на будущее, инструмент подкупаю помаленьку, недавно только дисковую пилу взял, теперь на очереди фрезер.

Взяли обхаяли 3620, хороший фрезер для плотницких работ, как один из трех, меня вполне устраивает, цангу ему еще 1/4" раздобыть из Америки:).

Uncle_James написал : Взяли обхаяли 3620, хороший фрезер для плотницких работ, как один из трех, меня вполне устраивает, цангу ему еще 1/4" раздобыть из Америки

Мож попробовать разрезную втулку (переход с 8 мм на 6,35мм)? Есть в СМТ, я так выкрутился на прямошлифовалке, цена копеечная - около 250 рублей...

Барута, спасибо там как раз такой конструктив с разрезной втулкой.

Uncle_James написал : Барута, спасибо там как раз такой конструктив с разрезной втулкой.

Не за что, самому подсказали в свое время.

Uncle_James написал : Взяли обхаяли 3620, хороший фрезер для плотницких работ, как один из трех, меня вполне устраивает

Я тоже говорю, что как второй-третий вполне пойдёт для работы с деревяшками. Тем более, что лично я своему люфтец уменьшил вставочками из фторопласта.:yu

chico63 написал : Я тоже говорю, что как второй-третий вполне пойдёт для работы с деревяшками. Тем более, что лично я своему люфтец уменьшил вставочками из фторопласта.:yu

...а если немного денег добавить, то в окурат получится три фиолента.

Юр4ик, я свой брал не новый и по цене фиолента, но щетки и подшипники стоят оригинальные, японские и со стороны двигуна засад нет, а пазовые фрезы мелкие очень хорошо работают без регулировки оборотов.

...ну так за цену фиолента, это же другое дело.