misha spb
misha spb
Резидент

Регистрация: 28.02.2009

Кириши

Сообщений: 2974

03.05.2013 в 11:15:26

Klausss написал : Просто у Вас, Михаил, рука как две моих. Вы его как наперсток воспринимаете.

Так не в этом дело :)

0

Рождённый в СССР

misha spb
misha spb
Резидент

Регистрация: 28.02.2009

Кириши

Сообщений: 2974

03.05.2013 в 11:29:39

Klausss написал : Спасибо, видимо пропустил. Поищу.

http://www.youtube.com/watch?v=QgpIHcMEgXE&list=PLk8VX-CJendTZoEVvfUgrrWgRgmrP32dT&index=19 а тут использование наклонной базы http://www.youtube.com/watch?v=Z-UtqryLrZg&list=PLk8VX-CJendTZoEVvfUgrrWgRgmrP32dT&index=17

0

Рождённый в СССР

chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.05.2013 в 11:37:29

misha spb написал : Сурово , потому , что хуже фрезера у макиты нет ( имхо ) . Я не про мотор , а про люфты

Миша, ты не забывай, что это фрезер для деревяшек, а не сотки ловить ;) Я тоже поначалу сильно ругался по поводу люфтов своей 3620. Но потом понял, что для второстепенных и лёгких работ по деревяшкам вполне нормален этот фрезер . Особенно если сделать к нему дополнительные приспособления. Но они впринципе нужны для любого фрезера, даже самого точного и дорогого. На первое место в нём выходит надёжность движка и доступность запчастей. Если взять аналог от не сильно брендовых ( не будем называть имён ) - то там более низкая цена может снивелироваться в дальнейшем - в случае поломки или отказа механики. Я сейчас присматриваюсь к ИС/Фелисатти ( Фреуд) 55/1000 фрезеркам. Они вроде меньше люфтят, значительно более лёгкие :applause:, со съёмными базами, не дорогие. Но что радует больше всего - это рабочий ход = 55 мм. Считаю главным минусом 3620 и его аналогов - это мизерный ход = 35 мм. Вот это действительно напрягало часто. Приходится часто переставлять фрезу. :(

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.05.2013 в 11:49:46

Klausss написал : Не думаю что его стоит брать в качестве первого фрезера из-за отсутствия цанги на 12 мм, но и большой ошибкой эту покупку не назову. Т.к. если фрезеровать понравится и потом осознано будет выбран более мощный фрезер, то и этому малышу всегда найдется что погрызть.

Согласен, только добавлю, что как раз именно так - сначала берётся этот фрезер, чтобы попробовать погрызть чего нить. А вот потом, уже осознанно ;) берут покачественнее, подороже, когда придёт опыт и аппетит.:p
Но первый никто не выбрасывает :confused:

0
misha spb
misha spb
Резидент

Регистрация: 28.02.2009

Кириши

Сообщений: 2974

03.05.2013 в 11:51:21

chico63, Игорь , так как раз для мелких и средних работ этого хода хватает с избытком . На новой маките ( я про кромочник ) тоже ход 35мм . А цена на 3620 и его собратьев ( про которые спрашивал человек постами выше ) завышена по моему мнению и изрядно . Платить деньги просто за имя ... нет уж - лучше ИС взять . Вот новый кромочник того стоит , чтобы за него заплатить ( не безумно конечно ) . Очень рекомендую его в твой парк :) .

0

Рождённый в СССР

Юр4ик
Юр4ик
Местный

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 199

03.05.2013 в 11:58:47

chico63 написал : Я тоже поначалу сильно ругался по поводу люфтов своей 3620. Но потом понял, что для второстепенных и лёгких работ по деревяшкам вполне нормален этот фрезер

Вы шутите... что тогда этот фрезер отличает от обычных китаезов... меньший ход, большая раздолбаность, цена х2 и надпись макита.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.05.2013 в 12:11:48

misha spb написал : А цена на 3620 и его собратьев ( про которые спрашивал человек постами выше ) завышена по моему мнению и изрядно

А как ты хотел - все хотят навариться, особенно если модели повышенного спроса. Кстати, я лично брал по куда более низкой цене свой 3620. Но если бы не было нареканий на греющиеся подшипники у некоторых фреудов ( исов ) я бы и не задумывался нисколько. У макиты с движками всё океюшки, поэтому я не думаю, что тут просто деньги за имя. Есть куда более жадные примеры ( догадываешься наверняка, о ком/чём я тут намекаю ). Для кромочника 35 мм - за гланды. Но вот для нормального фрезера, пусть и 8 мм считаю, что минимум это 55 мм. Для 12 мм - это не менее 70 мм, а лучше 80 мм. Мне кромочник не нужен - петли замки и другие пазы я легко врежу с помощью своего нового приспособления, вот тут можешь посмотреть его http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=114809&p=3780893&viewfull=1#post3780893. А вот упомянутый ИС или скорее Фелисатти - он чуть подороже, но цвет мне больше нравится, я скорее всего куплю. Его можно будет легко снимать и адаптировать под разную оснастку и направляющие собственного изготовления, которые уже давно имеются. Мне нужен ещё макита 2300, с 12 мм цангой. Вот это будет тогда полный комплект. Фрезер для пазов типа ламельного у меня есть, тоже свой собственный на базе 125 ушм макита 9555/58. Он у меня идёт под литерой - Фрезер для пазов под уплотнитель Еврострип и для дверных уплотнителей, а также для врезки мебельного Т-канта. Такого девайса ты не найдёшь ни у одного из производителей, даже самых брендовых и дорогущих. Разработан совместно с тов. Malevich-ем На сайте фото нет, потому как сейчас не могу ничего редактировать там и выставлять фото. Ищи поиском в фотках на яндексфотках, если конечно это интересно.

0
misha spb
misha spb
Резидент

Регистрация: 28.02.2009

Кириши

Сообщений: 2974

03.05.2013 в 12:35:21

chico63 написал : На сайте фото нет, потому как сейчас не могу ничего редактировать там и выставлять фото. Ищи поиском в фотках на яндексфотках, если конечно это интересно.

Так на мыло кинь .

0

Рождённый в СССР

chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.05.2013 в 12:54:26

misha spb написал : Так на мыло кинь .

Я уже ни мылу ни яндексу не доверяю - письма постоянно теряются, не доходят, люди сильно обижаются. Ладно, сейчас попробую кинуть ссылку сюда http://chicotools.narod.ru/index/0-21 http://fotki.yandex.ru/users/chicotools/album/138935/

Для Т- канта нужна только другая насадка на подошву - пока не сделал, но идея , думаю, вполне понятная.

http://chicotools.narod.ru/index/0-22 Да, добавлю, что показан самый первый вариант, с фиксированным вылетом диска, под 115 и 125 диски по дереву для УШМ. А вообще есть в эскизе/в голове и вариант с регулируемым вылетом диска. Но пока в металле я его не делал - руки не доходят пока.

0
Денис22rus
Денис22rus
Местный

Регистрация: 09.11.2011

Барнаул

Сообщений: 201

03.05.2013 в 18:24:09

Klausss написал : Не думаю что его стоит брать в качестве первого фрезера из-за отсутствия цанги на 12 мм, но и большой ошибкой эту покупку не назову. Т.к. если фрезеровать понравится и потом осознано будет выбран более мощный фрезер, то и этому малышу всегда найдется что погрызть.

chico63 написал : Согласен, только добавлю, что как раз именно так - сначала берётся этот фрезер, чтобы попробовать погрызть чего нить. А вот потом, уже осознанно берут покачественнее, подороже, когда придёт опыт и аппетит.

+100. Форум читаю, знаю, нужно брать сразу с цангой на 12-ть, с регулировкой оборотов и т.д., но я на самом деле не определился, нужен ли мне фрезер, или он будет просто в кейсе стоять, не востребованный, хотя на самом деле хочется освоить работу с ним.:)

misha spb написал : Сурово , потому , что хуже фрезера у макиты нет ( имхо ) . Я не про мотор , а про люфты . Такое ощущение , что взяли ведро , скидали в него все составляющие , потрясли и то , что получилось по не гуманной цене выложили на прилавок .

Миш, смотрел его в магазине опускается легко, на люфты не смотрел. Теперь буду знать. Почему на него обратил внимание? Попробовать, смущает малая глубина хода фрезы. Если понравится и затянет, можно будет сразу взять большой с 12-той цангой, типа Хитачи М-12.

Вообще, присматриваюсь на будущее, инструмент подкупаю помаленьку, недавно только дисковую пилу взял, теперь на очереди фрезер.

0
Uncle_James
Uncle_James
Резидент

Регистрация: 03.09.2011

Москва

Сообщений: 1093

03.05.2013 в 20:17:05

Взяли обхаяли 3620, хороший фрезер для плотницких работ, как один из трех, меня вполне устраивает, цангу ему еще 1/4" раздобыть из Америки:).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу