Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

12.01.2014 в 15:53:33

а погуляйте ка вы здесь http://forum.woodtools.ru/index.php?board=97.0

0
Аватар пользователя
Raper

Местный

Регистрация: 02.05.2009

Москва

Сообщений: 1362

12.01.2014 в 15:54:11

hugos написал : если уже очень хочеться красивую игрушку то возьмите боша двухбазового на 1400 вт,с бэя накупите к нему всякого

Уж лучше Бош 1600-го... тем более у них и цанга на 12мм есть, а это уже хорошо!

0
Аватар пользователя
vitil

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Мурманск

Сообщений: 1327

12.01.2014 в 16:11:59

как мне-то, при нулевом опыте в этом деле, сделать правильный выбор?

Интуитивно. Перечитав и пересмотрев все, что будет доступно. Затем САМОСТОЯТЕЛЬНО принять решение. Этим Вы избежите перспективы "повестись" на чьи-то советы и все переживания с этим связанные. Вы и так уже видите - насколько разнятся мнения. Мой выбор - 621-й. Удачи.

0
Аватар пользователя
Юр4ик

Местный

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 199

12.01.2014 в 19:04:47

vadim d написал : Юр4ик,

Прошу прощения, что не стал вникать в суть, просто имхо фреза с хв 8 и рабочим диаметром 60 губительна для фрезера в целом и там уже не важно какого качества стоит цанга .

А в чем губительность то, если скажем фрезер соответствующий? ...здесь больше опасность за свое здоровье должна быть, потом за точность выполненной работы.... а фрезер уже потом где то там. Эти я пробовал, нормально можна сказать, а вот есть где то наборчик обкаточных, с 8мм хвостом, диаметр фрез 1/2" а рабочие длины от 1" до 3" с шагом 1/2" Так вот те которые 2" и больше, это просто жесть... чисто для комикадзе)))

misha spb написал : Юр4ик,Юра , ты когда зажимаешь хвостовик в цанге , то никуда фрезу не тянет . Там потому и делается допуск в несколько сотых мм между цангой и фрезой . Хвостовик зажимает без всякого смещения . А если головы не иметь , так можно что хочешь сломать , сам же знаешь - примеров вокруг предостаточно . Я когда тестил своего 700-го , то вроде отписывался о получившихся размерах после фрезеровки . Там всё шикарно было . Если бы цанга мёртвая была , то нормального размера бы не получилось .

Мишь, та не кто не говорит, что плохое качество цанги, я о этом кромочнике все перечитал и читаю дальше. Просто она реально маленькая, вот хорошо сказано по этому поводу.

Homemaster написал : Про фрезы кстати. Ну да, все мы в основном пользуемся всякой хренью на грани дозволенного (фрезы Глобус, Энкор, Атака, Бош...), так хреновый конструктив с хреновой расходкой ближе к травматологии чем добротные вещи. Хреновая фреза затупилась раньше времени, перегрелась, перекосилась в недоцанге да и вылетела куда-нибудь... нет?

Сразу то не перекосит, но современем раздолбает(маленьких фрез, как в твоем примере в счет не берем, с такими задачами проблем не вижу, хотя это тоже издевательство)))) ...чудес то не бывает, даже китаезы в свои фрезеры цанги длинные ставят.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

12.01.2014 в 19:11:41

но современем раздолбает

Если ставить фрезы как положено до упора, то не раздолбает. А если зажимать за хвост то последствия будут плачевны.

0
Аватар пользователя
sergeyminsk

Местный

Регистрация: 12.05.2013

Минск

Сообщений: 56

12.01.2014 в 19:14:07

Имею три макиты - 3612 с , 1110с , 0700с ). В качестве единственного и универсального предпочел бы 1110 й . Кстати , dewalt 621 и makita 1110 c - близнецы - братья .

0
Аватар пользователя
Юр4ик

Местный

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 199

12.01.2014 в 19:14:11

Oleg_D написал : Homemaster, Юр4ик, парни, ну и как вы бы расставили приоритеты среди них?

что филисатти, что аег за те деньги я бы не купил, в приоритете все таки ис62/1500 по старой цене(которого нет). Кстати, а почему бы Вам не присмотреться к зеленому бошику 1400, вполне нечего, даже константная электронника стоит(и не дорого и сердито)

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

12.01.2014 в 19:22:32

Кстати , dewalt 621 и makita 1110 c - близнецы - братья .

С чего вы так решили?

0
Аватар пользователя
vadim d

Местный

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 5036

12.01.2014 в 19:38:15

hugos написал : если уже очень хочеться красивую игрушку то возьмите боша двухбазового на 1400 вт,с бэя накупите к нему всякого

Это тот которой большой ( не кромочник)? Давали поработать таким на тест драйв,Не знаю сколько стоит, но интересный. Оч. понравилось как реализована система блокировки хода корзины. подсветка оч. кстати. что не понравилось два ключа при смене фрез. может и есть кнопка блокировки шпинделя, но я ее не узрел.

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

12.01.2014 в 20:13:30

hugos цанги,коллега,мне нужны на 2300 ую 1/2 дюйма и на 0700 1/4

Тогда да, надо выписать из пиндостана. Отличная пара :)

Vadim63 Если ставить фрезы как положено до упора, то не раздолбает. А если зажимать за хвост то последствия будут плачевны.

Все двигают хвостовики при необходимости увеличить вылет, как иначе)

sergeyminsk Кстати , dewalt 621 и makita 1110 c - близнецы - братья .

Неуд, будете пересдавать сессию :)

vadim d подсветка оч. кстати

Вы про 1600ый явно.

Vadim63 С чего вы так решили?

Так трубка тоже сверху торчит, чего ж ещё надо? :)

Ларичева Маня :D :

Oleg В ну и как вы бы расставили приоритеты среди них?

Я бы пожертвовал универсальностью и выбрал 621, докупил к нему что-нибудь из оснастки. Менее универсально, но зато 0 претензий. Либо двухбазовый Интерскол (О5 "Ларичева Маня... Она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд. Сводня, воровка, четырежды судимая, на левой руке — голубь и три буквы: Аня.") Желательно с рук и подешевле.

может быть можно купить например 621 и заказать с Ибея базу дополнительную? Или не к 621 а к кому-нибудь ещё, тем самым компенсировав однобазовость?

Двухбазовые фрезеры посмотрите на картинках. Там мотор - цилиндр, с одной стороны вал с цангой, с другой шнур и регулятор оборотов. 621ый обычный погружной, двигатель и собственно база в одном корпусе. "Тефтель с рисом, котлеты с картошкой. Менять нельзя!" ("Де жа вю")

0
Аватар пользователя
sergeyminsk

Местный

Регистрация: 12.05.2013

Минск

Сообщений: 56

12.01.2014 в 21:27:55

Homemaster , неудачно выразился . Хотел сказать , что размеры подошв и посадочные отверстия под упор идентичны , мощность одинакова , корпуса отличаются , канеш ) На woodtools была тема про сравнение , конструктивно эти фрезера очень близки ...

0
Аватар пользователя
sergeyminsk

Местный

Регистрация: 12.05.2013

Минск

Сообщений: 56

12.01.2014 в 21:39:45

Да , и цанга на 0700с мне тоже не нравится . Может зажать фрезу с перекосом в несколько десяток . Приходится откручивать гайку и трясти в цанге фрезу . И закручивать снова , тогда все ровно становится . И в старших макитах есть такая фича - при откручивании гайки ключом наступает такой момент , когда она уже вращается от руки , а фреза еще зажата насмерть . Нужно выбрать свободный ход , и снова ключом ... только тогда фрезу отпускает . Здесь же , как только гайка начинает идти от руки , фреза тупо вываливается . Это нехорошо , имхо .

0
Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

12.01.2014 в 22:06:11

цанга 0700 совсем короткая,поджим фрезы совсем небольшим ходом

0
Аватар пользователя
stas56

Местный

Регистрация: 15.10.2013

Оренбург

Сообщений: 6

06.02.2014 в 15:00:28

Уважаемые участники форума, пожалуйста подскажите в выборе фрезера. Большой потребности в фрезере сейчас нету, но пока есть возможность хочу купить и попробовать сделать мебель и вообще в работе. Если перфоратором, шуруповертом, циркулярной пилой, электро лобзиком работал, то фрезером ни разу и представления не имею на что обращать внимание и что от него хотеть. Инструмент люблю хороший, а не для того что бы маяться с ним. Почитав здесь понял что лучше взять инструмент с цангой 12мм т.к. более универсален. Поначалу думал что тяжеловат шибко, но потом свыкся, да и плюс он же на поверхности будет стоять, либо в стол установлен. Бюджет мой ограничен 13т.р. поэтому выбираю между MAKITA RP 2300 FC(13 150р.), Hitachi M12V2(10 000р.), FELISATTI RF67(8 800р. как я понял он же Freud 3000) и DeWALT DW 621 (9 600р., цанга 8мм смущает). На форуме хитачи не особо ценится как я понял. Обзвонил магазины и нигде у нас в городе нету FELISATTI RF67, только 62 но можно под заказ. Поехал сравнил 62 и MAKITA RP 2300 FC, макита конечно привлекательнее. поставил их рядом - фелисатти при полном поднятии вверх люфтит на опорах и при опускании если пошатывать люфт остается но если зафексировать на определенной высоте люфта нету, макита не люфтит ни как. шкала с штрихом у фелисатти криво установленна (но у 67 она по другому выглядит, поэтому не шибко важно) самое важное, когда перевернул фелисатти то увидел что за цангой нет защитной крышки и при установке в стол туда будут сыпаться опилки, у макиты там все закрыто защитной крышкой и рядом светодиоды подсветки (светодиоды конечно не основной фактор при выборе). нашел в интернете фото интерскола 67 там крышка есть за цангой, поэтому думаю у фелисатти 67 тоже должна быть. по шуму работы большой разницы не услышал, по удобству вкл/выкл, регулировке высоты для меня одинаково. может чего упустил при сравнении. Прошу Вас наставить на путь истинный. Хорош ли фреуд 67, должен ли у него быть люфт? в руках его подержать не могу. стоит ли заплатить больше и овладеть MAKITA 2300. или же может стоит рассмотреть вновь деволт 621. Вопрос для меня встал ребром ,т.к. пока есть специально для этого дела деньги, а ослабление курса рубля мотивирует как никогда. Жаба склоняет к фелисатти а на разницу предлагает купить фен или фрезы, а иногда вообще предлагает отказаться от фрезера. но у меня намечаться дача, и живу я в доме а не в квартире поэтому работа есть всегда.

0
Аватар пользователя
oversun

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Москва

Сообщений: 1647

06.02.2014 в 15:28:28

stas56,

Если не срочно, ждите TRA001 и MOF 001 в марте обещано ~260$ http://www.tritontools.com/en-GB/Model/TRA001

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу