Interskol Crown Group. Презентация завода ICG по производству электроинстумента в КНР

Забавно они пишут ! Как будто применение вентильных двигателей - это их "ноу-хау" !

Kvost написал : Есть еще один аспект. Не секрет, что практика нарезки ведущей шестерни непосредственно на валу якоря (которая, зачастую, вырабатывает моторесурс гораздо раньше коллекторного узла, так-же выполненного несменным) получила очень широкое распространение. В этих условиях применение вентильного эл.двигателя не даст ощутимого выигрыша, а ведь для достижения коммерческого успеха необходимо резкое увеличение моторесурса машин.

Всё верно, но всё зависит от материала из которого изготовлен вентильный ротор и его червяк ! На практике червяк живёт долго, конечно если условия его обитания(маслянная ванна, качественный подшипник) и сопряжение с хорошей муфтой - соблюдены !

На счёт бесшумности, тоже ненамного - просто к основной работе инструмента, добавляется малослышный писк !

2 Service-man да, конечно. Будто бы весь шум от коллектора.

1. Водух, гоняемый крыльчаткой.
2. Все шестерни и подшипники-сальники.
3. Режущие кромки насадок (обычно громче всего!) И слабый писк щёток на этом фоне :)

n-p-n написал : И слабый писк щёток на этом фоне

Зы каких щёток - энтож вентильный !:)

Service-man написал : Всё верно, но всё зависит от материала из которого изготовлен вентильный ротор и его червяк !

Думаете, будет разница? :) Правильный "червяк" д.б. сменным, а на это производитель идти никак не желает.

Service-man написал : На практике червяк живёт долго, конечно если условия его обитания(маслянная ванна, качественный подшипник) и сопряжение с хорошей муфтой - соблюдены !

ИМХО, изношенных "червяков" в процентном соотношении не меньше, чем коллекторов. Если не больше. Разве что "бесколлекторный" якорь возможно будет дешевле, переведя стоимость затеи в разряд относительной рентабельности :)

2 Service-man так о том и речь, что разницы не будет слышно: вентильный или коллекторный...

В основном шумит редуктор, затем коллектор, а вентилятор... да его практически не слышно, он же центробежный. У меня есть многофункциональный инструмент B&D - там можно покрутить просто двигатель без редуктора.

iGor_78 написал : В новом или в первом?

В новом, это номер 3 (нумерация сквозная) за 2009 год.

Serg написал : да его практически не слышно, он же центробежный

Серж, это про какой инструмент? Например, УШМ Макита с оченб тихим редукторое воет вентилятором так, что хотя святых выноси. Шуруповёрты Бош шумят неслабо исключительно вентиляторами. ЭШМ Бош тоже гонит воздух, как ураган Айрин ;) Большинство моего инструмента, особенно сетевого, конечно, шумит главным образом воздухом, вылетающим из под крыльчатки. Потом уже (у кого есть) - шум редуктора и трущихся деталей, в том числе, коллектора... Ну и при собственно резке или сверлении - основной шум издают рабочие поверхности инструмента... Например, бур об бетон или отрезной диск об металл.

Kvost написал : Думаете, будет разница? Правильный "червяк" д.б. сменным, а на это производитель идти никак не желает.

Да и это уже есть, но увы не в каждой модели, а в единицах !

Serg написал : В новом, это номер 3 (нумерация сквозная) за 2009 год.

Просто у нас пока был замечен только один.

Справедливости ради замечу, что бытовой Бош PSR1200 шумит больше редуктором, чем вентилятором. А вот даже карманный GSR10.8V-LI больше шумит вентилятором...

2Serg Сергей,а Ис не планирует расширять линейку?например сабельные пилы,штроборезы,пылесосы.и почему выпускается только одна модель фрезера?Очень бы хотелось чтоб кейсы делали из более приличного пластика.с прочностью все ок,а вот с внешним видом....(черный пластик сам по себе как то отторгает,а грязь из шагрени вымывать мало удовольствия).хотелось бы видеть аналоги д-350 и д-530 с более качественным БЗП,думаю не так сильно отразится на цене,при закупке партии патронов заводом,нежели его покупка в розницу пользователем(про блокировку шпинделя умолчу,понимаю бюджетность инструмента).почему снята лшм-75?хорошая машина ведь была,лучше чем 76-я,в прошлом 900-я.