vadim d написал : А ТYTAN 65 ни кто ни пробывал?
хорошая пена. Но соудал лучше.. Как минимум по количеству выхода пены.
05.04.2009 в 01:40:49
vadim d написал : А ТYTAN 65 ни кто ни пробывал?
хорошая пена. Но соудал лучше.. Как минимум по количеству выхода пены.
06.04.2009 в 11:54:39
Я пользовался макрофлексом и в двух последних случаях, клапан не перекрывал полностью и половина упаковки просто вытекла.
06.04.2009 в 12:12:14
2Евгений Вл слушай Евгений А что если устроить какой нибудь ТЕСТ ДРАЙВ взять пену разных производитлей, и протестировать в одинаковых условиях, Я думаю основные критерии это должны быть раширение(сила давления на коробку и т.д.как вот только измерить, ну думаю что нибудь придумаем), плотность, время высыхания при тонком слое и толстом слое, ну может сейчас кто нибудь еще добавит какие нибудь свойства. и сделать такой фото отчет и выложить.МНе кажется было бы интересно.
06.04.2009 в 12:20:57
vadim d написал : А что если устроить какой нибудь ТЕСТ ДРАЙВ
06.04.2009 в 12:40:18
iale написал :
Что и требовалось доказать... Честно. поработав Соудалом и другой пеной ясно понимаешь что Соудал лучше... Тест драйвы тут даже лишнее по моему.
может Хилти покруче будет.Но ей я не работал.
06.04.2009 в 12:49:39
2Евгений Вл
Евгений Вл написал : может Хилти покруче будет.Но ей я не работал.
уменя паренек юзал хилти я думаю если бы он был в востроге он мне рассказал бы.
06.04.2009 в 12:55:24
iale написал : Цитата: Сообщение от vadim d А что если устроить какой нибудь ТЕСТ ДРАЙВ
да прикольно но тест пройден только на объем выходф пены и это на самый фажный фактор , как дверник ты понимаешь , что пена (все относительно) должна быстро сохнуть , должна быть плотная, и не оказывать сильного давления. Я хотелось имнно эти аспекты про тестить. может в иннете есть подобные тесты если кто найдет бросайте сюда.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
