На снимке не колеса, а один из вариантов полольника, работать будет с пробуксовкой и рыхлить землю, а тут уж смотря от задач - иногда это нужно, иногда нет.
Veps25 написал :
На снимке не колеса, а один из вариантов полольника, работать будет с пробуксовкой и рыхлить землю, а тут уж смотря от задач - иногда это нужно, иногда нет.
Если сделать большего диаметра, то буксовать не будут. ИМХО
А вот ещё идея по грунтозацепам... Как-то странно, почему такое решение до сих пор не встречается?!
Ведь устраняется стык налипания земли между ребром и кольцом. А самоочистка наоборот улучшается. Есть у кого практика эксплуатации именно второго варианта?
dezebel, а фотки одного из Ваших многих по второму из указанных мною вариантов есть? Или они настолько многие, что именного такого варианта грунтозацепов нет?
andrus30 написал :dezebel, а фотки одного из Ваших многих по второму из указанных мною вариантов есть? Или они настолько многие, что именного такого варианта грунтозацепов нет?
Фоток нет,да и колёс уже нет, всё посдавал в металлом.Занимаюсь мотоблоками с 1981 года,оставил себе лучший вариант.:(
... верхний первый вариант широкоизвестен и сейчас, кругами обозначены кольца (могут быть и не на основе прутка, а в виде изогнутой кругом пластины)...
А нижний второй вариант - эти кольца привариваются к упорным пластинам сбоку. А потому снижается налипание земли за счет снижения классического стыка, на который гораздо сильнее возможно налипание земли.
andrus30 написал :
С первой частью - охотно верю, а вот со второй частью - увы, как-то не очень убедительно...
У меня всё самодельное,покупного ничего нет.Зимой 54 года стукнет.Начинал конструировать от того что помочь некому было а землю обрабатывать надо было.Дачу себе брал в 1981 году.С развалом союза всё забросил,а сейчас сыну дом купил вот и приходиться всё востанавливать.Хорошо хоть мотоблок с прицепом целый остался.
Понял, и в первом, и во втором варианте налипание большим не будет, правда и прочность такого соединения под вопросом, можно, правда не полосу, а уголок использовать.
andrus30 написал :
Однако это литьё. Да и не каждый может найти это готовое.
Я имел в виду форму, да и сама идея откуда можно приспособить колеса может и пригодится.
der-traktor написал :
Сносу нету ). Пользую с 1995 г. Ещё пара в запасе.
А как у них с налипанием? Есть-ли большие плюсы по сравнению с покупными? Пользуюсь покупными и с грузами порядок, а недавно друган-провокатор приволок пару КШК и я в раздумьях делать-ли из них ГЗ.
Veps25 написал :
Понял, и в первом, и во втором варианте налипание большим не будет, правда и прочность такого соединения под вопросом, можно, правда не полосу, а уголок использовать.
Я говорил не о большо'м или маленьком налипании, а именно - о ме'ньшем налипании. Про прочность соединения во втором варианте с Вами согласен, но только если сварное соединение будет сделано некачественно. То что в первом варианте погрешности качества сварки будут, так сказать, прощены, думаю однозначно.
Саму форму тех грунтозацепов я изложил ещё в фотке.
Естественно, что диаметром я имел ввиду существенно больше, думаю 50-60 см а то и 70см...
Подчеркну опять-таки, что по грунтозацепам это лишь мои мысли. Практикойэтовряд ли смогу подкрепить, так как вряд ли когда-нибудь мне придется приобрести мотоблок. А с людьми мне не жалко обмениваться ни опытом, ни знаниями, ни тем более мыслями. Глядишь, кому-нибудь что-то и пригодится.