Грунтозацепы

Добрий день всім , підскажіть будьласка які грунтозацепи краще коли між ободами дира

або коли обод цільний ??

І ще одне , на яких ГЗ краще копать картошку , широких больше 150 , або вузьких до 100 мм ??

Саша Вошкула, дырявые лучше самоочищаются. И если широкие влезают в колею, надо их использовать. Возможно, придётся догружать МБ или сами колёса.

а як що до того що такі ГЗ

тонуть по самі ступиці в паханий грунт . Я думаю що такі ГЗ

будуть менше тонуть , як ви думаєте ??

Саша Вошкула, Возможно у Вас земля особенная, у меня весной В ГРЯЗИ не тонули. Тут показывал:http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=112530&p=3799923&viewfull=1#post3799923

У второго варианта другая проблема - налипание земли. Сами зацепы настолько забиваются, что цеплять уже нечем. Думаю лучше взять первый вариант и при необходимотсти (когда тонут), привинчивать упорные пластины на ободья.

D_cent У меня ГЗ второго варианта, работали исправно. Ведь обрабатываешь землю не по грязи. Но два сезона работаю на 13 дюймовых автомобильных колёсах и ГЗ лежать без работы. На колёсах делаю все работы: вспашка, посадка, окучивание и копка картохи "лапой".

Признаюсь, что по грунтозацепам у меня опыта - нуль. Однако, исходя из своих приобретенных практических знаний и навыков, а также логических суждений, отдаю предпочтение вот таким вот грунтозацепам... думаю, у них и зацепление должно быть отличным и самоочищение на высоте...

andrus30 написал : думаю, у них и зацепление должно быть отличным и самоочищение на высоте...

Думаю - закопаются.

Veps25 Вот именно, эти ГЗ будут работать как фрезы. Но тяговое усилие будет хорошее.

Veps25 написал : Думаю - закопаются.

Именно и требуется закопаться, но не до "сеть на пузо", а самое что ни на есть надлежаще... Вы когда-нибудь водили полноприводной грузовой автомобиль, например КамАЗ-4310 или Урал-4320? У них покрышки имеют такой "рисунок" (острием вперёд направления вращения), который позволяет колесу закапываться до плотного грунта. Если бы нужно иное, то покрышки ставили бы наоборот - "острием обратно направлению вращению"...

Peter_Pen написал : Вот именно, эти ГЗ будут работать как фрезы. Но тяговое усилие будет хорошее.

Увы, но аналогии с фрезами и близко нет. У каких фрез Вы увидели угол наклона ножей с углом вхождения 90 градусов?

Может кто-то не думает, а именно применяет такие грунтозацепы?

andrus30 написал : Увы, но аналогии с фрезами и близко нет. У каких фрез Вы увидели угол наклона ножей с углом вхождения 90 градусов?

Как пример фреза- полольник, фрезы вентиляторного типа, рыхлители "ёж". Как колёса такой тип видил на промышленной с/х технике, но там пробуксовка не происходит за счёт того что большой вес. В работе даже ГЗ тип 2 идёт с пробуксовкой.

andrus30, я много экспериментировал с самодельными ГЗ, да и огород у меня насыпной. На каждом метре разный грунт, соответственно и гребут по разному. Такие как в п. 454 на мягком зарываются из-за малой скорости МБ, на твердом работают хорошо. Из поста 450- оба работают терпимо, но мне просто попались похожие на фото 1 и я доволен. Чистить нетрудно, молотком, буксуют только в конкретной грязи по льду. А обычно пашут, иногда с небольшой пробуксовкой. Этот сезон работаю на авторезине, думаю вообще отказаться от ГЗ.

Peter_Pen написал : Как пример фреза- полольник, фрезы вентиляторного типа, рыхлители "ёж"

Про полольник весьма сомнительный пример, ибо в полольнике входящие под 90 градусами лопасти, во-первых, намного уже, а во-вторых, у фрезы-полольника таких лопастей всего две и разнесены они на 180 градусов. От того у фрезы-полольника зацепление в разы меньше, если не сказать в десятки раз меньше. Собственно, приведя фотку грунтозацепов, я имел ввиду сам принцип. Конечно же, я считаю, что сам диаметр такого грунтозацепа должен быть существенно больше, но при той же частоте боковых выступов.

Павел-61 написал : andrus30, я много экспериментировал с самодельными ГЗ, да и огород у меня насыпной. На каждом метре разный грунт, соответственно и гребут по разному. Такие как в п. 454 на мягком зарываются из-за малой скорости МБ, на твердом работают хорошо.

Если я правильно Вас понял, то Вам не трудно будет поделиться с общественностью фотками Вашего эксперимента с такими грунтозацепами, как Вы выразились, как в п.454... Где-то они в каком-то углу как хлам стоят же?

andrus30, уже не могу, все давно в м.ломе, а фоток нет потому что на форум я вышел недавно. Поэтому мой пост можно пропустить как не внушающий доверия... Ну не догадывался я раньше, что надо фотать!

Павел-61 Именно так я и сделаю, ибо нередко убеждался в том, что далеко не всегда рассказы людей о том, мол у него точно такое же было... при проверке, в лучшем случае, оказывалось, что имело существенные отличия...