06.05.2013 в 23:22:35
Любая конструкция должна соответствовать задачам. По моим делам возможно лучше было бы сделать зигзаг. И уголок поболе.
07.05.2013 в 07:43:56
D_cent обрати внимание на 404 пост.там другие задачи у взрослых тракторов???можно и 63 приварить и швелер.но вопервых как правильно выразился "задачи"не машины и грузы таскать а на огороде (в грязь наверное не лезешчто б налипло)против пробуксовки-1,второее из чего под руками есть,и в третьих-зачем 10 кратный запас(63 уголок)его больше некуда будет приварить???ну а вообще каздый выбирает сам как ему запрягать и кого!!!и имеет право на ошибку (в том числе про себя)сломаю эти грабли наступлю на другие.
07.05.2013 в 10:56:50
Вася Карулес написал : а вообще каздый выбирает сам как ему запрягать и кого!!!
Вроде как я и не против. Только я как раз сейчас делаю себе стальные колеса и мне интересны доводы других... Кмк Ваша конструкция неустойчива к поперечному смещению, когда колеса идут с различным сцеплением (вспашка, например, зимой одно колесо в колее, а другое - нет). С другой стороны, простота конструкции - важнейшее достоинство Ваших зацепов. Надо, наверное отметить, что конструкция работает в условиях деформации ободов тем большей, чем тверже грунт и чем ниже давление превмоколеса. Металл со временем устанет и обода будут ломаться. Но при такой конструкции сделать новые тоже не проблема.
07.05.2013 в 11:35:37
D_cent где то видел сделаны два кольца чуть меньшего диаметра(из квадратного профиля 10Х10)и к ним грунтозацепы елочкой.мороки много.на мой взгляд и такому варианту не грозит соскакивание.ну поживём увидим.бог в помощь!!!
07.05.2013 в 13:50:50
Бог в помощь!
07.05.2013 в 15:54:29
Вася Карулес написал : грунтозацепы елочкой
Тоже вариант. Такие "колёса" например на тракторах МТЗ.
07.05.2013 в 17:41:05
Вася Карулес написал : обрати внимание на 404 пост.там другие задачи у взрослых тракторов???можно и 63 приварить и швелер.но вопервых как правильно выразился "задачи"не машины и грузы таскать а на огороде (в грязь наверное не лезешчто б налипло)против пробуксовки-1,второее из чего под руками есть,и в третьих-зачем 10 кратный запас(63 уголок)его больше некуда будет приварить???ну а вообще каздый выбирает сам как ему запрягать и кого!!!и имеет право на ошибку (в том числе про себя)сломаю эти грабли наступлю на другие.
Хороший вариант.Мне кажется достаточно такого уголка. У меня на колесах цепи стоят и они прекрасно гребут при вспашке, культивировании (с адаптером), хотя захват у цепей меньше чем у уголка. Собираю металл для изготовления таких же.
07.05.2013 в 18:15:11
majkl только действительно прихвати уголок ,а вари вдоль.когда делал была маленькая трудность(середина побольше чем края хотя и резина тёртая)вышел из положения распилом уголка посередине,поэтому и уверен что соскакивать не будут.вначале привари уголки для стяжки на одном размере и пару на противоположном(прутков)что б не разезжались-стяни поприхватывай равномерно и поближе(чтоб перекатывались с одного уголка на другой)а то на твёрдом грунте зубы вибрировать будут,а снимать уже лень начинает мучать при переезде 300-500 метров(куда ложить и ......!
07.05.2013 в 19:08:17
Вася Карулес Понял, спасибо. Пока езжу на мягком грунте цепи тоже не снимаю с зимы (если только не слетит или порвется). Приходилось выехать на дорогу, не очень приятно.
08.05.2013 в 00:46:46
Я себе вот такие сделал. Два окучника тянет без проблем . Вес примерно 35 кг. каждый . Пока не залипали и не буксовали. Разворот на пятке без проблем. Размер 560 на 140
08.05.2013 в 15:38:42
angelbaiker Внушительно выглядит. А уголок какой? Кольца от чего?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу