2Викторыч Это фантастика :) (С.) (Реклама Хохланд)
20.03.2006 в 20:49:23
2Викторыч Это фантастика :) (С.) (Реклама Хохланд)
20.03.2006 в 21:00:19
Трубы я имел в виду водопроводные. Таким способом легко выправить замятины и элипсность на торцах.
20.03.2006 в 22:48:28
Alex___dr написал : А вот сюда - не заглядывали????? Он и отрезает и резьбу режет и заусенцы снимает.
Сейчас заглянул. Есть кое-что интересное, завтра на работе подсуну своим технологам, пусть подумают.
Филька написал : ............... Только не понял - для каких целей дальше трубы собираетесь использовать?
Разные металлоконструкции, но эти трубы для фонарных кронштейнов на осветительных опорах. Внутри протаскиваются провода, поэтому заусенцы внутри категорически недопустимы. Ну а снаружи само собой тоже.
20.03.2006 в 22:58:09
Profi550 написал : Сейчас заглянул. Есть кое-что интересное, завтра на работе подсуну своим технологам, пусть подумают.
Разные металлоконструкции, но эти трубы для фонарных кронштейнов на осветительных опорах. Внутри протаскиваются провода, поэтому заусенцы внутри категорически недопустимы. Ну а снаружи само собой тоже.
Резка на этом станке осуществляется роликом, поэтому заусенцы исключаюся, для снятия заусенца изнутри есть отдельный инструмент (должен входить в комплект)
Удачи!!!
20.03.2006 в 23:17:06
Alex___dr написал : Резка на этом станке осуществляется роликом, поэтому заусенцы исключаюся, для снятия заусенца изнутри есть отдельный инструмент (должен входить в комплект)
А насколько сопоставима производительность резки роликом в сравнении с маятниковым отрезным 400 мм?
20.03.2006 в 23:25:33
Дисковый (роликовый) труборез режет трубу минуты 2, если не ошибаюсь. 25-30 резов в час.
А насчет заусенцев внутри - я большой станочный зенкер использую. Некруглость трубы его не пугает, ну снимет на пол-миллиметра больше фаску, не страшно.
20.03.2006 в 23:44:34
Profi550 написал : А насколько сопоставима производительность резки роликом в сравнении с маятниковым отрезным 400 мм?
На выставке , на изготовление сгона затрачивали около двух минут, но это с учетом нарезания резьбы.Если вам резьба не нужна, то будет соответственно быстрее.
21.03.2006 в 00:03:38
Сгоны скорее всего резали 14 ниток, а это 1/2 или 3/4 дюйма. А здесь разговор идёт о трубах полтора и два дюйма, которые не во всякий шпиндель станка войдут.
21.03.2006 в 00:26:36
- вот какой-то фаскосниматель ручной. или тут.
21.03.2006 в 01:05:56
Филька написал : Сгоны скорее всего резали 14 ниток, а это 1/2 или 3/4 дюйма. А здесь разговор идёт о трубах полтора и два дюйма, которые не во всякий шпиндель станка войдут.
Если вы заглянете сюда -
то увидите, что этот станок рассчитан на трубы до 3" которые соответственно в шпиндель проходят!!
21.03.2006 в 01:24:51
А еще можно попробовать конусную деталь в град. 20 сделать под каждый размер и вколачивать ее в трубу. Заусенец от реза просто вплющится. Такой угол не заклинит. Можно и покачать радиально для лучшего приглаживания заусенца. Легко совместить с перфоратором.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
