Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.03.2006 в 19:26:16

Я не верю, что этот станок может нарезать 3-х дюймовый сгон за 3 минуты. Даже на токарном за это время не уложиться. А на нем (на токарном) эти опреции делаются в 3 раза быстрее. И вообще, реклама станков и теория - эт, конечно хорошо. Отрезным диском режется быстрее, чем роликом. Много пришлось в свое время труб заготовить для лесов. С уважением,

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

21.03.2006 в 20:41:01

Филька написал : Я не верю, что этот станок может нарезать 3-х дюймовый сгон за 3 минуты. Даже на токарном за это время не уложиться. А на нем (на токарном) эти опреции делаются в 3 раза быстрее. И вообще, реклама станков и теория - эт, конечно хорошо. Отрезным диском режется быстрее, чем роликом. Много пришлось в свое время труб заготовить для лесов. С уважением,

Филька написал : Я не верю, что этот станок может нарезать 3-х дюймовый сгон за 3 минуты. Даже на токарном за это время не уложиться. А на нем (на токарном) эти опреции делаются в 3 раза быстрее. И вообще, реклама станков и теория - эт, конечно хорошо. Отрезным диском режется быстрее, чем роликом. Много пришлось в свое время труб заготовить для лесов. С уважением,

Верить или не верить дело личное! Выставка INTERTOOL проводится в начале ноября подойдите там к стендам Rothenberger, Rems, RidGid, Вам все покажут и расскажут!!

К вопросу о "И вообще, реклама станков и теория - эт, конечно хорошо" , Profi550 ставил вопрос так "Требуется ручной электро или пневмо инструмент для снятия наружных и внутренних заусенцев на трубах после отрезки отрезным кругом. Диаметр труб 48 и 60 мм обязательно, 42 и 76 мм желательно. Режим работы производственный. Электроинструмент предпочтительней."
и "Разные металлоконструкции, но эти трубы для фонарных кронштейнов на осветительных опорах. Внутри протаскиваются провода, поэтому заусенцы внутри категорически недопустимы. Ну а снаружи само собой тоже."
и "Трубы стальные. Ленточнопильный станок есть, но он используется для более серьезных дел. Труборез против отрезного круга тормоз. Речь идет о 200-400 резах в день. Имеются специальные торцовочные токарные станки, но интересует именно ручной вариант. Ручной удобнее в нашем производстве и более универсален."

И с такими объемами работы Вы предлагаете заусенец после диска снимать шабером и зенкером в ручной дрели??? Вы хоть видели когда нибудь как выглядит зенкер диамером 80мм?? а в руках его держали???Если нет , могу подарить поменньше,милиметров 50 и вес килограма полтора!!! Что вам Profi550 плохого сделал???А господа практики??

И если не секрет Юрий Михайлович какой у вас стаж и разряд токаря ????

0
Desti
Desti
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 268

21.03.2006 в 21:07:51

Alex___dr написал : Вы хоть видели когда нибудь как выглядит зенкер диамером 80мм?? а в руках его держали???Если нет , могу подарить поменньше,милиметров 50 и вес килограма полтора!!!

Не только видел, но и в руках держал. Насчет подарить на 50 мм - с удовольствием приму в дар, если он под 4-ый или 3-ий конус. 50-ый зенкер зажимал во фрезерный станок, поворачивал головку набок и разделывал трубу (трубу держал в руках).

Выставки-выставки.. Вы видели, как на рынках продавцы стеклорезов стекло режут? Классно. Купил, домой принес, взял стекло - не режет.
RidGid-овский труборез стоит каких то фантастических денег, как и всё остальное оборудование фирм с выставки. В этой стране не окупается :)

Нарезания резьбы зубонарезной головкой - в 3 минуты можно уложиться. В реальности будет еще куча сопроводительных операций, на которые уйдет гораздо больше времени.

Вообще разговор куда-то уполз. Я дал ссылки на фаскорезы, почему бы Profi550 их не глянуть.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.03.2006 в 21:27:02

Алекс, вы не сердитесь за спор, что касается стажа, то он у меня 40 лет не только токаря, но и фризеровшика, строгальщика и другие металлорежащие станки

0
Profi550
Profi550
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

21.03.2006 в 21:31:02

Desti написал : ...............................Вообще разговор куда-то уполз. Я дал ссылки на фаскорезы, почему бы Profi550 их не глянуть.

Смотрел я по ссылкам. По первой 11000 об/мин сильно смущает. Для мелких работ похоже и мягкого материала. По стали моих размеров можно и покалечиться. Работают-то варяги, а не мастера "золотые руки". Да и расходников не напасешься. По второй ссылке давненько знакомый мне инструмент проходящий в других фирмах под названием "Мангуст". Для моих задач вес немного тяжеловат. Хотелось бы полегче. Если ничего больше не проклюнется попробую с этим "Мангустом" познакомиться поближе.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

21.03.2006 в 21:34:09

Филька написал : Алекс, вы не сердитесь за спор, что касается стажа, то он у меня 40 лет не только токаря, но и фризеровшика, строгальщика и другие металлорежащие станки

Вот не поленитесь и сходите осенью на INTERTOOL 2006 в Экспоцентре!! P.S. инструментальный цех 6 разряд фрезеровщик.

0
Desti
Desti
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 268

21.03.2006 в 21:47:35

Profi550

Если есть мет. обр. станки, почему бы не сделать простое приспособление на мощную дрель под каждый диаметр? Типа торцевой фрезы с кондуктором. Одним движением и внутреннюю и внешнюю сторону подрезать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

21.03.2006 в 22:07:06

Desti написал : Profi550

Если есть мет. обр. станки, почему бы не сделать простое приспособление на мощную дрель под каждый диаметр? Типа торцевой фрезы с кондуктором. Одним движением и внутреннюю и внешнюю сторону подрезать.

И так 400 раз за день на трубе 76мм это кто же такое выдержит???? И кто будет оплачивать закрученные в штопор руки???

0
zyaba
zyaba
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 196

21.03.2006 в 22:18:15

НВзгляните на описание вот такого ус-ва, возможно этот станочек то, что надо и трубу отрезает и зенковками встроенными для внутренней и наружней зенковки оборудован. http://ridgid.spb.ru/goodscat/group/listAll/135/ и http://ridgid.spb.ru/goodscat/good/card/135/2825/ http://ridgid.spb.ru/goodscat/group/listAll/727/ С уважением Алексей

0
Desti
Desti
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 268

21.03.2006 в 22:26:36

Alex___dr написал : И так 400 раз за день на трубе 76мм это кто же такое выдержит???? И кто будет оплачивать закрученные в штопор руки???

400 раз в день - это 1 раз в минуту. Я очень сомневаюсь, что это реальные цифры :)

Если правильно подобрать углы реза, вылет и скорость вращения, то никакой опасности закручивания рук нет. Особенно с длинным кондуктором. Вжик и порядок :)

0
Profi550
Profi550
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

21.03.2006 в 23:28:31

В день бывает от 50 до 150 кронштейнов. Одна труба - 2 торца. Кронштейны идут разные одно, двух, трех и четырех-трубные. Рабочих в цехе около 30 человек. Одних сващиков 8 человек. Так, что бывает и 400 концов. 76-я труба редкая, в основном 48-я и 60-я. Насчет мощной дрели с насадками мысли были, даже сажал конструктора чертить, но времени не хватило, надо более срочные и серьезные вещи разрабатывать. Проще купить готовый, если хороший инструмент, то деньги не важны.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу