14.04.2009 в 22:22:15
Кстати
14.04.2009 в 23:25:41
2 Г.А. GWS11-125CIE не весит 2,1 кг без кабеля!
Вес Bosch GWS11-125CIE без кабеля
15.04.2009 в 21:35:59
DW написал : Конечно DeWALT В малых УШМ DeWALT реализованы такие технические решения, которые еще пока не нашли применения в конкурентных инструментах.
Система защита двигателя от абразива, низкопрофильный-цельно литой корпус редуктора, позволяющей добиться большей жесткости сопряжения конической пары, самоотключающиеся щетки при достижении максимально допустимого износа.
У меня с 2005 года работает Kress 1400WSE 125 Set. made in Switzerland. Вес 1,8кг !!! Гораздо лучше этого девольта, у которого мощность на 200 Ватт меньше при весе 1,9. Самая узкая конструкция для наилучшей эргономики. Корпус редуктора из алюминиевого сплава. Блокировка шпинделя для быстрой замены шлифовальных дисков. Безинструментно устанавливаемый защитный кожух. Установка защитного кожуха вплоть до 300°. Длинный резиновый отстегивающийся кабель - большое удобство, если есть другие крессовские инструменты. Двигатель MAXX-Power 1400 Ватт отлично держит нагрузку, когда приходится давить на инструмент, например зачистка бетонной плиты кранцовочной щеткой. Полноволновое электронное управление для поддержания постоянной мощности и числа оборотов от 3000 до 10000. Для дома, я считаю, УШМ нужно брать обязательно с регулировкой оборотов. Высокие обороты нужны только при резке металла. А вот со щеткой-кранцовкой обычно больше 6000 оборотов работать нельзя, опасно. Да и по камню лучше снизить обороты, чтобы работа была более точной и безопасной. Сверло заточить, пошлифовать что-то, тоже лучше не на максимальной скорости. Плавный пуск и ограничение подачи тока. Бронированная обмотка двигателя против пыли и попадания посторонних частиц. Приходилось много работать по бетону, проблем нет. Если не считать проблемой то, что из-за пыли начинает заедать кнопка включения, и я её время от времени очищаю щеткой. Но от этого может спасти только герметичная конструкция кнопки, которой нет и у конкурентов. Электронная защита от перегрузок. Отключаемые угольные щетки. В комплекте поставки - 2х компонентная мягкая рукоятка, торцевой ключ, 3 отрезных диска по металлу, 2 отрезных диска по камню.
В то время, когда я выбирал себе УШМ (2005), я первым делом присматривался к бошу, ну нравится он мне :) Полазил по форумам и выяснил, что синий бош в своих УШМках ставит дешевую прямозубую передачу, хотя косозубая обеспечивает намного более плавный ход, меньший шум и большую надежность при перегрузках. Да еще, если не путаю, у боша вместо одного из подшипников применена втулка. Удивительное решение для профессионального инструмента. Интересно, как обстоят дела сейчас.. От боша пришлось отказаться, после долгого и мучительного выбора нашел Kress 1400WSE 125, чему очень рад и доволен до сих пор. Недостатков не обнаружено.
15.04.2009 в 22:57:10
Г.А. написал : Цель - работы по дому, лично для себя.
Да без разницы. Какая в руку лучше ляжет.
Хотите бескомпромиссную - смотрите в сторону Fein, Flex. Правда, бюджет придется увеличить в два-три раза.
in my humble opinion
16.04.2009 в 08:07:07
keygen написал : Вес 1,8кг !!! Гораздо лучше этого девольта, у которого мощность на 200 Ватт меньше при весе 1,9.
Вы уверены, что она мощнее на 200Вт? Или вы увидели, что она потребляет на 200Вт больше,а выходная мощность какая?
16.04.2009 в 08:25:55
Например : болгарка Бош GWS15-125 имеет потребляемую мощность 1500Вт-выходную 860Вт,а ДеВолт DW831 потребляемую 1400Вт-выходную 900Вт. И кто мощнее?
16.04.2009 в 10:11:28
муня написал : И кто мощнее?
Цифры одного порядка. Сможете прочувствовать? Думаю, вряд-ли.
in my humble opinion
16.04.2009 в 20:52:03
муня написал : Вы уверены, что она мощнее на 200Вт? Или вы увидели, что она потребляет на 200Вт больше,а выходная мощность какая?
Если она потребляет на 200Вт больше, значит она мощнее на 200Вт. Вы считаете что у девольта 28133 незначительно выше КПД? Отлично, я с Вами согласен! Только нужно помнить, из-за чего он выше. А причина кроется в том, что девольт 28133 не имеет регулировки частоты вращения, и у него нет потерь в регуляторе, как нет и самого регулятора :) . А брать домой УШМ с единственной частотой вращения 10000 я бы не посоветовал. Например для своего кресса я только что нашел новое применение, можно купить алмазный диск и резать кафельную плитку. Это делается на минимальной скорости, чтобы не было сколов. С девольтом 28133 это никак не сделаешь, КПД не поможет :) .
Наверное, Вы большой поклонник девольта, просветите меня, какие в нем стоят подшипники и шестерни, поместите фото разобранного редуктора, тогда и можно будет выяснить, какая конструкция лучше, кресс или девольт. Хотелось бы и на сегодняшнего боша поглядеть.
Потребляемая мощность Kressa больше девольтовской на 16,6(6) %. Я уверен в том, что КПД у болгарок одного класса с электронным управлением и регулированием могут отличаться на единицы процентов, не более того, значит и выходная мощность у всех производителей пропорциональна потребляемой. Потребляемую мощность легко можно измерить и убедиться, что производитель не врет. А вот под выходной мощностью разные производители, по всей видимости, понимают разное. Общепринятого метода измерения выходной мощности нет, и, я надеюсь, Вы понимаете, что это измерение зависит от многих факторов, например при изменении нагрузки или числа оборотов выходная мощность может изменяться, даже если есть электронная стабилизация. Поэтому не стоит доверять этим цифрам более, чем взятым с потолка.
16.04.2009 в 21:10:38
keygen написал : поместите фото разобранного редуктора, тогда и можно будет выяснить, какая конструкция лучше, кресс или девольт.
Что-то фото разобранного Вашего кресса не вижу. С чего бы ето?:)
16.04.2009 в 21:30:41
keygen написал : Вы понимаете, что это измерение зависит от многих факторов, например при изменении нагрузки или числа оборотов выходная мощность может изменяться, даже если есть электронная стабилизация.
Изменится не выходная ,а потребляемая или вы с физикой не дружите. Так вот максимальная потребляемая у приводимой мной ДВ831 -1800 с лишним ватт
16.04.2009 в 21:32:09
Kvost написал : Цифры одного порядка. Сможете прочувствовать? Думаю, вряд-ли.
Тут не про это,просто человек говорит, что кто-то мощнее не разобравшись.
16.04.2009 в 21:33:26
Он у меня на объекте :) Да никто вроде и не просит фото, я ведь и так рассказал, что там косозубая передача и нормальные подшипники, а не прямозубая передача со втулкой, как у боша в 2005 году было.
Дмитрий Т написал : Что-то фото разобранного Вашего кресса не вижу. С чего бы ето?
16.04.2009 в 21:38:12
to keygen. Что й то подозрительно мне ваше рвение и официальные цитаты. Действительно крес узкий, но не намного уже аналогов.
Предложение посмотреть на препарированные образцы интересно. Однако косвенно определить косо или прямозубая передача можно по форме литья "головы" - Девольт и Кресс косозубые, Бош вероятно - прямо. Или я неправ?
То что буду (придется) брать с регулировкой оборотов уже решено, однако насчет плитки не надо заблуждаться - обычной (мерленовской) болгаркой отлично пилили и плитку и керамогранит. Главное чтоб руки из правильного места росли :)
16.04.2009 в 21:43:13
Г.А. написал : косвенно определить косо или прямозубая передача можно по форме литья "головы"
это как? Невозможно!
16.04.2009 в 21:47:38
keygen написал : поместите фото разобранного редуктора, тогда и можно будет выяснить, какая конструкция лучше, кресс или девольт.
Пожалуйста
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу