Г.А. написал : Что й то подозрительно мне ваше рвение и официальные цитаты.
Извините пожалуйста, это я из лучших побуждений. Больше не буду. Ну ладно, берите Бош. :)
16.04.2009 в 22:00:52
Г.А. написал : Что й то подозрительно мне ваше рвение и официальные цитаты.
Извините пожалуйста, это я из лучших побуждений. Больше не буду. Ну ладно, берите Бош. :)
16.04.2009 в 22:05:21
муня написал : Объясните,"учитель" на максимальных оборотах у ушм какая мощность и сколько её забирает регулятор?
Некрасиво себя ведете.
16.04.2009 в 22:27:34
Г.А. написал : Нравится ДеВольт. У 28133 есть (как работает в реале неясно) "Моментная муфта защищает оператора от удара в случае заклинивания отрезного диска, уменьшая реактивный крутящий момент и Устройство защиты от перегрузки предохраняет двигатель от перегрева, снижая максимальную мощность до тех пор, пока двигатель не остынет". Приблуды как я понимаю для чайников полезные, не ясно правда как они работают и как проверить при покупке.
Забыл написать, что защита от перегрева в моем крессе тоже есть. Когда драил бетонную стену от краски кранцовкой на низких оборотах, пару раз двигатель вставал. Я отключал УШМ на минуту от сети, потом включал и охлаждал на холостом ходу на высоких оборотах. Вот муфты вроде нету, но когда диск клинит, двигатель не сгорает, значит защита есть.
16.04.2009 в 23:10:48
муня написал : на максимальных оборотах у ушм какая мощность и сколько её забирает регулятор?
Потребляемую мощность Вы мощностью не считаете.... Значит вопрос про выходную мощность. Выходную мощность регулятор не забирает нисколько :) , она ему не нужна. Ему нужна только потребляемая, Ваш вопрос некорректен. На максимальных оборотах мощность может изменяться в широких пределах, т.к. электроника старается поддерживать постоянное число оборотов при любой допустимой нагрузке за счет изменения выходной мощности. Надеюсь, вы сможете воспроизвести формулу, по которой вычисляется выходная мощность? Например если нагрузка = 0, на максимальных оборотах мощность = 0. Так?
17.04.2009 в 02:40:39
Вот развели дебаты... По-моему всё довольно просто: смотрим модельные ряды, выбираем претендентов, смотрим цены - если на кого-то есть "вкусная" цена в данный момент, тот и победит. Для себя, в качестве единственной, я бы взял с регулировкой. И если уж речь про 1200вт, то почему бы не взять сразу 1500? Разницы в весе практически нет, в габаритах нет совсем. PS: Для себя определил необходимость иметь две ушм на 125мм, одну полегче-покомпактней и другую максимально мощную. Но тут каждому своё. В качестве лёгкой подумываю прикупить Bosch GWS 850 с регулировкой и электроникой.
17.04.2009 в 07:59:47
муня написал : Пожалуйста
Один в один как моя DW28136. Только она с регулятором оборотов. Кстати тоже рекомендую !!! Недавно при доводке лепестковым диском деревянных пасхальных яиц наблюдал что система пылеудаления реально работает (на последнем шестом фото уважаемого Муни как раз она ). Древесную пыль там здорово выдувает.
17.04.2009 в 08:17:39
keygen написал : что там косозубая передача и нормальные подшипники
Нормальные это какие?
17.04.2009 в 11:42:25
муня написал : Нормальные это какие?
Такие же как в девольте :)
17.04.2009 в 11:43:56
Г.А. написал : Предложение посмотреть на препарированные образцы интересно. Однако косвенно определить косо или прямозубая передача можно по форме литья "головы" - Девольт и Кресс косозубые, Бош вероятно - прямо. Или я неправ?
Я, конечно, порекоммендую только Bosch, потому что знаю не понаслышке о наших малых УШМ. Кажется, я уже писал, GWS 14-125 CIE или GWS 15-125 CIE (подороже, другая форма ручки, мощнее). Если средства позволяют, попробуйте эти модели и примите решение. Мое мнение, конфигурация и форма подшипников для вас, пользователя (тем более бытового) не должна играть никакой роли. Опирайтесь на бренд и рекомендации. Я вот не знаю, какая матрица стоит в экране моего личного laptop и мне это абсолютно все равно. Почему вым важны подшипники? Я это не к тому, что у нас плохие подшипники, а у кого-то хорошие. Я на уроне подшипников сравнивать ничего не могу и не берусь. Для УШМ важна (кроме цены): 1) безопасность (почитайте тему "смерть от болгарки)" - Bosch самая безопасная благодаря системе защиты от заклинивания и ф-ции рестарта. +защита от вибрации
Пункты 2-5 не комментирую, т.к. я в Bosch уверен, но вряд ли моя уверенность много для вас значит. П. 5 вообще индивидуально.
17.04.2009 в 12:13:08
Bosch Team написал : Bosch самая безопасная благодаря системе защиты от заклинивания и ф-ции рестарта.
А функция рестарта это что?
17.04.2009 в 12:24:33
Это защита от повторного включения после пропадания напряжения в розетке. Очент полезная опция. У меня, кстати, 14-125 CIE -очень доволен
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу