Крыша

samorez написал : К тому же кровля если и наводится, то может быть только временная, ибо усадка разных углов непредсказуема и после завершения ее кровля может иметь "винт" в проекции.

Тоесть в этом году можно обойтись одним рубероидом, как временный вариант? Чем можно заменить рубероид, если его оставлять под основную кровлю?

Любая мягкая кровля требует практически сплошной обрешетки. Которая, как правило, не нужна для жесткой кровли. Заменить рубероид можно и стеклоизолом и тому подобными рулонниками, но ни тот, ни другой материал не нужны под жесткую кровлю. Там достаточно и пергамина, ибо бороться ему придется с локальной влажностью: задерживать растаявший намерзший конденсат и задутый снег. Он справится. Так что все равно придется делать двойную работу: любую временную переделывать после усадки на капитальную. Не факт, что рубероид не пострадает и сгодится для капитальной кровли. Лишние дырки в нем - места будущей напитки утеплителя. Лучше его потом использовать на иные второстепенные нужды.

А что скажите про Ондулин. С металочерепицей ой как не охота возиться

samorez написал : бревна от редких случаев попадания обильной воды не успевают промокнуть в полном смысле этого слова.

В нашей столице субтропический климат образовался :) ? Как насчет многодневных заунывных осенних дождей, мокрого снега и т.д.

samorez написал : Никакого выравнивания огрехов рубки не происходит

Допускаю, что вы неплохой специалист по обустройству кровли, но со срубами вы похоже знакомы не более как с объектом на который эту кровлю устанавливают, сырое бревно из которого изготавливается сруб, обладает определенной пластичностью и под нагрузкой занимает оптимальную форму "по месту" .

samorez написал : после завершения ее кровля может иметь "винт" в проекции.

Рублено из "мусора" кривыми руками и не нагружено сверху, шансов минимум.

Не профи со стажем написал : ...Как насчет многодневных заунывных осенних дождей, мокрого снега и т.д.

Проверьте на распил. Глазам не поверите. :)

...под нагрузкой занимает оптимальную форму "по месту" .

Если не из "спичек", то нагрузкой может служить сам сруб на два-четыре нижних венца. А, если учесть, что нижние венцы толще, то и этой нагрузкой можно принебречь. Речь идет о зимнем лесе, разумеется.

Рублено из "мусора" кривыми руками и не нагружено сверху, шансов минимум.

Я об абсолютной величине, заметной гидроуровнем. По жизни же винтом даже в 5-7см на бревенчатом изделии можно принебреч.

prorok, про ондулин не знаю. Пока еще не нашел оснований отказаться от обычного шифера. Дешево, сердито, доступно, долговечно. Если не тяп-ляп, разумеется.

2samorez
Можно и на распил проверить, а лучше влагомером. По вашей логике получается что и проч. стройматериалы лучше хранить под открытым небом, и дрова не прикрытыми сверху, хороший хозяин даже кирпич на зиму прикроет, не говоря о доске, брусе и т.п. По поводу зимнего леса - очень хорошо знаком какой "зимний" лес везут от нас в столицы и ближе к югу, зимний (февральский) лес, и у нас гарантированно получить можно только выехав на делянку. Насчет утеплителя, видимо не верно поняли, я имел ввиду при постановке сруба на месте, половину утеплителя (мох, пакля) закладывают сразу во время сборки.
А в общем, не верите мне приезжайте, сами посмотрите, 10 км. в любую сторону от обл. центра, кругом только свежие срубы и маячат, пообщайтесь с теми кто на жизнь этим заробатывает, ну или хотя бы элементарную книжечку купите с описанием технологии возведения рубленных строений.
_____________________ Я бы лучше сделал, да мне помогали...

Не профи со стажем написал : ... По вашей логике получается что и проч. стройматериалы лучше хранить под открытым небом, и дрова не прикрытыми сверху, хороший хозяин даже кирпич на зиму прикроет, не говоря о доске, брусе и т.п....

Нет. Я оговорился сразу, что речь идет только бревне. Пиломатериалы и кирпич действительно надо укрывать от воды.