15.04.2009 в 17:08:41
Собственно вопрос к спецам кто, что слышал о самом материале (желательно по меньше рекламы, только факты), о его надежности и надежности строения которое получается в результате строительства.
Также интересует применение данного материала к строительству домов не выше 1 этажа + возможно небольшой чердак ;)
Также интересно мнение людей которые уже эксплуатируют данные строения.
Вот что-то
16.04.2009 в 01:09:18
Долго по сравнению с пеноблоками, как и любое монолитное строительство. И дороже монолитных легких бетонов ( керамзитобетона, шлакобетона, арболита) в переставляемой опалубке при сравнимой скорости . Прочность получаемой конструкции для одноэтажного дома явно избыточа , что в общем то неплохо. Требует отделки ( прикрытия полистирола снаружи) Под штукатуркой трудновоспламеняем, но разгоревшись- горит аки бензин.
Не напрягайтесь, эта технология рекламируется для частного строительства потому что эта удобная технология , но для серийного промышленного строительства. А Вы будете строить один дом.
16.04.2009 в 09:12:22
Добрый день!
Интересовался недавно для друга этой технологией(удалось отговорить покупать оборудованиедля производсва этой шняги), осталась пару ссылок:
16.04.2009 в 09:38:56
Очень интересная тема:
16.04.2009 в 14:34:44
А Вы будете строить один дом.
Как сказать? Я строю для себя, т.е. предполагается строительство туалета, сарая, душа и небольшого домика. Т.к. буду делать все сам, хотелось бы по меньше заморачиваться. Профессия не строитель ;) и не строительная. Но опыт отделки и небольшой опыт кладки имею.
16.04.2009 в 15:20:58
sl_stranik написал : Но опыт отделки и небольшой опыт кладки имею
Тогда может сделать стены из керамзитоблоков, изнутри штукатурка или ГКЛ, снаружи вентфасад?
17.04.2009 в 01:29:10
В ацтой и
Читаем внимательно все недостатки, которые по сути значительны. Зря я чтоли старался? Всем заучить наизусть! Приду - проверю.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
17.04.2009 в 01:29:23
В ацтой и
Читаем внимательно все недостатки, которые по сути значительны. Зря я чтоли старался? Всем заучить наизусть! Приду - проверю.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
17.04.2009 в 06:37:37
Gennady написал : Зря я чтоли старался?
:D
Утолкли таки бидолагу :applause:
Так всё ф тему: если бы у технологии всё было действительно "великолепно", число заказчиков
в профильных фирмах неуклонно бы росло. НО!!!
Не на одном из сайтов динамики положительного роста заказов я еще не видел :)
На словах слышал другое: пробовали строить из пенопласта, оборудование для литья пенобетона в несъемную опалубку купили, но клиент как услышит про опалубку из пенопласта, разворачивается и уходит...
17.04.2009 в 11:04:48
Утолкли таки бидолагу
О чем вы? Я пока тока собираюсь. Увидел у нас в строй-маркете почти лего-конструктор, вот думаю узнаю у гуру что сие представляет в жизни, т.к. по своей профессии знаю что не все что пишут в рекламе соответствует действительности. Так почти везде. По крайней мере несколько основных минусов уже усмотрел, один из них их так называемый "+". Будем смотреть далее. Еще есть мнения по данному материалу.
17.04.2009 в 11:56:19
"БИДОЛАГА" - это манагер на паралелльном форуме, которого Равшан aka Геннадий методично убедил в несостоятельности :)
sl_stranik написал : почти лего-конструктор
Серьёзные люди, когда дело касается кап.вложений, в игрушки не играют. Есть авторитетные источники такие как районная архитектура, котрые выдают разрешение на строительство... Вы лучше у них спросите. Почему-то когда я брал разрешение на строительство по проекту из автоклавного газобетона в ответ не одного вопроса не услышал... А вот в проектном бюро на вопрос почему нет эскизников на каркаснощитовые и т.п. дома сказали, что их профильные фирмы сами делают и в архитектуре согласовывают.
17.04.2009 в 12:30:31
Есть авторитетные источники такие как районная архитектура, котрые выдают разрешение на строительство..
Кто вам сказал что они авторитетные? Я, по молодости, работал в конторе подобного типа, могу сказать точно что не все сотрудники подобного ведомства волокут в том деле что курируют, более того были курьезные случаи, например, когда в одном из профильном управлении человеку стало плохо, рядом находившиеся сотрудники управления непосредственно курирующие необходимый в этих случаях вид деятельности смогли организовать только быстрый приезд скорой помощи. Но это к слову.
Да и по поводу разрешений, а что дачные домики тоже попадают под разрешительную деятельность, тем более на приватизированной земле?
"БИДОЛАГА" - это манагер на паралелльном форуме, которого Равшан aka Геннадий методично убедил в несостоятельности
А, читал, прикольно. Вобщем я почти убедился что не стоит использовать данный материал. Тока там "рекламировали" газобетон, что вы можете сказать по данному материалу, в принципе цена мне нравится.
Серьёзные люди, когда дело касается кап.вложений, в игрушки не играют.
То то понятно, но я отношусь к самостройщикам. И серьезные капиталовложения не потяну, так что все будет строится с растяжкой в довольно продолжительное время, год - два - три, как получится, и буду стараться 90% работ делать сам для экономии средств.
Поэтому хотелось бы поиметь меньше проблем с возведением домиков и чтобы поменьше проблем было с их эксплуатацией.
17.04.2009 в 12:38:44
2storoj
Это точно. У производителей этого "ЛЕГО" большие проблемы.
Даже не помогло на выставках, что у меня позаимствовали. Я для одной конторы, постаравшись, сделал классный стенд из несъёмки, чтобы, наконец, все кто видит, понимали, чем её отделывать, а не колхозили и не выдумавали что да как. Подошёл - потрогал, поковырял, всё понятно. Выставили на Питерской стройвыставке этот стенд в апреле 2007 г.
Спустя год, другие конкурирующие производители пенопластовой несъёмки как попугаи давай повторять - у всех появились такие же точно стенды!
Вот я думаю, то ли я такой умный, толи (ну не настолько умный вроде бы...) все, кто торгует и производит, настолько ленивы ("заняты"), малообразованы или ещё что там, что даже собственный товар не умеют, просто не могут представить! Выпятить плюсы, найти отговорки на минусы, "упаковать" красиво в буклетах, сайтах, визуализаций разных... Подготовить документы. Такие затраты отобьются повышенными продажами. НЕТ... тупят и тупят. Сплошной колхоз... одни понты на пальцах.
Серьёзные фирмы сразу же интересуются предметом и дают зелёный свет. К примеру. для РОКВУЛА я изготовил 25 стендов по "мокрой" системе. Люди звонили и спасибо говорили, что клиентам так проще показывать, ткнув пальцем. Заказчики посмотрев, потрогав, уже соглашались применить РОКВУЛ РОКФАСАД, а до того многие не понимали о чём речь. Документы, реклама - на уровне. Вот и надо так работать.
На фото - придумал и сделал стенд для рекламы несъёмной опалубки для питерской выставки и придумал и сделал стенд для рекламы в офисах дилеров компании РОКВУЛ. Если вы это где-то увидите - привет от меня.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
17.04.2009 в 12:49:36
sl_stranik написал : Кто вам сказал что они авторитетные?
Согласен. В таких конторах авторитетов маловато. и на них нечего рассчитывать. Там жуткое болото. Никто ничего кроме бабок не хочет, не умеет и не хочет уметь и хотеть.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
17.04.2009 в 13:11:59
Gennady написал : В ацтой и вот почему
Мощно! Бедный Анатолий..это жестоко даже по восточным меркам! сцылу сохранил в избранное, мужики сидят ржут как дети) Геннадий! Спасибо! И откуда столько терпения..не ожидал от Вас..все очень корректно в этот раз)) Вопросик по стендам...Значит все же к несъемке из ППС применимы технологии утепленного "мокрого фасада", только Анатолий не смог грамотно отбиться?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу