valerich написал :
Страшновато как то. Предпочёл бы управляемый типа с гидронасосом. Хоть отпустить можно. Не люблю когда надо подстраиваться под технику (её обороты) предпочитаю ей управлять. А в остальном нормально.
Хотя... про магниты кнопки стоп глянул. Может и нормально... Это ж пока не попробуешь...
ведь на двигателе сделать реверс тоже можно, для отпустить. а вот кнопка грибок смотрится как аварийная. искать такую в панике когда что то пойдет не по расписанию и попадать в полете не лучший вариант хоть попасть по грибку и не сложно. провод постоянно в движении переломится конечно не скоро а изоляция когда нибудь сотрется, потому кнопку лучше поставить в легко доступном неподвижном месте.
NAP написал :
Из всего что видел на просторах кривошипный вариант понравился больше всего. Возможено если реечный выполнить в таком тихоходе то .... В этом варианте хорошо то что обе руки работают с поленом. А это почти исключает момент когда в последнюю минуту нужно что то подправить. И эта минута когда рука нажала на спусковой механизм и "пуля" уже летит, а юзер представляет себя суперменом и пытается ловить.
Девайс на все 100. Имхо.
вот и я думаю точно так же. если желобок под полено сделать чтобы не лазить там руками в опасные моменты и скорость не как страшна, да в случае с тихоходом тоже более комфортно будет работать.
Саша Вошкула написал :
А як вам такий агрегат
только из за того что совершенства не бывает 9.9 балла из 10. смотря на кривошипные и реечные не понимаю зачем надо морковка, производительность меньше работать тяжелей, только простота изготовления и усе.
ЗЫ. зашел на ютуб чтобы поставить палец и понял что это ваше детище, решил дописать. не нужно так мелко колоть дрова. мелкие хорошо только на растопку, потом они быстро сгорают давая высокую температуру но основная часть тепла идет в трубу да и подкладывать нужно часто. толстые поленья будут гореть дольше и сэкономят вам и дрова и время на их расколку.