Заготовка дров

По тайге зашибись в мокрых сапогах ходить...

go написал : Опять шутите? Как можно сохраниь ноги сухими если десяток бродов в день?

Количество бродов зависит от маршрута и его грамотного составления. На то и вторая обувь необходима. Кеды тем и хороши что и веса от них и места - минимум.

Superrat73 написал : К вопросу о мобильности. А Вы не пробовали брать в поход цепную пилу? Удобная вещь, правда, намучаешься с непривычки, зато лёгкая.

Да не заядлый я турист. Хотелось бы да не всегда получается. Одно-двухдневные вылазки за поход не считаю. А 11 дневный сплав для меня ныне роскошь (из-за времени). Предпочитаю бензопилу. Т.к для авто-туризма и для сплава вес не критичен.

Superrat73 написал : Вода холодной не бывает Когда вода холодная - она в лёд превращается. А если жидкая - значит, не холодная.

Цитата:

Если честно то вода в первый момент холодная. Потом из пещеры как пьяный вышел. Кожа горит, кровь по венам бежит в два раза быстрее да и солнышко припекает.

Superrat73 написал : Рисковый Вы человек! Я всегда брал в поход даже врача Скорой помощи. Правда, это была мой друг и жена моего друга...

Не я органзовывал. Молодежный сплав Татнефти. Инструктора были, а вот врачей не припомню. Пять лет прошло. Да и напоминаю что маршрут матрасный.

Alex___dr написал : Могу лишь добавить,сплав по серьёзной реке без спасжилета гидрокостюма и каски равносилен самоубийству. Дополнительная защита в виде куртки и штанов со вшитыми полосами пенополиуретана заметно облегчает жизнь при самосплаве.

Маршрут матрасный. Один раз на шивере даже водой обрызгало:))))) Ну и пару расчесок видел но легко уклонились. О порогах и не упоминаю. Шивера -за радость.

alex_k написал : бензопилой конечно быстрее, но тащить с собой лишние 7-8 кг ?

В пешке многовато будет... Если человек много то стоит все же бензо взять. Проблены с дровами исчезают сразу.

go написал : Да и пешком мокрые ботинки меньше трут

Ну да? Это кажется что наличие воды должно работать как антифрикционная смазка. На деле даже незначительное время хождение в мокрой обуви - мозоль. В мокрых штанах - потертости в паховой зоне. Долго духов своих учил портянки как следует сушить и мотать. Кто плохо понимал попал в сан часть. С роты человек 15-ть унесли на руках в санчасть только за первую неделю. В кровь стертые ноги. В военной разведке служил. А для разведчика ноги едва ли не важнее всего остального. Это пехота на колесах разъезжает. Разведка почти всегда пешком. Редко на броне.

Инженер написал : Т.к для авто-туризма и для сплава вес не критичен.

Смотря какая заброска на сплав... Если к воде то вес малокритичен. А если заброска пешая километров 40 и через перевал, то вес очень критичен... Поскольку вес рюкзака заметно больше чем у пешников... 40-50 кГ - норма...

Инженер написал : На деле даже незначительное время хождение в мокрой обуви - мозоль.

Зависит от обуви... Например неопреновые ботинки, у них нормальное состояние - мокрые. Мне ни разу не удалось стереть ногу...

Инженер написал : Количество бродов зависит от маршрута и его грамотного составления. На то и вторая обувь необходима.

Умоляю Вас не надо. Ведь сами признаете, что не та квалификация. Ну нельзя перед и после каждлго брода переодеваться.И в сапогах нельзя ни ходить ни сплавлятся, только на рыбалку или на охоту на выходные. Вот я не объясняю как карбы регулировать, или скважины бурить тк не спец,

Alex___dr написал : Мне ни разу не удалось стереть ногу..

Увы когда я ходил великим счастьем было раздобыть хотя-бы неопреновые носки на сплав (я бывший плотовик , а они гидрокостюм пялят только в крайнем случае тк выше пояса редко льет, но зато когда на плоту с башкой....) Даже в советских турботинках не стирается если правильно подобраны. У нас больше половины команды ходила в портянках с ботинками, а не в носках. Точнее тонкий х/б насок снизу (его утром можно подогреть чтоб не так противно в заледенелый ботинок ногу сувать) потом портянка, потом снова тонкий синтетический. Все это прополаскивается в обед и вечером и никогда не сушится. Никаких мозолей, а что такое опрелость сие неизвестно. В регулярно сменяемой воде не преет :)

PS: ПРошу прощение за систематический оффтоп, все одно тема ни о чем.

Сан-Саныч написал : Все приспособы для колки неплохи, но хороши для калиброванных чурок. В остальном рулит колун Хочу купить Фискарс с немерено длинной ручкой.

Не совсем для калиброванных конечно, но часть правды в Ваших словах есть. Фискарь-колун это вещь, кто им не колол и не пробовал, идут лесом. В свое время, до проблем с позвоночником, разделывал дровишки Fiskars 1500 Pro. Колет играючи и без напряга практически все. Денег он стОит конечно немало, но деньги должны давать удовольствие, а не наоборот.:)

Alex___dr написал : Смотря какая заброска на сплав... Если к воде то вес малокритичен. А если заброска пешая километров 40 и через перевал, то вес очень критичен...

Это уже смешанный тип:) Пеше-водный:)
В Башкирии предлагаются различные виды. Пеше-конные. Конно-водный. Водно-пешие итд:)

go написал : Ведь сами признаете, что не та квалификация.

Конечна:)

go написал : И в сапогах нельзя ни ходить ни сплавлятся

Cапоги были взяты по настоянию инструкторов (они решили что в пешерах пригодятся) на деле хватало кед и по лагерю - сланцы чтоб ноги отдыхали (хотя мы не так уж и уставали, разьве что зад все время сидеть на пилонах). Но если бы что случилось с обувью сапоги бы выручили. Все лучше чем босиком.

go написал : Вот я не объясняю как карбы регулировать, или скважины бурить тк не спец,

Дык и я не посягал на проф-сплавы:)

Вообще то напрвление темы и так менялось постепенно: началось с пил, потом чем колоть, потом в походах ну и теперь в воде. Бог с ней, если Админ не против, пусть живёт1 Всё же весна! Я тоже скоро в отпуск, на речку, в огород, Только вот я пилу никакую с собой в жизни ни на рыбалку, ни на охоту, ни в поход не брал. Хватало топорика.

valerich написал : Только вот я пилу никакую с собой в жизни ни на рыбалку, ни на охоту, ни в поход не брал. Хватало топорика.

Хватит топорика или нет, зависит от популярности места (маршрута). Не редки случаи когда за дровами и с пилой приходится ходить за несколько километров...

Alex___dr написал : Не редки случаи когда за дровами и с пилой приходится ходить за несколько километров...

Ну видимо я предпочитаю нехоженные тропы. Одной охоты 25 лет стажу. По честному для дров мне топорик в лесу не нужен был.

Alex___dr написал : Хватит топорика или нет, зависит от популярности места (маршрута). Не редки случаи когда за дровами и с пилой приходится ходить за несколько километров...

когда вы все это успеваете делать?я хоть и говорю что мне сколько не надо или я столько не выпью-но работа занимает процентов 85 времени....

кутузоф написал : когда вы все это успеваете делать?

Что именно?

и опять про колку дров-есть мыслишка сделать тюкалку/чудо лом/самому вопрос-если смысл его делать,дрова в основном дуб,диаметр не более 50 сантов да и жаба давит отдавать за колун такие бабки/как я понял в районе 30 евро/

У меня с появлением дачи сильно уменьшилось время на охоту-рыбалку.В принципе те же ощущения что и на охоте испытываешь когда под шумок /дождь с ветром/ умыкнешь хорошую сушину оттуда где ,,нельзя,, Когда расколешь и перетаскаешь с полкуба дров-я с этой целью и покупал чурки. Длиные топоры-чудиться мне что махать трехкилограмовой железякой на ручке под метр не айс.

Алексейй написал : Длиные топоры-чудиться мне что махать трехкилограмовой железякой на ручке под метр не айс.

На больших чурбанах хорошо. Гланое поднять :) . а см до 25 предпочитаю топор. Быстрее и легче.