Регистрация: 23.04.2009
24.04.2009 в 07:47:51
уточните -для каких моделей использовались 2 типа смазки и куда они использовали вторую смазку (первую понятно в редуктор). __________________
Более густая смазка - в редуктор, более жидкая - в ударный механизм.
Регистрация: 08.03.2006
24.04.2009 в 11:52:41
Первая более густая смазка закладывается между - платой подшипника ротора с муфтой и самим корпусом редуктора, вторая - жидкая заливается непосредственно в сам редуктор ! Естественно всё соединения с герметичными сальниками и прокладками !
2Левша1
Просто в TE-1000 - стволовая часть(где сам переходник) смазывается ещё одной смазкой для более эффективной работы ! Да и молоток этот имеет уже инверторный движок, в отличии от TE-905 !
Регистрация: 29.10.2005
24.04.2009 в 14:31:55
Service-man написал : Да и молоток этот имеет уже инверторный движок, в отличии от TE-905 !
Асинхронник это здорово.
in my humble opinion
Регистрация: 14.02.2007
24.04.2009 в 22:07:45
Kvost написал : Асинхронник это здорово
и дорого :)
Регистрация: 29.10.2005
25.04.2009 в 11:00:11
Левша1 написал : и дорого
У Хилти и коллекторный недешев :)
in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005
25.04.2009 в 22:37:18
Service81 написал : Правда, ТЕ52,72,92 для HILTI делал DUSS.
А двигатели для них делал Файн... но все хорошее когда-нибудь кончается, обычно это бывает, когда фирма начинает считать, что пора получать дивиденды с деловой репутации вместо того, чтобы вкладывать туда деньги.
Регистрация: 29.10.2005
26.04.2009 в 18:16:23
Serg написал : А двигатели для них делал Файн...
Источник?
in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 00:30:14
Kvost написал : Источник?
Увы, разглашению не подлежит.
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 10:46:35
Serg написал : Увы, разглашению не подлежит.
:)
in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 12:04:13
2Kvost
Я понимаю Вашу улыбку, но человека подводить не могу.
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 14:50:46
Serg написал : Я понимаю Вашу улыбку, но человека подводить не могу.
С тех пор прошло больше 30 лет - действие патента давно ничтожно. Неужели оно под грифом "секретно" ? :) Впрочем, не смею настаивать.
in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 15:23:07
Kvost написал : С тех пор прошло больше 30 лет - действие патента давно ничтожно.
Чуть меньше, вообще-то, правда, разговор не про патент, а про поставку двигателей для электроинструмента.
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 16:26:45
Serg написал : Чуть меньше, вообще-то, правда, разговор не про патент, а про поставку двигателей для электроинструмента.
Вопрос заключался в том, насколько эти данные достоверны.
in my humble opinion
Регистрация: 29.10.2005
27.04.2009 в 16:58:02
Kvost написал : Вопрос заключался в том, насколько эти данные достоверны.
Ну я к своему собеседнику третью степень устрашения не применял, так что вопрос открытый :)
Регистрация: 29.10.2005
30.04.2009 в 21:33:39
dmitriev01 написал : Может кто-то всё-таки пояснит чем отличатся системы смазки?
ничем
sledoput написал : С густыми смазками такого не происходит.
смазки подходящие нужно применять, а не везде пихать Литол
dmitriev01 написал : А масло в течении эксплуатации добавлять надо,кто-то знает?
само собой если оно у вас утекает. только той же марки и качества. или сливаем остатки старого масла и заливаем масло новой марки.
Левша1 написал : (первую понятно в редуктор).
вторую тоже понятно в редуктор! -:) и одну из них (более жидкую) в ствол.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
