24.04.2009 в 22:07:45
Kvost написал : Асинхронник это здорово
и дорого :)
25.04.2009 в 11:00:11
Левша1 написал : и дорого
У Хилти и коллекторный недешев :)
in my humble opinion
25.04.2009 в 22:37:18
Service81 написал : Правда, ТЕ52,72,92 для HILTI делал DUSS.
А двигатели для них делал Файн... но все хорошее когда-нибудь кончается, обычно это бывает, когда фирма начинает считать, что пора получать дивиденды с деловой репутации вместо того, чтобы вкладывать туда деньги.
26.04.2009 в 18:16:23
Serg написал : А двигатели для них делал Файн...
Источник?
in my humble opinion
27.04.2009 в 00:30:14
Kvost написал : Источник?
Увы, разглашению не подлежит.
27.04.2009 в 10:46:35
Serg написал : Увы, разглашению не подлежит.
:)
in my humble opinion
27.04.2009 в 12:04:13
2Kvost
Я понимаю Вашу улыбку, но человека подводить не могу.
27.04.2009 в 14:50:46
Serg написал : Я понимаю Вашу улыбку, но человека подводить не могу.
С тех пор прошло больше 30 лет - действие патента давно ничтожно. Неужели оно под грифом "секретно" ? :) Впрочем, не смею настаивать.
in my humble opinion
27.04.2009 в 15:23:07
Kvost написал : С тех пор прошло больше 30 лет - действие патента давно ничтожно.
Чуть меньше, вообще-то, правда, разговор не про патент, а про поставку двигателей для электроинструмента.
27.04.2009 в 16:26:45
Serg написал : Чуть меньше, вообще-то, правда, разговор не про патент, а про поставку двигателей для электроинструмента.
Вопрос заключался в том, насколько эти данные достоверны.
in my humble opinion
27.04.2009 в 16:58:02
Kvost написал : Вопрос заключался в том, насколько эти данные достоверны.
Ну я к своему собеседнику третью степень устрашения не применял, так что вопрос открытый :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
