УАЗ 315195-051. Планы на будущее.

johnlc написал : чем же ? __________________

не проникает литол в шкворня.только под давлением шприца

ОФФ:> Ну так наш город славиться большим количеством "пацанов", которые работают по принципу лучше 10 киосков, чем полмагазина!

• немеренное количество наркоманов и подрастающая толпа последователей фильма "Бригада".

последнее время участились случаи поборов со стороны бандитов.Лично мне известен случай когда местному тент порезали,когда он в очереди перед мостом стоял.

По поводу бандитизма: тут отрицать нечего! Этого добра хоть отбавляй. Молодеж не хочет никак на заводах за 8 тыс рубей работать. Это исторически сложилось в нашем регионе.

Ульяновск,однако...

Извиняйте Господа, но зарегистрировался только с одной целью: чтобы Ваш бред, а иначе я его и назвать то не могу, развенчать.... TTema! меньше слушай, Хантер это уже совершенно не тот УАЗ, про который тебе тут напевали... (заранее прошу прощения, если кто-то ответил грамотно, дело в том, что прочитать весь этот до конца пост не хватило сил....) ...лично у меня сначало были разные авто, предпоследним был УАЗ-3151306-01, ну практически тот же что и 31512. Дело не в том, просто после легковушек я как-то полюбил этого "монстрика", вот и решил приобрести нового Хантера с дизелем... Если честно, то я просто охренел от разницы... Езжу и балдею... Во первых, мосты Спайсер совершенно нового образца, не разборные, скоростные... коробка стоит Даймос - корейская, скорости включаются как иномарке, можно двумя пальчиками... подвеска передняя на пружинах, легко и мягко.... тормоза передние дисковые с гидроусилением с прежними тормозами ни какого сравнения.... Гидроусилитель руля делает своё дело и руки совершенно не устают от длительной поездки.... а то, что я вытворял по-первости на светофорах, так думаю, что многие на иномарках просто диву давались... уходил с места вперёд всех... сейчас уже третий год юзаю и вроде дивить надоело, срываться с места перестал, вроде ни к чему... комфорт значительно улучшили, автомобиль очень тёплый, зимой можно ездить без верхней одежды.... По двигателю: пробег 50 000, особых заморочек ещё не было, в морозы ни разу не подводил, кушает, если без фанатизма,(это до 90 км\час) то 10л\100км, а если 110-120 км\час - то 11 л\100км турбо-дизель - 96 л\с - налог - тоже не маловажная роль.... кстати, дизелистов на АЗС, желающих продать соляру не переводилось... поэтому за три года ни разу не заправлялся за ту цену, которая на аншлагах... всегда, когда задаюсь целью залиться, беру канистры и стараюсь по полной программе... НО!!!! не стоит забывать КТО ИЗГОТОВИТЕЛЬ! Наш автопром никогда качеством не славился - это первое, во - вторых, конечно емели место и некоторые переделки и по движку (например, выкинул вискомуфту в топку, и не потому, что накрылась, а просто по моральным соображениям... заменил родной термостат на более горячий, ведь дизель очень трудно разогреть, особенно на коротких дистанциях... но сейчас всё ОК! По ходовой - сменил родные шкворни (откровенное *****!) на конические подшипники, ну и так, по мелочам.... словом для души... Словом, практически все, кто впервый раз попадают в качестве пассажиров в мой автомобиль, приятно удивлены и комфортом и всем прочим.... А все эти сказки про УАЗы былые к Хантеру не имеют ни малейшего отношения.... говорю не по наслышке, а по своему опыту...

Таки ж у вас дизель, который я не оч люблю)). Бензиновый на 128 лс мож и будет ломаца больше?

что я вытворял по-первости на светофорах

На заднем мосту, единственно подключонном?

решил приобрести нового Хантера с дизелем...

А почему Вы именно солярку предпочли, мне непонялось??

yurik72007 А Вы свою уазину тока в городе пользуете или не тока??

Pitbul написал : уаз следует покупать как вторую машину для спорта или активного отдыха.воспринимать его можно лишь как обьект для тюнинга,полуфабрикат.хотя хантер довольно серьезный шаг вперед в плане управляемости динамики и комфорта и столь же серьезный назад в плане проходимости-брать его как первый и единственный автомобиль-жесть

+1. Если еще не поздно :), то повторюсь: Нива (Ш или классическая) - вот Ваша первая машина :o

yurik72007 написал : Езжу и балдею... Во первых, мосты Спайсер совершенно нового образца, не разборные, скоростные... коробка стоит Даймос - корейская, скорости включаются как иномарке, можно двумя пальчиками... подвеска передняя на пружинах, легко и мягко.... тормоза передние дисковые с гидроусилением с прежними тормозами ни какого сравнения.... Гидроусилитель руля делает своё дело и руки совершенно не устают от длительной поездки.... комфорт значительно улучшили, автомобиль очень тёплый, зимой можно ездить без верхней одежды....

Вот ведь... такие казалось бы вполне обычные вещи на УАЗе воспринимаются как нечто фантастическое и умопомрачительное.

yurik72007 написал : Наш автопром никогда качеством не славился - это первое, во - вторых, конечно емели место и некоторые переделки и по движку (например, выкинул вискомуфту в топку, и не потому, что накрылась, а просто по моральным соображениям... заменил родной термостат на более горячий, ведь дизель очень трудно разогреть, особенно на коротких дистанциях... но сейчас всё ОК! По ходовой - сменил родные шкворни (откровенное *****!) на конические подшипники, ну и так, по мелочам.... словом для души...

Вот-вот. Купить машину и доводить её "до ума" в гараже, вместо того, чтобы просто жить нормальной жизнью. Советский человек без этого ну никак уже не может.

ps: не воспринимайте эти мои реплики близко к сердцу, это я так, просто мысли в слух.

ИМХО, наш автопром не стОи тех денег, что за него просят. Как минимум в 2 раза меньше должно всё стоить.

2yurik72007 +5

TTema написал : На заднем мосту, единственно подключонном?

задний мост у уаза не отключается.

Тычоблин написал : такие казалось бы вполне обычные вещи на УАЗе воспринимаются как нечто фантастическое и умопомрачительное.

эти вещи умопомрачительны для любого армейского автомобиля,которым уаз был в прошлой жизни.

Тычоблин написал : наш автопром не стОи тех денег, что за него просят. Как минимум в 2 раза меньше должно всё стоить.

сугубо Ваше мнение.на цены оно не повлияет.а в два раза дешевле можно купить отличный уаз....20-30 лет отроду.

Медленно вливаюсь в ряды автомобилистов и в поиске приличного внедорожника типа буханки,но покатавшись на ней и наслушавшись в основном негативных отзывов,решил брать иномарку,я хоть и патриот своей страны-но не на столько же!!! К сожалению настоящих внедорожников-иномарок редкость,в основном паркетники. За год интенсивного поиска всё таки нарыл приличный микроавтобус"микрик",по проходимости немножко уступает буханке,но комфортность отличная,что и требовалось доказать. Смотрите,заценивайте...Митсубиси Делика,фотки стырил с аукциона!!

http://www.pravto.ru/MITSUBISHI-DELICA-USS-Kyusyu-55072?B[]=954;B[]=943;B[]=944;B[]=945;B[]=946;B[]=947;YS=1994;YE=2008;RI=55;RA=150;CM=4;T=none;C[]=0;SO=N;a=list;S=1;M=224

Чепик написал : я хоть и патриот своей страны-но не на столько же!!!

+1!:applause: Полку трезвомыслящих прибыло!

skorp777 написал : Полку трезвомыслящих прибыло!

Я понимаю почему так аплодирует Находка,через Ваш регион проходят практически все японские авто,а это приличный доход! А что то похожее можете порекомендовать?С таким трудом нашёл эту модель,многие впервые о Делике слышат! А я за год ещё ни разу вживую не видел-хоть и в Москве живу,специально поехать посмотреть всё недосуг.

2Чепик хорошая машина,но для серьезной бездороги кувыркучая.а так-отличный выбор

Pitbul написал : а так-отличный выбор

Вы бы знали с каким трудом узнал о существовании этой модели.Только не пойму,почему такой скудный выбор подобных авто??? Или плохо искал? Ткните мне неискушённому на приличный внедорожник,типа буханки или Делики...

Pitbul написал : но для серьезной бездороги кувыркучая

Моя возрастная мудрость не позволит этого!Для постройки домика она нужна-как и топикстартеру,немного но бездорожье там есть.

Чепик написал : Только не пойму,почему такой скудный выбор подобных авто???

вообще внедорожников скудный выбор.очень мало их осталось.пальцев на двух руках хватит чтоб пересчитать.

Чепик написал : Ткните мне неискушённому на приличный внедорожник,типа буханки или Делики...

а чем,собственно,делика не устраивает?весьма достойный агрегат.полныйпривод по крайней мере полноценный.

Pitbul написал : а чем,собственно,делика не устраивает?

Что Вы!!Вполне устраивает...но как то без альтернативно...из двух зол!

Чепик написал : но как то без альтернативно...

ну газовские изделия есть еще.Можно найти Пинц,года этак 69,тыс за 600....но это уже иная песня