Оконцевание многопроволочных жил. Методы, инструменты и материалы.

Может, глупый вопрос задам, но все же: при использовании НШВИ2 надо предварительно 2 провода скручивать/распушать или просто вставляем в наконечник как есть и прессуем?

kosmatch написал : надо...?

не надо.

kosmatch написал : при использовании НШВИ2 надо предварительно 2 провода скручивать/распушать

Если провод очень мягкий - я чуть скручиваю на конце. Иначе могут несколько проволочек смяться и не войти в наконечник.

Доброго утра.Хочу услышать отзывы пользователей CRIMPFOX 10S Пресс-клещи Phoenix Contact.Приобрёл недавно такие,но пока для них нет работы.Написано жмут до 10 квадрат-интересует качество и ресурс. Обжим квадрат,взял на подмену книпекса 6 квадрат.

Aoz, были такие на старой работе) Один раз довелось пользоваться (то и был, кстати, мой первый опыт с НШВИ) - оставили очень приятное впечатление. По ресурсу ничего не скажу..

Пресс-клещи для опрессовки втулочных наконечников ,форма обжима шестигранник-кто такими работает?Обжим квадрат или шестигранник-это зависит от профиля клемм куда подключаются провода?

Aoz написал : ...Обжим квадрат или шестигранник-это зависит от профиля клемм куда подключаются провода?

Я тоже хотел бы услышать мнение специалистов по поводу формы профиля. Пока что сам я размышляю так - трапеция для зажимов автоматов, снизу полукруглый, а сверху плоский с двумя продольными вмятинами (Knipеx 97 71 180) для латунной шинки N/РЕ с прижимом торцом винта, квадрат - понятия не имею для чего, шестигранник - то же самое. Интересно, что лучше для пружинных зажимов выключателя? Может шестигранник? Ну не квадрат же ... Клещей нет, ничего никогда не обжимал. Может быть куплю, только еще не знаю какие. Из содержания темы понял, что клещи бывают трех видов - книпексы, книпексоподобные и китайские книпексоиды.

Aoz написал : ...Обжим квадрат или шестигранник-это зависит от профиля клемм куда подключаются провода?...

Abrikos написал : ... Может быть куплю, только еще не знаю какие...

Начиная с п.10.2 (где об оконцевании и подготовке проводов к присоединению) : http://www.gosthelp.ru/text/I10608Instrukciyapomontaz.html ничего про профиль обжима многожилы явно не сказано (что косвенно каГбэ даёт понять, что ... пох.). А если глянуть на картинку 10.2.2 (нижнюю, вид с торца), то там вообще ни о каких шестигранниках речи не идёт, ни на каких сечениях.

Глянуть на КВТ-ешные таблицы... профили обжима и диаметры взаимно перекрываются...

В клемме автомата одинчётр - раздавится-деформируется, под "втычковый"(штекерный) монтаж многожила не катит по-хорошему, под пружинную клавишную клемму ? это сторону трапеции "ловить" ? Да кто будет этой... заниматься (ещё вопрос, о пользе гильзования на зажиме такого типа...).

ПС: прямая аналогия : моделей рыболовных катушек существует много-много сотен, при этом реально популярны-функциональны - десятка три моделей (половина из которых исключительно по соображениям понт0вости).

Торговать-то чем-то надо...

Abrikos написал : Я тоже хотел бы услышать мнение специалистов по поводу формы профиля. Пока что сам я размышляю так - трапеция для зажимов автоматов

Я не есть спец в этом квартирном вопросе а из практики на производстве скажу такую хрень. Значит берем провод многожильный 2,5 мм2 обжимаем его трапецией и пытаемся засунуть его например в пускатель второй велличены типа ПМЛ. НЕ ЛЕЗЕТ та трапеция в тот пускатель потому тут нужно обжать только квадратом иначе никак. При этом этот провод и должен стоять на этом пускателе в шкафу управления. Идем дальше тот шкаф управления имеет например клемник для цепей управления этого станка, допустим клемник тот рассчитан на тоже сечение в 2,5 мм2 провода многожильного, при этом почти все современные клемники часто имеют как бы овальную дырочку для тех проводов. ( ну марку сразу не вспомню но это так и есть) Значит тут обожми вы хоть квадратом хоть трапецией провод, он в тот клемник не влезет. Тут вас выручит только обжим шестигранником поскольку он почти круг и в овал войдет. Вот вам и все различия каким профилем обжимать на производстве, а уж как оно там в квартире не знаю.

TiMg33 написал : ничего про профиль обжима многожилы явно не сказано (что косвенно каГбэ даёт понять, что ... пох.).

Эт точно поскольку не каждый вид того профиля влезет именно в ваш аппарат. И им как бы пох... что он у вас НЕ ЛЕЗЕТ. А вот вам лично это не совсем все равно согласитесь. Потому как вам это нуно смонтировать хоть тресни. А так да различие там только в миниатюрности обжатого конца и самый миниатюрный это получается шестигранник при одинаковом сечении естесно.. Ну как то так.

Abrikos написал : Интересно, что лучше для пружинных зажимов выключателя? Может шестигранник? Ну не квадрат же ...

Лучше быстрей всего моножила, а из обжима то шестигранник другое быстрей всего не влезет.

Abrikos написал : Из содержания темы понял, что клещи бывают трех видов - книпексы, книпексоподобные и китайские книпексоиды.

На заводе 4 года все обжимаю все заводской (почти приличный) Китай, все работает. Если для себя для дома поигратся то китай и покупайте только не самый дешевый. Поиграетесь если не надоест тогда купите поприличней. Обычно очень быстро приходит понимание что вы не электрик и оно вам не надо СОВСЕМ.

старик написал : Эт точно поскольку не каждый вид того профиля влезет именно в ваш аппарат...

...пускатель второй велличены типа ПМЛ

Ну да-да :) Сам же в цитату про профиль клемм выделил, а ответил, держа "в уму" - "влияние формы профиля на качество контакта"... ПМЛ "живьём" забыл уж когда в руках держал, но их квадратно-полукруглые шайбочки щас вспомнил. Да, ничерта не лезет :) , а выкручиваешь, расширить - винт вываливается. И такие же на траверсном блок-контакте. Но как-то не пришло - мы никогда не прессовали их концы, бывало опаивали, изредка...

А так да различие там только в миниатюрности обжатого конца и самый миниатюрный это получается шестигранник при одинаковом сечении естесно..

Про шестигранник согласен, но в "бытовухе" мало смысла заморачиваться миниатюрной "сотой" : проще квадратом жмакнуть, да клеммник на другой тип сменить.

ПС: зачем чем-то жать под зажимы ВКЛ ? Там моно должна быть. Но "если", то да - в БушДжаггер к примеру, полторашка оквадраченная не влезет.

TiMg33 написал : ПМЛ "живьём" забыл уж когда в руках держал, но их квадратно-полукруглые шайбочки щас вспомнил.

Так сейчас система крепления в пускателях почти везде как в том ПМЛ, при небольших велечиннах,может и есть что то другое но не у нас на заводе. Потому и привел этот пример. Так же в станках например моножилу в шкафу если поставишь то не надолго обломает ее вибрация при работе. Потому разводка везде вторым классом (провод) в шкафах управления.

TiMg33 написал : Про шестигранник согласен, но в "бытовухе" мало смысла заморачиваться миниатюрной "сотой" : проще квадратом жмакнуть, да клеммник на другой тип сменить.

Дак в бытовухе там только в шкафу вроде применяется второй класс типа разводка по автоматам а там трапеция самое то. А дальше тянем моножилу и не паримся. Или я неправ? А клемник сменить боюсь не все так просто, сколько не видел современных клемников для монтажа с трапецией они не дружат. Если провода близки по сечению к верхнему пределу того клемника.Если повезет еще квадрат влезет и то если ПОВЕЗЕТ.

старик написал : Так сейчас система крепления в пускателях почти везде как в том ПМЛ

Угу, но у АВВ к примеру винт длинный, его можно выкручивать сильно (не выпадает), тут и трапеция вертикально лезет.

Или я неправ?

Правы. Я про мелкие клеммники в всяких люстрах-светильниках : чем отдельный инструмент под мелкий шестигранник таскать, проще клеммник на побольше сменить и жать хоть квадратом, хоть трапецией. А в вагу клавишную - то и то лезет (только без "юбки"). Для туннельной-то клеммы "бебешных" АВ вообще без разницы профиль. Ну да чёй-то я - Вы и сами знаете :)

Добрый день!

Прошу прощения, что вклиниваюсь с "кустарным" вопросом. Нужно дома срастить многожильные провода (1.5 с 0.75 кв.мм), 24 соединения, под питание светодиодной ленты. По расчету, ток на одно соединение не более 1.5 А. Провода будут упрятаны затем внутрь короба, при необходимости заменты ленты их нужно будет соответственно вытащить. Клеммники не подходят, т.к. просто не пролезают ни в отверстия, ни размещаются внутри профиля под ленту. Особо большого механического усилия при вытаскивании не предполагается.

Попробовал аккуратно скручивать провода и поверх обжимать тонкостенной гильзой при помощи пассатижей, дожимая затем в 3х местах аккуратно их бокорезом. На первый взгляд соединение прочное - руками разорвать не могу никак. Что с ним будет со временем, не разлезется ли? Можно ли в данных условиях обойтись таким методом?