Помогите выбрать паяльник.

BV, попробую как-то вмешаться в схему лампы, чтобы понизить яркость до 200 лм.

MADONNA, если не найду простого способа сладить с неудобным проводом, заменю шнур на силиконовый, как советует калямба )

Набор, которым Вы пользуетесь сейчас - это паяльник и фен с общей станцией?

15Nm написал 29.01.2025 в 11:24

AlexGyver тоже советовал JCD, с жалами c245 или c210. Я воспользуюсь Вашей супер-ссылкой на JCD c .....

T12 привычные народные жала, мне просто не нравятся "Удочки". если jbc то 245, 210 барахло. Это конечно все копии, благо китайцы их делают. 115 кстати для микропайки лучшие в природе. Если будете брать эти вот голые медные китайские жала, берите сразу много, обгорают моментально.

15Nm написал 29.01.2025 в 12:29

MADONNA, если не найду простого способа сладить с неудобным проводом, заменю шнур на силиконовый, .....

на собственном опыте могу сказать - китовые подставки непригодны для использования - очень легкие Первый авриант у меня - в библиотеке, часто мимо проходишь, раз - и припаяешь что-нибудь. очень удобно. На одной платформе крепко пришпандорены к толстой фанерке. На втором фото - в мастерской, тут чаще фен используется, но и паяльник тоже. Паяльник на отдельной платформе - так лучше не делай. Я так сделала потому что думала что когда где-то паяешь (не на столе) то удобно БП внизу (например( а ты наверху с подставкой и паяльником. ни разу не пригодилось.И в следраз буду основание из мрамора делать. Потяжелее.

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 12:30

если jbc то 245, 210 барахло

Вопрос в теме поднимала ради того, чтобы не нарваться на барахло.

Если будете брать эти вот голые медные китайские жала, берите сразу много, обгорают моментально.

В теме "Паяльник мявкнул" пишут, что пользоваться медными жалами отдельное искусство. Цели овладевать эти искусством у меня нет, конечно, но будет не зазорно)

Добротное жало сочетать с дешевым паяльником возможно? (Хотя и некомильфо и вопрос вероятно сам по себе возмутительный.)

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 12:30

T12 привычные народные жала, мне просто не нравятся "Удочки". если jbc то 245, 210 барахло. Это .....

Для мелких работ. Ооочень старый самодельный. Нагреватель запечен в стекломассе. 12 вольт.

Это на какой картридж похож?

MADONNA написал 29.01.2025 в 12:59

Первый вариант у меня - в библиотеке...

А что бы Вы выделили в станциях Lukey и JCD, что считаете особенно полезным?

15Nm написал 29.01.2025 в 17:58

медными жалами отдельное искусство.

Искусство там заточить их как тебе удобно, а потом не перегревая сунуть в канифоль и олово для зауживания, а вот паять стальным жалом это реально искусство. Есть еще индукционные паяльники, но это не надо...

15Nm написал 29.01.2025 в 17:58

Добротное жало сочетать с дешевым паяльником возможно?

Возможно, только что это значит?

BV написал 29.01.2025 в 18:18

Это на какой картридж похож?

Ну как бэ, кончик жала подобной формы есть у многих жал.

Хотя есть нюанс, китайцы подделывают совсем немного моделей из всей номенклатуры марки.

Раньше были советские паяльники с жалом на резьбе. Очень удобно, взял пруток меди, нарезал заготовок, отбил кончик, заточил, резьбу нарезал и готово, можешь сделать жало любой формы. И сейчас я прибегаю к этой теме, делал спец жала, которые одевал на прогоревшие картриджи. можн

15Nm написал 29.01.2025 в 12:27

BV, попробую как-то вмешаться в схему лампы, чтобы понизить яркость до 200 лм.

замыкать лед диоды по одному и все.

Диагностический стенд для определения светового потока лампы как я понял у вас уже есть?

Или тоже будете выбирать и покупать?

Чем компактнее ручка и чем короче жало, тем удобнее. Стоит конечно сказать про мощность, чем больше тем лучше) и тут дело не в размере паяльника.

Dmitry47, мне бы таких медных жал прикупить.... Диаметр трубки 5.3мм Глубина отверстия в жале 18мм.

Есть что-то подходящее?

BV написал 29.01.2025 в 18:47

Dmitry47, мне бы таких медных жал прикупить.... Диаметр трубки 5.3мм Глубина отверстия в жале .....

Купить любые близкие по размеру (или медные болванки) и на токарном станке довести до нужной кондиции.

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 18:40

Раньше были советские паяльники с жалом на резьбе. Очень удобно,

Был. Сильно ручка грелась. Неудобно.

MADONNA написал 29.01.2025 в 18:50

Купить любые близкие по размеру (или медные болванки) и на токарном станке довести до нужной .....

Я не токарь. Да и цена жал такая, что проще купить.

BV написал 29.01.2025 в 18:47

Dmitry47, мне бы таких медных жал прикупить.... Диаметр трубки 5.3мм Глубина отверстия в жале .....

Тут как я понимаю важен только внутренний диаметр жала, или внешний диаметр нагревательного стержня. Правда не ясно как оно держится, на трении? в принципе да, можно взять готовое и высверлить под нужный диаметр самому. Или взять гильзу Гмл и запрессовать туда жилу от кабеля квадратов в 6.