Удивляет другое - зачем приписывать эти 17Нм? и 55 - дохрена, практически не удержишь в руке. Скажем, по ГОСТу защитные муфты на тяжелых дрелях должны быть настроены на 24Нм - для того, чтобы операторы на них не катались, как на каруселях :)
12.05.2009 в 01:15:39
Удивляет другое - зачем приписывать эти 17Нм? и 55 - дохрена, практически не удержишь в руке. Скажем, по ГОСТу защитные муфты на тяжелых дрелях должны быть настроены на 24Нм - для того, чтобы операторы на них не катались, как на каруселях :)
12.05.2009 в 01:23:57
Serg написал : для того, чтобы операторы на них не катались, как на каруселях
Как-то очень живо, прям таки воочию представилась эта картинка... сильно смеялсо. Жена проснулась и изругала всего :(
12.05.2009 в 01:27:36
Eddy21 написал : Жена проснулась и изругала всего
Да, блин... извиняюсь...
12.05.2009 в 06:59:21
Serg написал : Удивляет другое - зачем приписывать эти 17Нм?
А Вы уверены, что на динамоключе был жесткий момент? Насколько я понял, шурик рвал с места, выбирал лишь люфт, от жесткого мало что осталось.
12.05.2009 в 09:12:02
Дмитрий Т написал : А Вы уверены, что на динамоключе был жесткий момент?
Как в том анекдоте - опять нет полной ясности... :)
12.05.2009 в 09:32:55
Serg написал : Скажем, по ГОСТу защитные муфты на тяжелых дрелях должны быть настроены на 24Нм - для того, чтобы операторы на них не катались, как на каруселях
+1 На тяжелых перфах Бош тоже якобы настроена на 80Нм. Однако удержать перф при заклинивании достаточно легко.
in my humble opinion
12.05.2009 в 11:59:01
Serg написал : зачем приписывать эти 17Нм?
А чтобы "не отставать от прогресса". "Оказаться на верхней строчке в Яндексе", если угодно. Возьмёт ведь человек и сравнит при покупке три шурика - один от Боша, другой от Макиты и третий от DW. У Боша окажется на 0.5нм больше, он его, не долго думая, и возьмёт. А что - он же мощнее! ;)
12.05.2009 в 18:07:21
Serg написал : Как в том анекдоте - опять нет полной ясности...
А по-моему, всё ясно. Таким образом мерялся как раз мягкий момент, поскольку жесткий предполагает некоторое время работы на холостом ходу. Поэтому Бош не приписал 17 Нм, а наоборот, превысил свои показатели на 15 Нм... ;) Возможно, потому, что Бош меряет (как гипотеза) момент не на полностью заряженном аккумуляторе а на "среднеиспользуемом", для достоверности результатов...
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
12.05.2009 в 20:53:19
Дмитрий Т написал : Насколько я понял, шурик рвал с места, выбирал лишь люфт, от жесткого мало что осталось
Ключ неплохой, трещотка с малым шагом - люфта фактически не было, хотя пробовали с небольшим люфтом шурик добавляет еще немного Нм-ов. Очень момент чувствителен к заряженности акков, чуть разряжается и сразу вниз на 8-10 Нм.
14.05.2009 в 16:06:52
littorio написал : А чтобы "не отставать от прогресса". "Оказаться на верхней строчке в Яндексе", если угодно. Возьмёт ведь человек и сравнит при покупке три шурика - один от Боша, другой от Макиты и третий от DW. У Боша окажется на 0.5нм больше, он его, не долго думая, и возьмёт. А что - он же мощнее!
Это не так, я писал уже в посте 75, что никаких норм на измерение момента в Европе не существует. Измерения индивидуальные и сильно зависят от многих причин (заряд батареи, тип материала, шуруп, его состояние и пр...). Это бесконечный спор и конечного ответа тут нет.
14.05.2009 в 16:17:22
Bosch Team написал : Это бесконечный спор и конечного ответа тут нет.
...По указанию момента,конечно у всех измерение своё,а вот реально мощь сравнить можно...ну хоть воткнуть шурики с разных сторон в один штырь,можно даже и не в 6-ти гранный,заодно и патрончики протестируются...:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу