DeWALT = вопросы по инструментам

Жесть же, то-есть зарядки будут заряжать их в режиме 20 вольт эти новые 15ам акб? Я кнш не эксперт в области электроники, но как по мне делали бы их чисто 60в +начали бы выпускать универсальные зарядки, которые могут заряжать как и 20 так и 60в акб, было бы легче повысить скорость зарядки, упростилась бы плата и конструкция акб и итоговая цена бы была меньше, в любом случае этот акб будет только на флексфольт инструмент, ну кто такой аком будет на шурик ставить или болгарку 409?

ps(только перешел по ссылке, увидел что решили сделать 20\60 зарядку)

кстати интересно какие ячейки внутри, либо новые какие-то типа 25700, либо плоские нового формата, о который говорил представитель девольт недавно, что скоро будут такие.

Виктор 85 написал: DCB118

DCB118 потребляет 200 Вт из розетки на пиковой мощности заряда акб (это не надписи на коробках, это результаты замеров)

200 Вт из розетки, это значит: 200/ 220=0,9 А. вместо 2А. Здорово. Завтра не поленюсь и замерю ток при заряде аккумуляторов и 5А/ч и 9А/ч. О результатах обязательно расскажу.

snaq4, На всякий случай, не существует зарядки 54 Вольта, все они только 18 Вольтовые.

ganushak, произвел замеры потребляемого тока зарядки DCB118, эксперимент не совсем удался только по одной причине. 5А/ч у меня заряжен на 95%, а FLEXVOLT 9А/ч заряжен полностью (на обоих горят все три деления), для точности замеры производил двумя цэшками. И учитывая, что в процессе окончания зарядки аккумуляторов емкость max,(вспоминаем график заряда) ток ЗУ, естественно, min. Поэтому на первом аккумуляторе ток 0,4А, а на втором 0.3А. К сожалению, я сейчас на больничном, повредил руку и разрядить аккумуляторы ближайшее время не смогу. Но мы обязательно вернемся к этому вопросу позже. Удачи.

ganushak, произвел замеры потребляемого тока зарядки DCB118, эксперимент не совсем удался только по одной причине. 5А/ч у меня заряжен на 95%(немного работал), а FLEXVOLT 9А/ч заряжен полностью (на обоих горят все три деления), остальные аккумуляторы также заряжены, для точности замеры производил двумя цэшками. И учитывая, что в процессе окончания зарядки аккумуляторов емкость max,(вспоминаем график заряда) зарядный ток ЗУ, естественно, min, а значит и потребление тока ЗУ min, поэтому на первом аккумуляторе потребляемый ток зарядки 0,4А, а на втором 0.3А, практически, это режим хранения. К сожалению, я сейчас на больничном, повредил руку и разрядить аккумуляторы ближайшее время не смогу. Но мы обязательно вернемся к этому вопросу позже. Удачи.

ZaboMax, блин :sorry: меня надпись сбила с толку 18.0 В/54.0 В, таккак я знаю что любоя зарядка Акум флексволт заряжает, но на обычных просто 18в пишут, что сказать не сильно в девольте разбираюсь)

Виктор 85 написал: К сожалению, я сейчас на больничном, повредил руку и разрядить аккумуляторы ближайшее время не смогу.

Немного стесняюсь, но всё-таки спрошу. А здоровой рукой Вы как именно разряжаете аккумулятор?

ganushak, я извиняюсь за столь интимные подробности, но это значит, что на работу, где использую электроинструмент, сейчас не хожу.

Накрывается мой горячо нелюбимый кетайский триммер. Прошёлся по магазинам, удивился от цен. Но очередного кетайца брать не хочется. Решил взять девальт. Но тут какая засада. Из новинок есть DCMST561N. Прямо идеал, что мне надо: складывающийся, с прямоугольной рамой. По роликам видно, что вещь! Но он 20-ти вольтовый. Думал, что будет похожая модель флексвольт, но продавцы говорят, что не будет. Или старая модель DCM571N, или непонятное решение на приводе DCMAS5713N. Привод 18. Катушка 5500. Хочешь косить диском, добавь 7 за насадку. Очень странное решение. ZaboMax, не можете подсказать, на самом деле новинок в этом сезоне не будет? Двадцативольтовую тогда брать, но боюсь, что она будет косить как мой полудохлый кетаец.

afg_vl, Доброе утро. Асортимент аккумуляторных кос доступных в России на 2021 год следующий: DCM571N-XJ Цельная коса 54 DCMAS5713N-XJ Привод 54 + если коса то + 5990, если брашкаттер то + 6990, не намного дороже чем цельная коса. DCMST561N-XJ Цельная коса 18

Спасибо. У DCMST561N будет ватт 600-800 на шпинделе?

afg_vl, там даже с флексвольтовской с акб снимается в среднем порядка 350 ватт, если исходить из замеренного мной времени работы на 9Ач акб от трети часа до получаса.

afg_vl написал: Думал, что будет похожая модель флексвольт, но продавцы говорят, что не будет. Или старая модель DCM571N

Какая же это старая модель? Не старее 561-ой :) У меня, правда, 570-ый флексвольт, американец..., но считаю эту косу просто идеальной. У меня есть бензинка итальянская, поэтому есть с чем сравнивать - флексвольт ни сколько не хуже, но удовольствия от работы получаешь на много больше. Косил ею запущенную дачу соседу-дедушке..., бурьян в человеческий рост - ни каких проблем!!! так что..., только флексвольт. Есть отличная АКБшная модель Хуски, но она значительно дороже, но судя по ролику про неё флексвольт не уступает, а, возможно, и превосходит. Только вот у меня один вопрос тут возникал и ни кто не дал ответ - почему у моего штатовского флексвольтовского триммера максимальные обороты 6600, а у европейца - 5600??? У штатовского 20-ти вольтового триммера максимальные обороты 5600

P.S. Сейчас вышла новая модель в штатах, у которой движок расположен рядом с АКБ, т.е. вал идёт через всю штангу, хотя штанка, как и у 570-ой модели, разборная. Но он, как я понял, чуть менее мощный, чем 570-ая модель. Такую компановку сделали, чтобы можно было цеплять насадки для высотореза, кустореза и т.д., по типу как у Милки.

Navigator88 написал: P.S. Сейчас вышла новая модель в штатах, у которой движок расположен рядом с АКБ, т.е. вал идёт через всю штангу, хотя штанка, как и у 570-ой модели, разборная. Но он, как я понял, чуть менее мощный, чем 570-ая модель. Такую компановку сделали, чтобы можно было цеплять насадки для высотореза, кустореза и т.д., по типу как у Милки.

Navigator88, у официалов уже есть, DCMAS5713N-XJ, плюс разные насадки. 571-ю назвал старой, потому, что новая 20-ти вольтовая модель DCMST561N идёт с другой ручкой, с другим триггером, с прямоугольной штангой, с другим расположением АКБ, с более мощным двигателем. 571-я имеет старый дизайн, и похоже не разборная. Учитывая, что линейка флексвольт обновилась (414-418, 388-389), триммер флексвольт в новом дизайне и с новым узлом складывания, просто обязан быть. Но, похоже, не в этом году, на американском сайте всего одна модель в новом дизайне.

Всем привет! Подарили ударный винтоверт DeWalt DCF 887.Захотел использовать его для откручивания колёсных болтов на машине. Адаптеры под головку на 1/2 " ломает. Может быть кто подскажет от какого гайковерта подойдет по посадочным размерам вал 1/2" или 3/8"(наковальня) для установки вместо родного под шестигранник?Используется как ударный шуруповерт,хочется и для сезонной смены колёс применять.

Мотороллер, зачем насиловать инструмент? - я "срываю" ключем, потом винтовертом "влёхкую"!:)

dexterf, Момент затяжки болтов на моей Шкоде -120-140 н/м . Для 887 с его 205 н/м это не насилие. https://www.youtube.com/watch?v=l0X8EJoeA1E

Мотороллер написал: Момент затяжки болтов на моей Шкоде -120-140 н/м . Для 887 с его 205 н/м это не насилие

При затяжке 140 Нм усилие срыва будет выше. Через месяц - значительно выше. Через полгода - тем более. Я проверял, затягивая динамометрическим ключом на 105 Нм (Тойота). Через полгода 887 даже стронуть не мог. И вопрос не только в моменте затяжки, но и во всей цепочке передачи момента. На любом переходнике будут потери, на переходнике с шестигранника на квадрат 1/2 эти потери будут огромными.

Мотороллер написал: Адаптеры под головку на 1/2 " ломает.

Значит адаптеры - говно. У меня года 4 живут как ударные, так и обычные адаптеры.

sneg.tula,дайте,пожалуйста ссылку на используемые адаптеры . Интересно,этот не сломается? https://mlk-shop.ru/perehodnik-1-4-hex-na-1-2-kvadratnyj-hvostovik-din-3126-e-6-3-milwaukee-1sht?utm_source=market.yandex.ru&utm_term=1929&ymclid=16211413430844688781700001

Мотороллер написал: Интересно,этот не сломается?

Всё сломается при нагрузке, под которую используются головки на 1\2". Сравните площадь поперечного сечения квадрата 1\2" и шестигранника 1\4". А потом ещё и с площадью срезов под "торсионные проточки" на адаптере.

ganushak, :applause:

Мотороллер написал: sneg.tula,дайте,пожалуйста ссылку на используемые адаптеры . Интересно,этот не сломается? https://mlk-shop.ru/perehodnik-1-4-hex-na-1-2-kvadratnyj-hvostovik-din-3126-e-6-3-milwaukee-1sht?utm_source=market.yandex.ru&utm_term=1929&ymclid=16211413430844688781700001

Мотороллер, сломается. У меня при откручивании колёсных гаек лопнул. По сути это расходник, надо сразу покупать горсть таких адапторов. Аналог девальт рассчитан на 72,5Нм. 887 что те, что те, будет щёлкать как семечки.

Во-общем,нашёл. В США многие ставят вал (наковальню) от DEWALT XR 3/8" DCF890 ( https://www.youtube.com/watch?v=_R-1RLHV8Tc ,

https://www.youtube.com/watch?v=l0X8EJoeA1E ). Результатами все довольны .В таком варианте DeWalt DCF 887 начинает выдавать до 300 н/м . Артикул вала DeWALT 608116-00SV . Есть варианты и на Алиэкспресс :

https://aliexpress.ru/item/1005002337482264.html?gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=bab06025-98cb-4110-96ea-8c639c9ec313&spm=a2g0o.store_pc_home.smartJustForYou_834420826.2&sku_id=12000020163659010 ,

https://aliexpress.ru/item/1005001657442678.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.73b04976yl5pU6&algo_pvid=fc98b804-da05-4c0d-848e-13761dbe0147&algo_expid=fc98b804-da05-4c0d-848e-13761dbe0147-0&btsid=0b8b035a16217212407932588e5bbf&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Цена вопроса 1,5 - 2 т.р. Хотя,для своих импактов китайцы продают валы в 6 раз дешевле https://aliexpress.ru/item/1005001284476930.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.24581c40EV6xw8&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=29d186db-b888-45cd-82bf-5d71ad30ddfe&_t=gps-id

ganushak написал:

Мотороллер написал: Интересно,этот не сломается?

Всё сломается при нагрузке, под которую используются головки на 1\2". Сравните площадь поперечного сечения квадрата 1\2" и шестигранника 1\4". А потом ещё и с площадью срезов под "торсионные проточки" на адаптере.

ganushak, Логично. Пробовал колхозить адаптер путём приваривания квадрата 1/2" к бите 6,35мм. Ломает на раз. Физику не обманешь. Надо было брать сразу DeWalt DCF 880. Параметры те-же,вал 1/2" и дешевле на 3 т.р.

880-й с щёточным двигателем. И вообще, не проще ли покупать инструмент каждый для своих задач? 887 для метизов, 894 для метрического крепежа.

afg_vl написал: 887 для метизов, 894 для метрического крепежа.

Да, у меня был именно такой путь. По которому было сломано порядка пяти адаптеров с шестигранника на торцевые головки.

Подскажите,кто в теме, для лобзика серии DCS334 в комплекте идет патрубок пылеудаления. Можно ли его установить для модель DW331K?