DeWALT = вопросы по инструментам

hugos написал : 36 вольтовая линейка - только нанофосфатники,глянь на амазоне,18 вольтовые - 50 на 50 нано и обычный литий,я брал комбо,ударник и шур,http://www.amazon.com/DEWALT-DCK274L-18-Volt-Cordless-Hammerdrill/dp/B004QCEOVY/ref=sr_1_10?s=power-hand-tools&ie=UTF8&qid=1336280322&sr=1-10 лазерный штамп на корпусе где то осень 2011,там по неделям пишут,завод в мексике

А чем эти от 20ти-вольтовых шур-вёртов отличается ?

У нанофосфатников химия LiFePO4 и для зарядки надо 3.6В на банку. У 20VMAX серии банки LiMn2O4 или типа того и напруга для зарядки 4В на банку. Такие же банки в 12В литиевом деволте.

Ну 20В(18).это обычный на сегодняшний день литий,такой же как и в ваших Макитах.Нанофосфат-это такая фишка ДВ,немного другое.

Банки в 18В серии ДВ(20В)-хорошие,Санио

VictOrK Нанофосфат всем хорош кроме цены и удельной ёмкости. "Обычный литий" является обычным для сильноточных устройств, в мобилах, например, другой "обычный литий". К банкам Санио в этих акках у меня никаких претензий нет, работают как надо и всё. Кстати, недавно активно крутил 12В 710S2 на одном акке на три банки удавалось закрутить более 100 саморезов 5х50мм в сосновый брус (я иногда выкручивал обратно).

маркетинг однако 18V и 20V,хотя по сути одно и то же я пробовал свои шуром из комплекта http://www.amazon.com/DEWALT-DCK274L-18-Volt-Cordless-Hammerdrill/dp/B004QCEOVY/ref=sr_1_10?s=power-hand-tools&ie=UTF8&qid=1336280322&sr=1-10 винтовым сверлом на 40 мм брус сверлить,баня клееный брус 140 мм,под полипропилен в изоляции,полтора венца на одном аккумуляторе,дури хоть отбавляй,чуть руки не повыкручивал,потом переставил сверло на миксер Фиолент киловаттник чтоб досверлить

Всё же хочу знать про подключение 20ти-вольтовых в нашу сеть .

не подключите их напрямую,только через трансформатор

hugos написал : только через трансформатор

Если учесть, что заряжать зарядка может аккумулятор в 3 Ач за полчаса, то ток при этом будет не менее 6 А и напряжение не менее 24 В, следовательно, трансформатор нужен мощностью не менее 150 ВА, понижающий 220 В -> 110 В.

serg-radomir написал : Если учесть, что заряжать зарядка может аккумулятор в 3 Ач за полчаса,

да не будет,зарядное устройство заряжает за час аккумуляторы 3Ач)

VictOrK Ну, тогда подойдет мощностью 100 ВА :) (если смотреть из стандартного ряда).

Понял , спасибо .

бегрол, будет зарядка на руках, сфоткайте внутрянку, может что-то и в ней самой можно будет подделать :) (здесь есть спецы).

Без проблем . А 100 ВА - это какие единицы измерения ?

Без проблем . А 100 ВА - это какие единицы измерения ?

бегрол Вольт-амперная харктеристика (ВАХ). Для понимания в Вт следует взять коэфф. 0.6-0.7

Kvost написал : Для понимания в Вт следует взять коэфф. 0.6-0.7

В данном случае без разницы, или 100 ВА, или 100 Вт. Ваттами обычно характеризуют простых потребителей с активной нагрузкой (типа лампочки накаливания, заряда аккумулятора, нагревателя), в вольт-амперах - комплексную, с учетом активной и реактивной составляющих этой нагрузки (это, как правило, индуктивно-емкостные потребители и электромашины, соответственно).

serg-radomir написал : В данном случае без разницы, или 100 ВА, или 100 Вт.

Разница есть. Прибор-то маломощный, да и подключить к нему можно что угодно. Иногда так и пишут: крупно в ВА (видимо для солидности цифры:)) и помельче в Вт :)

Kvost написал : да и подключить к нему можно что угодно

Я для конкретного применения писал - для зарядки :) . И если она заряжает аккумулятор 3 Ач за час, то потребляется мощность 70-80 Вт, то есть, 100 Вт - с запасом в любом случае :)

попробую на днях поискать фотки платы DC9310, опубликую,но это не новая зарядка под литиевые плоские

Вот фото DCB100 в версии для европы (220В, 25VA)

DC9310

hugos, нужна маркировка деталей, указанных красными стрелками:

Указан один транзистор, но там их два, один снизу на снимке.

пока это есть

hugos Это есть мостового типа выпрямитель в интегрированном корпусе, с напряжением 220 В может работать, ну а ток при повышении напряжения через него еще ниже будет, чем при 120 В :) Конденсатор (электролит здоровый) точно не подойдет - он на 200 В всего.

На первой фотке программируемый микроконтроллер MSP430F1232 Фирма: Texas Instruments Назначение: 16-bit Ultra-Low-Power Microcontroller, 8kB Flash, 256B RAM, 10 bit ADC, 1 USART. То есть, управляющая схема, как таковая. Запитан этот процессор, скорее всего, от входного напряжения, возможно, с понижением оного (надо смотреть по схеме).

такая же зарядка есть работающая от 12 вольт прикуривателя авто,на днях разберу свою и сфоткаю остальное

По возможности такую у амеров лучше и брать (12В). Вкрячить 100Вт AC/DC рядом проще, чем колупаться в заряднике, если с паяльником не лады... Да и в машине зарядить можно будет...

В общем, как оказалось, муфта у ДВ269 работает...

Убедился в этом с помощью шурупчика 7х14. Оказывается, муфта довольно мягкая, и срабатывает даже на довольно мелких шурупах, типа 4.5х40 или около того.

Только вот сам принцип какой-то не такой: при работе муфты насадка продолжает вращаться; рывками, видимо, изображает гайковерт. На минимуме просто грохочет и дрыгается(можно сорвать шлиц, если не ослабить давление и продолжать "крутить"), а на максимуме в руку долбит неслабо. Кстати, 7х14 я закручивал в два хвойных бруска через какую-то твердую фанеру(в нее 979 еле-еле заворачивает на второй то, что в простой брусок загоняет только так), и 269й не смог его докрутить до конца - не дает муфта. Там остается чуть-чуть, конечно, и при желании можно довернуть "на трещетки", но процесс идет очень медленно, шум стоит адский, в руку колотит, редуктор нагрелся, смазку из-под патрона выдавило:D...

Короче, мягковата муфточка. Кончается она явно раньше, чем хотелось бы, ибо тянет шур такой шурупчик преспокойненько. И выкрутить обратно тоже та еще задачка: тоже, пока первые пару см выкрутишь... Жуть, короче.

Вот АЕГ БС 12 берет и выкручивает спокойно. И закручивает до упора даже не на выключеной трещетки. Конечно, крутит он медленно, но крутит же, и не пердит.

В общем, мое мнение таково: ДВ269 здоровский девайс, но слабая(зато сильно грохочущая)муфта и высокая цена должны заставить дважды подумать, стоит ли взять именно его. В прочем, в хар-ках, кажется, указан макс. шуруп 6.5 - так что, может, я зря на него грешу?

Преимущества же его очевидны, можно описать это примерно так: отличный девайс для скоростного серийного закручивания такого крепежа, который не берут или слишком медлоенно крутят разные безударные шуры, а гайковерт для такого крепежа избыточен. Конечно, главное в нем - работа от сети; надо полагать, по времени непрерывной работы он победит любой мощный акк. шур.

Warhamster написал : надо полагать, по времени непрерывной работы он победит любой мощный акк. шур.

А шур с 2-3 акками? :) Не, победить он может шур аккумуляторный только со временем (определяющим смерть аккумуляторов), причем, если сам этот агрегат не использовать, ато, не дай Бог, помрет раньше...

Warhamster написал : В общем, как оказалось, муфта у ДВ269 работает...

Ну и хорошо. Я вот только не понял, каким макарием он "мягче, а главное, быстрее" сверлит деревяхи, чем бош 13-2? Ведь у него обороты как у боша на первой скорости, а на второй немец вообще ни одного шанса не должОн янки оставлять :)

Хз, надо еще попробовать. Подойти с пристрастием, ткзть. Но то, что рывка нет - факт.

Кстати, и при закручивании больших шурупов руку почти не крутит, в отличие от дрели-шуруповерта. Вот когда муфта начинает работать...

Кстати, муфта и раньше, выходит, срабатывала, только я, привыкший к нормальной человеческой муфте шурика, продолжал давить, что и вело к срыву шлица. В общем, шестигранные головки для этого зверя лучше всего годятся. А торкс вот тоже слизало мигом у меня. Правда, тут больше причина в том, что американская бита супротив китайского шурупа как... Сами проведите аналогию;)

2Serg-Radomir: аккумуляторный шур, который будет также резво вгонять здоровенькие шурупчики, будет весить и стоить не мало, я думаю. Ну и плюс отсутствие вращения на холостых - тоже большое дело.