DeWALT = вопросы по инструментам

завтра фотки выложу с обоими трансформаторами поподробнее. хоть чего пишите нет там развязки. я всегда считал аналогами 727го девальта макиту 6271 и хитачи ds12dvf. И хитачи и макита имеют честные флайбэки, а макита даже управляет зарядкой при помощи 8и разрядного микроконтроллера, который может реализовать любой режим зарядки и защиты. а тут выходит девалт сделал зарядку опаснее, чем китайцы - у их дешевых зарядников пусть внутри только транс и выпрямитель, но развязка с сетью есть.

PS Vladsa, исправил.

BECHA написал : а тут выходит макита сделала зарядку опаснее

не макита а девалт ! по фрейду небось ? :)

Имею набор 18В инструментов серии XRP, на пятом году эксплуатации померли сразу все аккумуляторы (http://www.dewalt.com/tools/cordless-batteries-dc9096.aspx). Инструмент еще очень даже годный, менять его жалко. В связи с этим прошу совета, приобрести аккумуляторы здесь (какой-то китайский аналог) либо заказать родной, но подороже. Или есть еще варианты? Подскажите, кто что знает. Если баян, прошу дать ссылку.

Pit7 написал : Или есть еще варианты?

Банки перепаковать, в нерезиновой это просто.

Pit7, на ибее и прочих магазиноаукционах можно купить готовый аккум. кроме того помершие банки имеет смысл разобрать и промерить напряжения - зачастую мрет один-два аккума, так что из двух можно собрать один. бегло глянул - на ибее выходит по 1600р один аккумулятор с доставкой. у китайцев 18 баксов за кадмий 2Ач и 40 за металлгидрид 3Ач. Это без доставки.

более подробные фотки элементов, которые были здесь приняты за трансформаторы импульсного источника с гальванической развязкой.

дроссель неизолированного преобразователя:

видно, что он имеет только два вывода. да и на сердечнике такого вида никто не мотает трансформаторов.

дроссель фильтра сети:

видно, что он стоит между сетевым проводом и выпрямительными диодами, поэтому не может быть составной частью преобразователя. Выделен шелкографией на печатной плате.

ну и самая понятная фотка - мультиметром в режиме прозвонки измерено падение напряжения между разъемом минусового контакта аккумулятора и сетевой вилкой. Результат 362мВ. Надеюсь понятно, что источник с гальванической развязкой должен иметь мягко говоря сильно больше.

BECHA Да...Дела...Спасибо.:eek: Что тут скажешь. Нечего сказать, похоже скорее на диверсию и членовредительство внутри конторы Стэнли-Блэк-н-Декер. Но нет повода не верить своим глазам. Хотя мотивы такого решения совсем непонятны.:confused: Хорошо, что в нынешних зарядках дела обстоят лучше.

Ssshaman написал : Хорошо, что в нынешних зарядках дела обстоят лучше.

Вот уже не уверен...копался в ноуте, искал картинку и наткнулся на фото

только контроллера нет... походу ктайский завод поставил такие зарядки (без развязки) на поток.

BECHA написал : Надеюсь понятно, что источник с гальванической развязкой должен иметь мягко говоря сильно больше.

Да уж, подлог однако.

Ssshaman написал : Хотя мотивы такого решения совсем непонятны.

Чего тут не понять-то? Правильная фирмА знак двойной изоляции на эту поделку не нанесет.

Ssshaman написал : Хорошо, что в нынешних зарядках дела обстоят лучше.

Покажи.

У меня есть парочка шуриков от дв, надо бы заглянуть в них, предупрежден- значит защищен...или как там :)

Дмитрий Т, сдается мне, что этим не только DW грешит. Кто бы раскидал других, да копнул.

Kvost Вот и я о том.