Установка электростолба

2Михалыч Отдельно взятые случаи, даже из кунсткамеры - могут интересовать из праздного любопытства. Вы привели пример хлипкой конструкции и бахвалитесь. Знаете, какой груз должен выдерживать трос до начала обрыва? Шестикратный от максимально допустимого при эксплуатации. Так то.

2Перец А как насчет деревянных столбов? Почему они не падают?

Я от Вас так и добился- Вы ратуете за нагрузочную способность троса или столба? Троса у меня нет. Значит столб должен упасть? Почему Вы решили, что у меня хлипкая конструкция? Потому, что не соответствует Вашим советам?

п.с. Единственное, что, при утверждении проекта в Энергонадзоре, один из работников сказал, что нельзя железный столб, двое других сказали- можно. Вот я и решил спросить- по нормам нельзя или ещё почему? А ув. Перец начал что-то грузить про нагрузочную способность. Я так думаю, если столб девять лет простоял, то он ещё десять раз по столько простоит.

Михалыч написал : А как насчет деревянных столбов? Почему они не падают?

потому, что они сделаны на столбопропиточном заводе и кругляк там проходит жёсткий контроль, но и они должны в процессе эксплуатации проверяться на подгнивание

Михалыч написал : Я от Вас так и добился- Вы ратуете за нагрузочную способность троса или столба? Троса у меня нет. Значит столб должен упасть?

иногда последний столб на линии без подкоса так нехило натягивет проводами

Михалыч написал : Почему Вы решили, что у меня хлипкая конструкция? Потому, что не соответствует Вашим советам?

ваше хозяйство, вам и жить с ним, но лучше делать по нормам строительства воздушных линий И НИКОГДА в качестве приставки не использовать трубу!

Михалыч написал : Почему Вы решили, что у меня хлипкая конструкция? Потому, что не соответствует Вашим советам?

Я "отсебятину" не советую. Про трос-для примера про ЗАПАС по прочности. Вы думаете, изготовленный и пропитанный столб дешевле трубы?

аматор1 написал : иногда последний столб на линии без подкоса так нехило натягивет проводами

Про это я и писал. У меня случай такой был. Как раз такая труба, на 76 или следующий размер. Высота была 6 метров. К верхушке привязал "полёвку". Другой её конец был в 60 метрах. Натягивал с гидроподъёмника. Небольшое усилие - и труба стала упруго прогибаться в сторону натянутого провода. Это что, нормально?

Перец написал : и труба стала упруго прогибаться в сторону натянутого провода. Это что, нормально?

труба как таковая в единственном числе не может обладать достачной устойчивостью к изгибанию. Звиниюсь за формулировку, сопромат давно проходил:o

аматор1 написал : труба как таковая в единственном числе

Ясное дело. Или оттяжка нужна или подпора. У меня с давних лет есть книга под названием "Пособие для электромеханика и электромонтёра линейного околотка связи". Суперкнижка! Всё с картинками и формулами! Автор А.А. Снарский. Издание МПС 1963 года.

аматор1 написал : И НИКОГДА в качестве приставки не использовать трубу!

А почему для троллейбусных проводов используют трубы? Видимо- не читали мастерсити.... -:):):)

Перец написал : Как раз такая труба, на 76 или следующий размер.

У меня как раз не такая. -:)

Перец написал : К верхушке привязал "полёвку". Другой её конец был в 60 метрах. Натягивал с гидроподъёмника.

Извините, не утерпел... А зачем полёвку гидроподъёмником натягивать?

Михалыч написал : Извините, не утерпел... А зачем полёвку гидроподъёмником натягивать?

Зачем столько терпеть, что мешает правильно понимать смысл предложения? Гидроподъёмник знаете что такое? Это такая автомашина с огороженной площадкой для человека. Площадка на конце рычажной или телескопической мачты. У меня нет вентилятора за спиной как у Карлсона. Вы наверно думали, что это вроде домкрата?

Михалыч написал : А просто мет.трубу на 80-100мм нельзя?

Михалыч написал : Цитата: Сообщение от Перец Как раз такая труба, на 76 или следующий размер.

У меня как раз не такая. -

Как это понимать?:confused:

Перец написал : У меня нет вентилятора за спиной как у Карлсона

Странно, а почему?... -:) Полёвку и гидроподъёмником... Должен быть вентилятор. То ли Вы издеваетесь, то ли дурачитесь. Пока не могу понять.

Перец написал : Как это понимать?

Ну первым постом я просто спросил про мет.трубу. Т.к. никаких длин столбов ВООБЩЕ не было. Потом Вы начали говорить про каких-то свои 6 метров. Хотя никто не просил останавливаться именно на этом размере. На самом деле всякий диаметр определяется расчетом по нагрузочной способности. Для меня нужно было выяснить про возможность использования металла для этих целей. Вразумительного ответа пока не было. Кроме странных экспериментов по гнутию и огульного отрицания труб в строительстве.