07.05.2009 в 12:52:48
ALKO-ZVER написал : обрезиненного
Это ПВХ.
07.05.2009 в 22:21:39
ALKO-ZVER Кабели, идущие от станков к вилкам, не были ни чем защищены механически??? И пожарные до этого не докопались?... Очень странно...
Зато прикопались к удлинителю на столе, к которому была подключена настольная лампа, и к компьютеру на складе. Пришлось на складе все розетки убрать, и комп вынести.
11.05.2009 в 13:02:43
Андрей написал : Зато прикопались к удлинителю на столе, к которому была подключена настольная лампа, и к компьютеру на складе. Пришлось на складе все розетки убрать, и комп вынести.
По пожарным нормам на складах с горючими веществами любые розетки запрещены... Это всё из-за того, что в большенстве случаев с возгораниями на складах виноваты электроприборы и люди, не следящие за ними... Хм... надеюсь, в моём случае до метапола или гофротрубы не докопаются...
11.05.2009 в 14:44:45
Не путайте армированную гибку трубу и гофротрубу у которой нет ударопрочности. У армированной были пожарные сертификаты (не знаю возобновили их или нет первые были на 2 года) по крайней мере у нас на кранах армированная со всеми своими сертификатами через контролирующие органы прошла.
25.11.2009 в 18:16:19
снова возвращаюсь к теме применения метапола в качестве защиты для кабелей...
Есть в проекте кабельная трасса в стальной трубе, идущая по улице на стене склада под длинным козырьком...
Хотим попробовать вместо стальной трубы поставить метапол. Кабель - ВВГНГ, тоесть допускающий вообще открытую прокладку... Но какие требования по механической защите вообще есть - никто сказать не может! Обязательны ли вообще стальные трубы на улице где бы то ни было??? Где и в каких случаях вообще обязательны стальные трубы для защиты кабеля???
25.11.2009 в 18:26:21
ALKO-ZVER написал : Обязательны ли вообще стальные трубы на улице где бы то ни было???
Нет такого требования. Есть ограничения по доступности по прикосновению и защите линий, где возможно механическое повреждение.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
25.11.2009 в 18:36:06
ALKO-ZVER написал : предполагаю прокладку в бетонном полу металлических труб до каждого станка отдельно от силового щита
ALKO-ZVER написал : сё задумано так, чтобы кабель сразу из шкафа нырял в бетонный пол в какой-либо трубе, а выныривал прямо в щиток станка по возможности
Как правило так и делается.
25.11.2009 в 20:53:34
sergey_sav написал : Нет такого требования. Есть ограничения по доступности по прикосновению и защите линий, где возможно механическое повреждение.
И какова должна быть защита, если есть возможность механического повреждения?... Только сталь??? Какими параметрами такая защита должна обладать?...
25.11.2009 в 21:18:46
2.1.78....."в трубах, коробах и гибких металлических рукавах"....
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
26.11.2009 в 19:53:02
sergey_sav написал : 2.1.78....."в трубах, коробах и гибких металлических рукавах"....
Жесть просто... Металлорукав - *****по сравнению с метаполом, во всех смыслах! ПУЭ уже морально устарело давно во многих пуктах... И никто не вносит поправки...:(
26.11.2009 в 20:17:25
ALKO-ZVER написал : ПУЭ уже морально устарело давно во многих пуктах...
Ищите ГОСТы по необходимым пунктам, они свежее, а так же Циркуляры.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
