Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

06.05.2009 в 14:18:23

2DSP007 ВСе новое - хорошо забытое старое. Литье (с последующей термообработкой) стекла и пластика - разные вещи. Кстати, авиационное остекление - всегда многослойное (в том числе и поликарбонатное). Птицестойкость на дозвуковых скоростях поликарбонатный фонарь обеспечивает, а что касается попадания осколков или пуль - современная НАТОвская тактика рассматривает ближний воздушный бой как досадное исключение (вспомните Югославию). И кроме того, Раптора надо еще засечь локатором и в него попасть (технология СТЕЛС, автоматическое противозенитное маневрирование и пр.). Так что птичка непростая, и свою цену оправдывает.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

06.05.2009 в 14:30:26

2DSP007
Вы еще вспомните про полеты дирижаблей. :) Во времена второй мировой легкое пулеметное вооружение было важной составляющей общего вооружения истребителей. Сейчас во время боя никто обстреливать истребитель калибром 7.62 не будет. С земли не добьют, а на других истребителях, или бомбардировщиках такого вооружения давно нет. А от чего-то более серьезного броня не поможет, поэтому и ставить ее смысла нету. Единственное, что она может удержать - это осколки от ракет, но ракеты в основном атакуют с заднего сектора, соответсвтенно, и бронировать что-то помимо кресла пилота лишено смысла.

PS Насчет "броня важнее" - это даже во времена ВОВ было не так.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу