Режим удара в перфораторе,приглашаю к обсуждению

А мне вспомогательность ваще по барабану. Я своим Бош 2-26DRE сначала кирпичную стенку в новостройке сносил, потом штробы долбил под 7 стояков отопления, а потом еще метров 15квадратных бухтящей стяжки снимал. И ничего... Тьфу*3. Сверление (с ударом есс-нно) отверстий по 26мм в монолитном ж-бетоне толщиной 16см в расчет не беру ;)

Ребя, прикиньте. Когда ударник идёт назад после удара, он давит на воздушную подушку в гильзе, а гильза в свою очередь давит на пьяный подшипник в том же направлении куда он и движется, тем самым помогая механике.

Чего тут рассуждать, функция отбойного молотка в перфораторе это не то что второстепенная функция, а скорее наоборот, самая что ни есть основная. А всякую ерунду в интете пишут люди купившие перфораторы без этой функции и не в состоянии признать что совершили необдуманный поступок решив съэкономить "10баксов". Вот и придумывают сами себе оправдание :)

Я конечно только "за", чтобы признать режим отбойника в лёгком перфе основным. Но есть пару моментов при работе в режиме долбления по сравнению с режимом бурения.

Во-первых, при доблении иструмент (пика, долото) всегда перекошен и положение перекоса более-менее постоянно. Ну, в сопряжении инструмент-патрон есть зазоры, работник усилие точно по осевой линии инструмента не обеспечит - перекос будет. Что приведёт к появлению бокового (радиального) усилия. При бурении перекос конечно же тоже есть. Но поскольку долото с патроном - это вам не карданная передача, а работник не монолитный геракл, то перф будет стремиться, э... как бы выровняться, самоцентрироваться относительно инструмента. В результате амплитуда бокового усилия должна быть меньше.

И во-вторых, боковые усилия в подшипниках, различных сопряжениях деталей перфа (естественно, тех, на которые передаются эти боковые усилия от инструмента) в режиме долбления будут статическими (вращающихся деталей-то нет), а в режиме бурения - динамическими. А из курса деталей машин мы помним, что величина допустимой динамической нагрузки на детали всегда выше, чем статической. (Вернее не совсем статическими, ибо возвратно поступательное движение при долблении есть и оно периодическое с достаточно высокой частотой, но вот составляющая от боковой нагрузки будет именно статической или, покрайней мере, гораздо более статической). Насколько хуже для подшипника статическая нагрузка, чем динамическая, я думаю понятно.

Но это так, соображения. Степень реального воздействия этих факторов в работе - фиг его знает.

Я точно не знаю какой у вас подшипник,а у меня игольчатый,иголки находятся в жестко закрепленом сепараторе поэтому вращаются только иголки а сепаратор стоит на месте.поэтому нагрузка на подшипник возникает в зависимости от того как наклонить перфоратор при работе. Независимо от бурения или долбления,для подшипника она является статичной. Вот если бы перфоратор вращался вокруг бура,нагрузка была бы динамической.

Решено, рекомендации производителей объясняем гнусным разводом с целью втюхать отбойники. :D

Да вот беда, заглянут сюда ремонтники и пресекут все теоретические изыскания грубой практикой. :cool:

ВТБ! написал : Да вот беда, заглянут сюда ремонтники и пресекут все теоретические изыскания грубой практикой. :cool:

Ну и где эти самые практики, интересно знать. Хотя многи сервис-мены сами толком не знают почему можно а почему нельзя.

BorisM написал : функция отбойного молотка в перфораторе это не то что второстепенная функция, а скорее наоборот, самая что ни есть основная.

Согласен целиком и полностью. Представим себе перфоратор вообще без удара, даже в режиме бурения. Это - просто дрель!!! Ведь именно ударом перф и отличается от дрели (пусть даже ударной дрели). Так-что вывод напрашивается сам собой: для перфоратора функция чистого удара, и функция сверления с ударом (бурение) - и есть его основные рабочие функции. А, вот, функцию сверления без удара - вполне резонно отнести к вспомогательным. Для осуществления этой функции и существуют дрели.

Андрей, Кунцево написал : Согласен целиком и полностью. Представим себе перфоратор вообще без удара, даже в режиме бурения.
Абсурд!!!

Почему? Будет режим сверления:)

Андрей, Кунцево написал : А, вот, функцию сверления без удара - вполне резонно отнести к вспомогательным. Для осуществления этой функции существуют дрели.

Перфоратор со сменными патронами полностью заменяет дрель аналогичной мощности и размера.

ИМХО, основное отличие перфоратора от дрели - в наличии удара. Или я не прав?

Вот что совсем недавно было написано : http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=7911

"Конкретно про систему Bosch DFR при долбежке сказать ничего, увы, не могу. Но, обобщая общий опыт работы с Bosch и информацию по аналогичной системе De Walt - скорее всего, такая система ничем не отличается от обычной в плане надежности. Другое дело - что для ЛЮБОГО перфоратора SDS + - режим чистого удара всегда только ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ. Долбить много и подолгу не рассчитывайте - не для того он делался "По чуть-чуть кое-где " - будет лучшим способом применения"

Хотелось бы чтобы автор покритиковал мои размышления