Покритикуйте схемку

BV написал : Если УЗО 100 ма стоит как вводное - то пусть и стоит, и трогать его не имеете права - скорее всего оно за вашей границей ответственности....

На лестничном щите стоит вводной автомат 50А, затем "линия" заходит в квартиру и там уже счетчик, затем УЗО 100мА, затем по группам (на группе ванны - УЗО 30мА)

в принципе получается оставить 100мА УЗО на месте - места хватит.

А где проходит "граница ответственности"?!?!?

2Tima,

Еще раз: Псомотрите проект и схему разграничения...

Вещь известная - для жилых домов разграничение следующее- от КТП (для BV специально расшифрую - Комплектная трансформаторная подстанция) до ВРУ (опять таки для него - Вводное распределительное устройство), точнее до вводного рубильника (как правило ВР32) - зона ответственности (в Москве МКС МОСЭНЕРГО), далее, до ввода в квартиру ЖЭК, ДЭЗ или как его тама, а вот в квартире - ответственность квартиросъемщика или владельца. Для преприятий-схема иная- до двери низковольтной секции КТП- Энерго, а дальше - служба главного энергетика. Это общеизвестные правила. По схеме - Легран предлагает ставить на ввод в квартиру селективное УЗО (характеристика S) а на потребителей - с характеристикой С. Что до перла "ток 3.0 мА"- без комментариев...Во бы живьем глянуть на такое...

Tima написал : На лестничном щите стоит вводной автомат 50А, затем "линия" заходит в квартиру и там уже счетчик, затем УЗО 100мА, затем по группам (на группе ванны - УЗО 30мА)

в принципе получается оставить 100мА УЗО на месте - места хватит.

А где проходит "граница ответственности"?!?!?

Граница чьей ответственности?

Tima написал : На лестничном щите стоит вводной автомат 50А, затем "линия" заходит в квартиру и там уже счетчик, затем УЗО 100мА, затем по группам (на группе ванны - УЗО 30мА)

в принципе получается оставить 100мА УЗО на месте - места хватит.

А где проходит "граница ответственности"?!?!?

А ПУЭ и ГОСТ ваще рекомендуют на ванну ставить УЗО с током 10 мА...