Kipor - классный мотоблок.

pelipenko написал : Единственное но: фильтр будет всасывать воздух через нутреннюю поверхность а в двигатель пойдет с наружной поверхности катриджа - впрочем не вижу особой разницы.

А зря не видите, разница очень серьезная. Это единственное но сводит на ноль все Ваши труды.

Gardener Аргументируйте. Готов и принимаю критику только конструктивную. Бумага абсолютно идентична снаружи и внутри по своему составу.

pelipenko Площадь например :)

umnyi Площадь наверное не совсем аргумент: даже если учесть что внутренняя площадь меньше (что есть сомнительным) то хоть туда хоть сюда она одна. Разверните условно бумажную гармошку в одну линию, врядли сможете потом по площади определить где внутреность.

Аргументов не дождался, хотелось прочитать мнение wes213, завтра жду критику.

pelipenko написал : Аргументируйте. Готов и принимаю критику только конструктивную. Бумага абсолютно идентична снаружи и внутри по своему составу.

Если настаиваете.

umnyi написал : Площадь например

Раз. Ну не совсем площадь, дело в том, что "доступ к площади" затруднен из-за более узких щелей. Забиваться будет намного быстрее, чем при правильном направлении. Большие частицы будут не осыпаться, а застревать в "тесных коридорах". Но это мэлочи жызни. Придется чаще чистить и чаще платить., всего то. А вот Два - это немножко серьезнее. Внутри фильтра, если заметили, есть решето. Его назначение знаете? Думаю, если просили аргументы, то нет. Так вот эта сетка имеет сдерживающую функцию, противостоит продавливанию ФЭ (фильтрующего элемента) разностью давлений. Вы скажете - "ну продавит и что? фильтровать не будет?". Будет, но тут проблема в том, что разность давлений динамически изменяема (цикл всасывания, цикл бездействия, так 1000-2000 раз в мин, и это все при разной степени загрязнения ФЭ). Так вот та сетка задает форму ФЭ и не позволяет его рвать. Все это укорачивает жизнь ФЭ на порядок, если не больше. Но и это не все. Микропрорывы возле уплотнительной резины не сразу различимы, а вот пыль пропускают сразу. Если аргументов недостаточно, то дайте фото внутренностей корпуса без ФЭ и с ним, ИМХО, там тоже не все гладко, не рассчитан он на такое новаторство.

pelipenko написал : Аргументов не дождался, хотелось прочитать мнение wes213, завтра жду критику.

Дайте время правильно изложить. Чтобы было понятно всем. К тому же был в другом топике. Просто бросить фразу... без смайлика... и не аргументировать, если того просят, я себе не позволю.

wes213 написал : Только на коленвал .

Большое спасибо! Будем делать выводы, как в дальнейшем эксплуатировать движок. А как дела у Вас с коленвалом? Можно быстро ввести в действие помпу? На Донбассе без полива тяжело. И обидно, что есть два "одинаковых" движка, а один на другой не поменяеш :( .

Gardener написал : Сообщение от umnyi Площадь например

Раз. Ну не совсем площадь, дело в том, что "доступ к площади" затруднен из-за более узких щелей. Забиваться будет намного быстрее, чем при правильном направлении. Большие частицы будут не осыпаться, а застревать в "тесных коридорах". Но это мэлочи жызни. Придется чаще чистить и чаще платить., всего то. А вот Два - это немножко серьезнее. Внутри фильтра, если заметили, есть решето. Его назначение знаете? Думаю, если просили аргументы, то нет. Так вот эта сетка имеет сдерживающую функцию, противостоит продавливанию ФЭ (фильтрующего элемента) разностью давлений. Вы скажете - "ну продавит и что? фильтровать не будет?". Будет, но тут проблема в том, что разность давлений динамически изменяема (цикл всасывания, цикл бездействия, так 1000-2000 раз в мин, и это все при разной степени загрязнения ФЭ). Так вот та сетка задает форму ФЭ и не позволяет его рвать.

В общем на лошади лучше ездить головой вперед:) На самом деле тема больная, производитель не всегда хочет или может организовать нормальную диллерскую сеть по продаже расходников и запчастей и людям приходится мудрить из того что есть.... В том числе устанавливая масляные фильтра от авто в качестве воздушных, хорошо это или плохо...

Yura2704 написал : А как дела у Вас с коленвалом?

Ищем .

pelipenko написал : Аргументов не дождался, хотелось прочитать мнение wes213, завтра жду критику.

Я тоже склоняюсь к мнениям umnyi и Gardener . Действительно - не все так просто . Если что и приспосабливать к нашим МБ , то и технология использования должна быть приближенной к той технике, а не наоборот . По поводу аргументов : площадь далеко не одинакова - внутренняя площадь равна площади цилиндра ( так как все складочки сомкнуты ) , а наружная площадь равна площади всего многоугольника ( или площади развернутого листа ФЭ ). Вот Вам и разница . Я использую масляный фильтр вместо воздушного - фильтрующий элемент в них практически одинаков ( производятся эти фильтра , как правило , на одних и тех же предприятиях) да и принцип фильтрации не нарушен . Это еще более-менее подходит .