Kipor - классный мотоблок.

Voven написал : подскажите технику запахивания сидератов шестигранной(саблевидной) фрезой

pelipenko написал : Проходил 3 раза, на твердую четверку

2 Рelipenko. Ваше мнение, нужна ли шестигранная (саблевидная) фреза при наличии АР? А что касается запахивания сидератов, то для этого созданы АР и делают они это за один проход.

ВЯЖ.UA Полность согласен по поводу АР и их работе по сидератам. Но заменить фрезу они не смогут - это принципиально разные орудия. В хозяйстве нужны оба орудия несомненно.

pelipenko То что это разные орудия это понятно даже с их внешнего вида. Вопрос состоит в том для каких операций применятся шестигранная фреза и в чем ее преимущество по сравнению с другими орудиями.

ВЯЖ.UA Ну, например, в сравнении с обычными фрезами, она может обработать участок с бурьянами выше мотоблока за 2-3 прохода до состояния мелкокомковатой земли практически не наматывая бурьян (выкладывал сюда фото). Можно, не заглубляясь шестигранником (ехать на нем как на колесах, а сабли входят в обработанный грунт) прокатиться по участку и разбить большие грудки. Для меня основное преимущество шестигранной фрезы в том, что практически не наматывается бурьян, благодаря этому тратится меньше сил на обработку земли, потому что не чистишь каждые 5 метров фрезу. С ротоватором намного тяжелее на запущенном участке. Хотя, если земля не запущенная, то и ротоватором работать одно удовольствие. А в сравнении с другим оборудованием: какое может быть преимущество у лопаты перед сапой? Совершенно разная функция у орудия.

ВЯЖ.UA написал : То что это разные орудия это понятно даже с их внешнего вида.

Думаю, обьяснять, что при разных внешних видах, орудия часто выполняют одинаковую работу будет излишним: примером может быть немыслимое количество культиваторов от активных до пасивных но задачу выполняют одну.

ВЯЖ.UA написал : Вопрос состоит в том для каких операций применятся шестигранная фреза и в чем ее преимущество по сравнению с другими орудиями.

Вопрос стоял так:

ВЯЖ.UA написал : Ваше мнение, нужна ли шестигранная (саблевидная) фреза при наличии АР?

Однозначно шестигранная фреза нужна,  фреза и АР - это разные орудия (и не только внешне). Они выполняют разные задачи. Шестигранная фреза - это сродни мотоблочная навеска - фактически  она выполняет львиную часть земляных работ в хозяйстве. Ради нее и МБ покупают.

SergD написал : Можно, не заглубляясь шестигранником (ехать на нем как на колесах, а сабли входят в обработанный грунт) прокатиться по участку и разбить большие грудки.

SergD, Рelipenko спасибо за ответ! Насколько я понял шестигранная фреза по обработке грунта, это что-то среднне между фрезой-ротоватором и активной фрезой, но ближе к АФ. Для борьбы с бурьянами и заделки сидератов у меня есть АР, их-же при необходимости использую в качестве фрезы. АР вообще не наматывают бурьян и в этом их главное преимущество, но фракция не совсем однородная. Для посадки картошки, если после АР пройти бороной то нормально, но для посева (особенно мелкосеменных) не совсем, приходиться грабить вручную. Для подготовки грунта под посев нужна соответствующая фреза. Лучший вариант наверное АФ, но стоимость ее соизмерима со стоимостью мотокультиватора, или для этой операции достаточно шестигранной фрезы. Тоисть всего три варианта - АФ, мотокультиватор или шестигранная фреза. Помогите определится с выбором.

ВЯЖ.UA написал : Для посадки картошки, если после АР пройти бороной то нормально, но для посева (особенно мелкосеменных) не совсем, приходиться грабить вручную. Для подготовки грунта под посев нужна соответствующая фреза. Лучший вариант наверное АФ, но стоимость ее соизмерима со стоимостью мотокультиватора, или для этой операции достаточно шестигранной фрезы. Тоисть всего три варианта - АФ, мотокультиватор или шестигранная фреза. Помогите определится с выбором.

Шестигранная фреза есть оптимально-универсальное орудие, увеличив количество проходов, можно подготовить почву и для мелкосеменных. Хотя с АФ не сравнить однозначно, но и площадя, которые шестигранка подготавливает тоже не слабые. Для мелкосеменных добавьте скорость и количество проходов. Будет шестигранная фреза, мотокультиватор Вам ненужен, поскольку результат будет аналогичным. Вот АФ при наличии избытка денежных знаков можно купить, вещь достойная. Я лично после трактора прохожу шестигранкой. Получается рыхлый грунт по всей глубине.

ВЯЖ.UA написал : Помогите определится с выбором.

Меняя количество проходов, скорость движения, глубину обработки можно добиться любого состояния грунта (мелкокомковатый/крупнокомковатый), работая шестигранной фрезой.

Ротоватором хорошо глубокое рыхление/вспашку делать.

То, что делает активная фреза с землей, по-моему излишне. Учитывая ее цену, это последнее, что я бы купил для мотоблока (кстати, пока еще не купил). Ну работать с МБ агрегатированным АФ думаю намного легче, чем с любыми орудиями, которые ставятся вместо колес.

Культиватор я тоже думаю не нужен. Лишние расходы и обслуживание и в итоге тот же результат, что и фрезой мотоблока.

SergD написал : То, что делает активная фреза с землей, по-моему излишне. Учитывая ее цену, это последнее, что я бы купил для мотоблока (кстати, пока еще не купил). Ну работать с МБ агрегатированным АФ думаю намного легче, чем с любыми орудиями, которые ставятся вместо колес.

Был противником АФ пока у меня не появилась. В итоге не представляю, как раньше без нее обходился. Для мелкосеменных культур техника что нада. Для прополки междурядий незаменимая вещь. После шестигранной или ротоваторов пройтись - супер. Пока только позитивные эмоции, хотя цена просто заоблачная. Я за АФ.

pelipenko, А как АФ относится к камням и стволам винограда запаханного в землю?

pelipenko написал : не представляю, как раньше без нее обходился

Думаю этот позитив дала легкость работы с АФ :)

pelipenko написал : Для мелкосеменных культур

Очень хочется с этим поспорить, но не имея АФ в моем арсенале орудий, это глупо :)

SergD написал : pelipenko, А как АФ относится к камням и стволам винограда запаханного в землю?

Камни не попадались, а щебенка крупная и красный кирпич да после навоза колхозного. Обошлось.

SergD написал : Думаю этот позитив дала легкость работы с АФ :) Очень хочется с этим поспорить, но не имея АФ в моем арсенале орудий, это глупо :)

Сам спорил, пока не появилась - чистый япошка 70-80 годов. Но в работе суперовая штука.:)

Кто знает сколько реально весит Кипор КДТ910С? Действительно ли 140кг против 110кг у 610-ой. Или они одного веса?

SergD написал : Кто знает сколько реально весит Кипор КДТ910С? Действительно ли 140кг против 110кг у 610-ой. Или они одного веса?

У меня знакомый купил, однозначно тяжелее через двигатель, который 9 л.с. Лично юзал, все одинаковое, но двигатель мощнее.