Доделываю кухню Г-образную. Предстоит выбор и заказ столешниц (их 2 или 3). Т.к. кухня угловая, то основная рабочая зона будет состоять либо из одной угловой столешницы 3110*1200 шириной по 60 см по каждому направлению, либо из двух кусков 3110*600 + 600*600, состыкованных с помощью профиля. В дополнение есть еще один кусок столешницы, который просто напросто расположен на другом уровне нежели рабочая зона и имеет размер 950*600 со срезанным под 45 градусов углом размером 300*300 (под ним высокий угловой шкафчик).
В поиск сразу не посылайте. Вчера просмотрел там 10 страниц при поиске СТОЛЕШНИЦЫ. Ответа не нашел. МНОГО БУКОФФ. Так что если что-то там и есть, то дайте конкретную ссылку.
Теперь о сути вопроса. Нужно определиться с материалом столешницы.
В идеале она мне представлялась из искусственного камня... ...пока я цену со всеми тонкостями типа вырезов под купленные раковину и встроенную варочную поверхность не услышал. А она без плинтуса потянула тысяч на 75-80. Хоть кухня и получилась не бюджетная и перевалила за 120тр, но добавлять еще 80-90тр совсем не хочется.
Вторым вариантом покрытия столешницы был жидкий камень. Как и листовой искусственный камень он бы позволил обойтись без видимых стыков в углу кухни, а также единообразно реализовать передние (видимые) кромки столешниц. Но... нет его в Самаре. Или плохо искал. В Тольятти есть Кудесник и такая столешница у них стоит около 5000 за метр (вот только не помню КВ или ПОГ, да и мотаться за 100 км в один конец не охота)
Что остается? Слышал есть еще деревянные столешницы, которые пропитываются маслом, натурально каменные об эксплуатационных недостатках которых тоже читал, так что эти варианты даже не рассматривал. Экзотику из стекла и нержавейки тоже не рассматриваю.
На мой взгляд остались только ламинированные и покрытые пластиком столешницы из МДФ. Если я понял правильно то покрытые пластиком надежнее. И вот теперь осталось решить главный вопрос - они ведь могут быть двух видов: с закругленной передней кромкой и с наклеенной кромкой АВС или 3D. Закругленная кромка представляется предпочтительнее против влаги, однако реализовать красиво угловой срез под 45 градусов тоже придется с помощью кромки, т.е. в эстетическом плане она проиграет. Вариант же с наклеенной кромкой по всему периметру (или по видимой его части) предпочтительнее внешне, т.к. даже допускает возможность изготовить одну Г-образную столешницу (размер листа пластика позволяет) однако огромный минус - это стык кромки и лицевой поверхности столешницы, который как ни крути часто или редко будет подвергаться воздействию пролитых жидкостей.
В принципе, перечислив видимые моим невооруженным глазом + и - я ничего нового в теории кухнестроения для вас не открыл. Только теория и практика эксплуатации кухонных столешниц видимо вещи разные. Помощи прошу в выборе, ибо сердце подсказывает заказывать одну столешницу, а мозг другую.
