Да,конечно
19.05.2009 в 11:02:35
Да,конечно
19.05.2009 в 12:33:18
Балясина написал : Да,конечно
В случае, когда кабель в гофре, никакого смысла в ВВГ нг-нд нет. Обычного ВВГ - более чем достаточно.
19.05.2009 в 16:35:53
а если провод по потолку идёт, это как считается,по горючим материалам или нет?
19.05.2009 в 18:03:58
Smily написал : В случае, когда кабель в гофре, никакого смысла в ВВГ нг-нд нет.
Но при этом вступаем в противоречие с СП31-110-2003 п.14.15, а также пунктом ПУЭ 7.1.38...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
19.05.2009 в 18:12:43
sergey_sav написал : Но при этом вступаем в противоречие с СП31-110-2003 п.14.15, а также пунктом ПУЭ 7.1.38
Наоборот, именно согласно этим пунктам ВВГ в трубе - можно прокладывать. Я их даже привести хотел, но ворд заглючил, а потом лень стало :) Оба этих пункта рассматривают кабель нг-нд без гофры, как альтернативу обычному кабелю в гофре, при условии что потолок Г1 (а это и есть ГКЛ).
19.05.2009 в 18:19:21
Smily написал : Наоборот, именно согласно этим пунктам ВВГ в трубе - можно прокладывать.
Значит мы по разному читаем фразу
"- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих материалов НГ и группы горючести Г1, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а так же кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением);"
Мне приходилось "читать" некоторые пункты вместе с надзором и его интерпритация признавалась "более правильной"... ;)
Правда читали не СП, а ПУЭ, поэтому остановились на ВВГнг и гофре по бетонному потолку над навесным Армстронгом...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
19.05.2009 в 18:31:51
sergey_sav написал : за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих материалов НГ и группы горючести Г1, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах
Один вариант - т.е ВВГ в гофре.
sergey_sav написал : а так же кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением);"
Второй вариант - просто ВВГ нг-нд без гофры.
sergey_sav написал : Мне приходилось "читать" некоторые пункты вместе с надзором и его интерпритация признавалась "более правильной"...
:) А самые "правильные" интерпретации - у пожарников :) С ними лучше не спорить :)
sergey_sav написал : Правда читали не СП, а ПУЭ, поэтому остановились на ВВГнг и гофре по бетонному потолку над навесным Армстронгом...
В аналогичных ситуациях: ВВГ нг-нд - просто пучками, на подвесах, и никаких гофр.
23.05.2009 в 22:47:52
Smily написал : Один вариант - т.е ВВГ в гофре.
Smily написал : Второй вариант - просто ВВГ нг-нд без гофры.
Кучеряво живете!!! А тут что ни новостройка, то ПВ-1 без всяких "гофр" и труб. Более того даже без распаечных коробок - обычные скрутки прикрытые СиЗами в углублениях, замазанных штукатуркой. :( И что характерно, все принято комиссиями и иже им ...
25.05.2009 в 11:32:46
avmal написал : Кучеряво живете!!! А тут что ни новостройка, то ПВ-1 без всяких "гофр" и труб. Более того даже без распаечных коробок - обычные скрутки прикрытые СиЗами в углублениях, замазанных штукатуркой. И что характерно, все принято комиссиями и иже им ...
Ну, так это-ж в штукатурке :) Более того, это даже соответствует нормативам, (даже соединения без распред коробок), поэтому всё принято комиссией.
25.05.2009 в 13:21:15
Smily написал : Более того, это даже соответствует нормативам
??? ПВ-1 без оболочки на скрутках?...
25.05.2009 в 13:40:42
avmal написал : ??? ПВ-1 без оболочки
Установочный провод в штукатурку
avmal написал : на скрутках?...
на соединенителях, соответствующих ГОСТу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу