Интерскол = вопросы по инструментам

Serg, нигде не вижу ваших колец на шланг пылесоса для фиксации шнура электроинтструмента. В ВСИ - висит "недоступно у поставщика". Они у вас закончились? Хотел бы приобрести, а нет нигде..

_maximus_ написал : Да Макита сейчас вообще по качеству скатилась... :( Не, ну есть конечно у неё хорошие разработки, но общая картина удручает :(

Так и цены радуют своей вседоступностью.

_maximus_ написал : Да Макита сейчас вообще по качеству скатилась.

Вместе с Бошем, щаз только ДВ рулит, ну и ИС еще;)

в0в0в0 написал : Что насчет цены 181.1.1.11?

Кронштейны есть на складе, цена около 600 рублей за пару.

в0в0в0 написал : Ну хорошо 12 часов подряд если будет работать без выключения - без проблем?

Да.

в0в0в0 написал : Байонет и короткий патрубок к шлангу отдельно продаете - имеются ввиду детали с противоположных сторон шланга. Например, через сервис.

Нет, комплектующих для шланга нет. Можно попробовать через Алгостар, но тоже вряд ли.

в0в0в0 написал : Ну и по поводу стола опорного 150\1800 с раскладывающимися ножками. Почему такие короткие выдвигающиеся удлинители были выбраны? И кто этот СО-150\1800 для ИС делает или где его ИС заказывает?

Ну вот такие уж выбраны. В линейке FeliasttiWood предусмотрены отдельные роликовые опоры, которые можно ставить на любом расстоянии - ориентировочно в марте-апреле они должны поступить в продажу.

middleman написал : Serg, нигде не вижу ваших колец на шланг пылесоса для фиксации шнура электроинтструмента. В ВСИ - висит "недоступно у поставщика". Они у вас закончились? Хотел бы приобрести, а нет нигде..

Они закончились, спросом не пользовались, поэтому я даже не в курсе - будут их еще заказывать или нет.

Serg написал : Они закончились, спросом не пользовались, поэтому я даже не в курсе - будут их еще заказывать или нет

Во как. знал бы взял бы раньше в запас. О них кстати мало вообще кто знал почему то.

Барута написал : Вместе с Бошем, щаз только ДВ рулит, ну и ИС еще;)

Если верить сайту интерскола, то единоличный лидер ИС, без смаилика и Боша с Девольтом.

Serg написал : Не в этом суть - можно пилить по направляющей или использовать в ее качестве кромку заготовки/шаблон - но это не изменит принцип работы лобзика - а именно тонкая гибкая пилка, закрепленная консольно - и законов физики - движение идет по пути наименьшего сопротивления. Любое колебание плотности (а все деревоподобные материалы неоднородны по своей сути) - вызывает изгиб пилки - дополнительное трение - нагрев - ну и в результате отклонение от прямолинейного движения. Не зря столяры говорят, что лучший лобзик - это ленточная пила....

Наверное, можно долго обсуждать все тяготы движущейся пилки и прочие подробности ее нелегкой интимной жизни с лобзиком.

Но, я с упорством пьяного, все же вернусь к исходной точке - я купил лобзик МП-120/750Э, у которого шток установлен не соосно лобзику. Здесь меня послали в сервис, а в сервисе еще дальше - написали бумагу о полном соответствии характеристикам, указанным в инструкции. Бумага абсолютно правильная, т.к. в инструкции никак не регламентируется допустимая величина несоосности штока и подошвы. Т.е. меня вежливо послали на ***.

На сегодняшний день я понял, что фирма Интерскол никак не намерена признавать недостатки в конструкции или в сборке этого лобзика. В ответ на мои вполне конкретные вопросы я получил лишь какое-то псевдонаучное словоблудие.

Кстати, мне удалось слегка реанимировать лобзик. Как выяснилось, подошва достаточно сильно люфтит в незажатом состоянии, и если ее повернуть, перед тем как прижать, то можно приблизить ее ось к оси штока. Стало заметно лучше - пилка с ролика не слетает. Дальше повернуть без напильника не получиться, пока так оставлю.

Фирме ИС советую добавить в инструкцию этот вариант решения проблемы, и в комплекте к лобзику прикладывать напильник. Покупатели будут довольны.

dunkel написал : Наверное, можно долго обсуждать все тяготы движущейся пилки и прочие подробности ее нелегкой интимной жизни с лобзиком.

Я вынужден задать Вам вопрос - что Вы хотите - высказать свое фэ или решить вопрос с заменой/возвратом денег? Если второе - то мне нужен ПДФ акта и фото положения штока, где было бы видно угол и Ваш контактный телефон. Можете аттачем прицепить к сообщению скан и фотку. Если первое - то Вы явно справитесь сами.

То, что Вы называете словоблудием - объяснение физических процессов, протекающих при пилении лобзиком, приводя которые я хотел Вам объяснить, почему лобзик не используется для чистовых резов.

Putnikk62, это ваше делои ваше мнение - как и что воспринимать/понимать, всего лишь...:)

Serg написал : Я вынужден задать Вам вопрос - что Вы хотите - высказать свое фэ или решить вопрос с заменой/возвратом денег? Если второе - то мне нужен ПДФ акта и фото положения штока, где было бы видно угол и Ваш контактный телефон. Можете аттачем прицепить к сообщению скан и фотку. Если первое - то Вы явно справитесь сами.

То, что Вы называете словоблудием - объяснение физических процессов, протекающих при пилении лобзиком, приводя которые я хотел Вам объяснить, почему лобзик не используется для чистовых резов.

Вот опять меня вежливо посылают в ту же сторону... Ну почему я должен выполнять функции Вашего АСЦ? Вы меня туда послали два месяца назад. И я там был - ООО"ПЛАНЕТА-СЕРВИС" Акт технического состояния №640. Разбирайтесь сами, это ваша контора. У них лобзик пролежал две недели. Они фотографировали шток? Нет? А знаете почему? Да ребенку понятно, что поворот штока на несколько градусов на фото не заметно.

И Вы еще не считаете все это словоблудием?

И кстати, прочитайте еще раз - кто о чем писал. Мне никогда не приходило в голову делать чистовой рез лобзиком.

Сергей! А вот этому другу http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=198616 младшего братика не будет? Если получится сделать на базе 150 машинки то будет вообще универсальный агрегат! И маленький вопрос по штроборезам. Почему выбрано направление вращения диска на себя? Ведь неудобно так пилить! Ещё ни кто мне не говорил, что удобно когда на тебя толкает такую махину, особенно на стене....

Ну почему я должен выполнять функции Вашего АСЦ?

Можете не выполнять, Ваше право. Тогда Ваш вариант - первый и я Вам не помошник. Я Вас послал в АСЦ, потому что обслуживанием они занимаются, чего Вы, видимо не знали без меня.

Разбирайтесь сами, это ваша контора.

Ни разу не наша, у нас с ней договор.

А вот этому другу http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=198616 младшего братика не будет?

Не знаю, надо спросить по планам РПН.

Если получится сделать на базе 150 машинки то будет вообще универсальный агрегат!

Наверное, да, только это должен быть именно штроборез, а не угловая пила?

И маленький вопрос по штроборезам. Почему выбрано направление вращения диска на себя?

У Интерскола нет штроборезов, если Вы про УОМ - это готовая истальянская конструкция, ее просто воспроизвели.

konsta29 написал : И маленький вопрос по штроборезам. Почему выбрано направление вращения диска на себя? Ведь неудобно так пилить!

Из личного пользования - это удобное вращение(имею в наличии два штробореза..,с одним Фелисатти(оригинал).. и двумя КЕН дисками).

Для тех кто может быть помнит - были у меня проблемы с непонятной вибрацией при работе циркулярной пилой ДП-235. Давно стоило отписаться, весной, а я вот только сейчас стыдно даже.... Причина моих проблем с пилой была в диске, именно в диске. Когда сменил, как заново пилу купил - летит по пропилу как ошалелая, не чуствуя нагрузки, сейчас уже подзатупился и не так летает но все равно приятно. С новым диском было очень легко попасть пропилом в пропил при роспуске широкого материала, по мере затупления попать труднее, но все равно нормально. Вот как то так. Удивляюсь как она все эти муки выдержала, не зря мне ее рекомендовали как неубиваемую!